Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de Louis :
- [11/08@07:49] Accessibilité+Perl|Python
- [30/05@17:52] Sauvegarde pour serveur
- [03/05@06:05] Linuxmag
- [03/04@08:45] mon Gmail n'arrête plus de pousser
- [10/02@08:18] SAV Carrefour
- [16/01@13:12] Conception et OpenSource
Journal : synchronisation de fichiers entre plusieurs PC/OS
Posté par Louis Nyffenegger (page perso, ) le 08 septembre 2005je suis à la recherche d'un système me permettant de synchroniser facilement mes fichiers entre divers PC/MAC, avec du Linux, Windows et du Mac et si possible du pocketPC.
Je pensais faire ça avec du subversion car c'est ce que je vois de mieux et de plus adapté pour le moment car je peux récupérer les fichiers par web si le pc n'a pas subversion (pocketPC) et cela me gérera facilement les versions des différents documents.
Mais est-ce la meilleur solution car je veux aussi pouvoir synchroniser des mp3 (enfin récupérer plus que synchroniser) et des vidéos...
Si en plus, on peut gérer des priorités dans l'ordre des synchronisation genre les vidéos en dernier, je suis preneur...
Qu'en pensez-vous ? Quelqu'un a-t-il une killer app qui fait tout ça ?
> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 2,8).
Unison
-
[^]Re: Unison
Posté par Louis Nyffenegger (page perso, ) le 08/09/2005 à 17:55. (lien). Évalué à 1.Je viens de tester rapidement une syncrhonisation Linux avec MacOSx et je trouve ça assez capricieux comme application, je suis pas super convaincu, tu l'utilises souvent ?
-
[^]Re: Unison
Posté par Sébastien Munch (page perso, ) le 08/09/2005 à 19:08. (lien). Évalué à 4.Personnellement je l'utilise quotidiennement, et ça fonctionne super bien (entre quatre Linux uniquement, j'avoue). Cela dit, MacOS X étant un Unix (au sens large du terme), ça m'étonne que ce soit capricieux...
-
[^]Re: Unison
Posté par Patrice Tisserand (page perso, ) le 09/09/2005 à 07:19. (lien). Évalué à 3.Personnellement j'utilisais aussi unison (GNU/Linux <-> Mac OS X) mais l'incompatibilité de synchronisation entre différentes versions de unison est un peu pénible.
Il faut faire attention à ce que les versions coincident bien sinon la synchronisation n'est pas possible.
En conclusion je trouve cela pas mal mais ce n'est pas la solution idéale non plus.
-
-
OT
Cher commentaire,
ceci n'a absolument rien à voir avec le contenu du journal, mais j'ai vu qu'il y avais un nouveau forum nommé « general.cherche-logiciel »
(sinon, moi, j'utilise Unison pour la sycro de mon protable et mon desktop)
Tsync
http://tsyncd.sourceforge.net/(...)
Tsync is a user-level daemon that provides transparent synchronization for one or more data volumes (directory trees) amongst a set of computers.
-
[^]Re: Tsync
Posté par golum () le 09/09/2005 à 07:23. (lien). Évalué à 3.Et pourquoi pas plus simplement le bon vieux rsync:
http://samba.anu.edu.au/rsync/(...)-
[^]Re: Tsync
Posté par Louis Nyffenegger (page perso, ) le 09/09/2005 à 08:17. (lien). Évalué à 1.Sauf erreur de ma part rsync n'a pas l'air de gérer la synchronisation avec modification des 2 cotés ?
En gros je peux sync A avec B ou B avec A mais pas les 2 en même temps, si j'ai des modifications des 2 cotés, ça n'a pas l'air de marcher (ou alors j'ai loupé la supère option)
-
Gmail
En fait, je viens de lire un journal sur les sauvegardes, je me demande si gmail ne serait pas la solution : je fait un sync via gmailfs et ma base de fichier...
Cette page a été générée par Templeet en 0.069s (dont 0.0071 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.