Journal : Fréquence journaux, fréquence dépêches

Posté par Duncan Idaho (Jabber id, page perso, ) le 27 novembre 2008
8
Salut les jeunes,

aujourd'hui, je remarque qu'il y a plus de dépêches que de journaux.

C'est une super nouvelle ! Il y a plein de dépêches (et de la qualité) ça déchire.

C'est une terrible nouvelle. Où sont passé tous les gens qui racontaient plein de conneries futiles mais indispensables pour qu'on se rigole bien toute la journée en moulant au travail ?

(Ou alors il y a à nouveau des journaux de "seconde page" et je n'ai pas trouvé le lien).

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 3,7).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

DTC !

Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 27/11/2008 à 21:22. (lien). Évalué à 3.

[+] Ils bossent

Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 27/11/2008 à 21:24. (lien). Évalué à -1.

^^^^^^^^

--
E Ultreïa !
  • [^]Re: Ils bossent

    Posté par matthieu bollot (page perso, ) le 27/11/2008 à 21:26. (lien). Évalué à 0.

    Y a plein de chomage, autant bosser moins et répartir sur plus de monde ^^

Potcha!

Posté par Lol Zimmerli (Jabber id, page perso, ) le 27/11/2008 à 21:30. (lien). Évalué à 10.

Les gens qui racontaient des conneries futiles se scindent en trois groupes, à peu près égaux (sauf le 3e):

- Ceux qui sont partis sur facebook. Élimés par les commentaires acerbes et acroates des pires trolleurs de linufr, ils ont jeté l'éponge, mais pas trop fort. Sur facebook, c'est bien connu, on a plein d'amis et il n'y a pas de méchants (Normal, puisque ce sont des AMIS. Encore que... CF Desproges)

- Ceux qui se taisent et subissent. J'en suis. On ose plus rien dire ici, surtout pas mettre de commentaires dans un journal, tu penses! À cause de la crise mondiale des sousous dans les popoches, à cause de la starac, à cause des grands de ce monde, il n'est plus possible de lutter, en faisant du second degré, face à tous ces gens qui nous font rire au premier degré. Ave Caesar morituri te salutant.

- Ceux qui s'appellent Jean-Michel. Ou Régis. C'est plus possible pour eux, tu comprends bien! Il y a là un tellement gros contentieux.

De deux choses l'une, disait le philosophe. Et de loin, de très loin, je préfère la deuxième.

--
En fait, Bernardo n'était pas muet; c'est Zorro qui était sourd.
  • [^]Re: Potcha!

    Posté par grid () le 27/11/2008 à 22:48. (lien). Évalué à 6.

    c'est dommage de se laisser intimidé par les connards amers.

    Fait comme moi, ne t'occupe pas de la note, et surf à -42 :)

    • [^]Re: Potcha!

      Posté par hervé Couvelard (Jabber id, page perso, ) le 28/11/2008 à 08:56. (lien). Évalué à 0.

      Moi non plus je trolle plus trop : j'ai jeté l'éponge aussi (sauf cas très très exceptionnel). Cela fait des vacances à plein de monde.

      Et puis comme cela linuxfr n'est plus 'pollué' par des journaux qui ne servent à rien. Bon, il est beaucoup moins utilisé, mais c'est une autre débat.

      Tout fout le camp ma brave dame...

Dangereuses persepctives

Posté par Julien Gilbert (Jabber id, ) le 27/11/2008 à 21:30. (lien). Évalué à 8.

J'ai envie d'écrire un journal pour dire à quel point je trouve intéressant un journal qui parlent des journaux. Ca me donnerait l'impression d'être un journaliste télé qui parlent d'une de ces émissions qui analysent le contenu des programmes télé.

Oh mon nombril, comme tu es beau !

--
desertpingouin never die
  • [^]Re: Dangereuses persepctives

    Posté par Clément David (Jabber id, page perso, ) le 28/11/2008 à 07:36. (lien). Évalué à 0.

    C'êtes remarque s'applique aussi au 'Pomme' fan-boy :

    Fanboy1 : Tu as un bel ordinateur
    Fanboy2 : le tien aussi est beau
    Fanboy1 & 2: C'est normal c'est des 'Pomme'...

    --
    C# (sans runtime) + GObject = Vala
    • [^]Re: Dangereuses persepctives

      Posté par plic () le 28/11/2008 à 08:44. (lien). Évalué à 10.

      C'êtes remarque

      Ahhh, me voici devenu aveugle !!

      --
      «La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence» — Somerset Maugham

Mais où sont-ils ?

Posté par seginus () le 27/11/2008 à 21:49. (lien). Évalué à 10.

Où sont passé tous les gens qui racontaient plein de conneries futiles mais indispensables pour qu'on se rigole bien toute la journée en moulant au travail ?

Ils sont là :
http://linuxfr.org/~Duncan_Idaho/27550.html

Disparus avec la seconde page

Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 28/11/2008 à 02:10. (lien). Évalué à 3.

J'ai l'impression que la disparition de la seconde page à entrainé une disparition de pas mal de journaux. De plus le système de notation est peut être néfaste à ce genre de journaux.

Ce serait bien si on pouvait la remettre. Une seconde page qui contiendrait que des journaux hors sujet ... Comme c'est en seconde page, il n'y aurait pas de notes trop négative sous prétexte que c'est hors sujet.

  • [^]Re: Disparus avec la seconde page

    Posté par vladislav askiparek () le 28/11/2008 à 08:18. (lien). Évalué à 2.

    Petit rappel:

    http://linuxfr.org/journal/new.html
    "Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre avis."

    Le problème, c'est que ce n'est plus toléré. Un journal qui parle d'autre chose que de Linux ou du libre se retrouve presque à chaque fois à -42 en 2h.
    Quand on sait qu'il y avait auparavant même des dépêches hs, genre cinéma.

    • [^]Re: Disparus avec la seconde page

      Posté par dyno partouzeur de drouate (page perso, ) le 28/11/2008 à 10:54. (lien). Évalué à 2.

      Voila le problème. Il faudrait une section spéciale "poubelle" où on pourrait poster des journaux et les commenter sans risquer de se faire défendre en flammes parce qu'on a osé dire que debian pue la mort et que le seul mérite d'ubuntu c'est de tuer ces branleurs de petits chatons kromeugnons.

      Ca aurait le mérite de détourner les connards amers vers un bac à sable rien que pour eux où ils ne feraient de tort ni à Tristan Nitard, ni à Glazounet Neuneu 1er, ni à l'image de marque du premier site francophone sur Linux (au moins en nombre de hits, grâce à la tribune).

      Envoyez des patches !

      --
      Debian is dying!
      • [^]Re: Disparus avec la seconde page

        Posté par Gniarf () le 28/11/2008 à 13:50. (lien). Évalué à 2.

        oh oui le coup des "connards amers" ça m'avait beaucoup amusé, alors que deux ans auparavant, sa Majesté s'offusquait qu'on les comparasse à des Talibans :

        "Quant au commentaire sur le talibanisme, c'est _minable_, tout simplement. Encore bravo."

        O tempora o mores, tout ça...

        --
        "Je n'aime pas votre regard, baissez les yeux!" - Patrick Devedjian, 2008
        • [^]Re: Disparus avec la seconde page

          Posté par Duncan Idaho (Jabber id, page perso, ) le 28/11/2008 à 19:18. (lien). Évalué à 1.

          Je ne suis pas sûr de bien comprendre de quoi vous parlez, mais à ta défense, Gniarf, même si je prends un malin plaisir à te trasher¹ (certes, avec modération), c'est parce que j'adore tes réponses... colorées.

          Je milite pour plus de gros con comme nous sur DLFP ! Et plus de violence gratuite !

          ¹ je pense à https://linuxfr.org//comments/976057.html#976057

censure ou plutôt auto-censure

Posté par Unixfix le Gaulois () le 28/11/2008 à 08:42. (lien). Évalué à 4.

La notation des articles et de commentaires est le signe particulier de linuxfr.
Le système de notation permet certes "d'éliminer" les trolleurs patentés et les commentaires de moins de 2 lignes, l'extension de la notation aux journaux et dépêches a un effet pervers qu'il faut bien appeler par son nom : LA CENSURE!!

Visiblement beaucoup de membres n'ont pas saisi le sens de la notation (pertinent inutile) et comprennent "d'accord" "pas d'accord" .

Actuellement vu la baisse de publication des journaux linuxfr a atteint une nouvelle phase, l'auto-censure phénomène courant dans certains pays qui ce nomment démocratie "dirigée".

--
D' Unix à Linux sans passer par Redmond...
  • [^]Re: censure ou plutôt auto-censure

    Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 28/11/2008 à 08:51. (lien). Évalué à 5.

    Visiblement beaucoup de membres n'ont pas saisi le sens de la notation (pertinent inutile) et comprennent "d'accord" "pas d'accord" .

    Pour gagner du temps sur le troll, je dirais qu'il n'y a que les fachos (ie nazis) qui votent comme ça.

    • [^]Re: censure ou plutôt auto-censure

      Posté par hervé Couvelard (Jabber id, page perso, ) le 28/11/2008 à 08:59. (lien). Évalué à 2.

      Ouais, mais le bon vrai troll qui dure, il est elevé sous là mère, pas doppé aux hormones de croissance. non aux OGM.

      j'ai bon ?

Revenir en haut de page