Cher journal,

Dans l'ensemble nous avons tous bien accueilli l'arrivée de Chrome, le nouveau navigateur de Google. Nous sommes (je pense) tous ravis de voir une société comme Google jouer le jeu de l'open source, en publiant cet outil sous une licence libre. Google nous explique que s'ils le font c'est pour soutenir plus fortement le développement d'internet. Il y a quelques semaines quand Mozilla a expliqué que Firefox 3.1 améliorerai fortement les performances Javascript j'avais pensé que c'est une bonne nouvelle, mais que ça n'allait pas changer ma vie. S'il m'arrive de surfer sur des sites avec beaucoup de javascript, je n'ai jamais trouvé les temps de chargements insupportables (vous si ?), or Chrome semble avoir des performances encore meilleures [1] et Google pousse tout le monde vers plus de performances.

Pourquoi plus de performances ?

Le but de Google est de permettre le développement des applications en ligne, de rendre viable des traitements de texte, tableurs, logiciels de traitement d'images et probablement bien plus encore dans le futur, afin de concurrencer les logiciels traditionnels. Les sites spécialisés ont beaucoup parlé de la concurrence que va faire Google à Microsoft [2], personnellement je ne pense pas que Google docs [3] fassent grand bien non plus à open-office même si pour le moment l'impact est négligeable. De même que Google Earth perd beaucoup de son intérêt lorsqu'on se sert de Google map.


"Le système d'exploitation est un ensemble de drivers pour faire tourner un navigateur"

Je ne sais pas vous, mais moi quand j'ai commencé à m'intéresser au logiciel libre j'ai été séduit par les valeurs qu'il véhicule et par la possibilité de voir/comprendre/maîtriser ce qui se passe sur mon ordinateur. Or les applications web c'est l'inverse de tout ça, elles substituent ce qui se trouvait avant sur notre ordinateur (logiciels et documents) par quelque chose qui se trouve sur l'ordinateur d'un autre et permettent juste d'y accéder à distance. Dans ces conditions comment avoir la moindre maîtrise sur les outils que nous utilisons et sur la pérennité des informations que nous y stockons ? Je pense que c'est non seulement impossible mais qu'en plus, si ce genre de solutions se répandent, la confidentialité des données va encore en prendre un sacré coup. Par contre, le gros point fort de ces outils web est qu'ils sont utilisables partout.

Peut être que dans certains cas des sociétés/développeurs nous donnerons le code source du logiciel (comme pour Launchpad si j'ai bien suivi ), mais rien ne nous assurera que c'est bien le logiciel dont nous disposons les sources qui s'exécutent sur le serveur et qui nous affiche l'interface à l'écran.

D'où mes interrogations : vaut il mieux se servir d'un logiciel propriétaire, mais qui fonctionne sur notre ordinateur, plutôt que d'envoyer tout ça chez Google et Co ? Ces applications ne sont elle pas en fin de compte plus propriétaires/privative qu'un logiciel Microsoft ? Des logiciels libres tels que Firefox et Chrome favorisent-ils l'apparition d'une nouvelle sorte de logiciels propriétaires ? (et si non, quel intérêt d'avoir tellement plus de performances ?) Le logiciel libre est bon pour Google, mais est-ce que Google est vraiment bon pour le logiciel libre ?

Et enfin, quelles solutions pour que les logiciels libres restent compétitifs à long terme ?



[1] http://www.01net.com/editorial/389562/rapidite-chrome-surpas(...)
[2] http://www.telerama.fr/techno/sus-a-microsoft-google-lance-c(...)
[3] http://docs.google.com

ps : Un autre journal a récemment évoqué le sujet, mais dans les commentaires beaucoup parlaient des performances comme un handicap majeur pour ces applications, or Google va essayer de changer ça... https://linuxfr.org/~tanguy_k/27071.html

> Lire le journal (66 commentaires, moyenne: 3,4).

Cher journal,

La vidéo-surveillance est un sujet récurent dans les journaux sur LinuxFr. C'est aussi un sujet où il est difficile de convaincre les "pro" car ils sont toujours prêts à sacrifier un peu de liberté pour plus de sécurité.

De plus beaucoup de politiques sont convaincus que l'utilisation de caméras améliore la sécurité, or il semble que ce ne soit pas le cas :

http://www.rue89.com/2008/06/28/videosurveillance-inefficace(...)

> Lire le journal (32 commentaires, moyenne: 2,8).

Un fond d'investissements vient d'injecter 100Millions de $ pour sauver SCO de la faillite. D'après Le monde informatique l'un des objectifs de cette acquisition est de poursuivre les actions en justice contre IBM et Novel concernant l'affaire des propriétés intellectuelles :

http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-100-m$-pou(...)

Le fond d'investissement à l'origine de cet investissement se nome Stephen Norris Capital Partners : http://www.snpartners.com/

Sur la page d'accueil leur site on peu lire :

[...]create the opportunity to realize substantial long term capital appreciation with less risk than typically associated with private equity investments.

Je me demande bien comment ils espèrent réaliser des bénéfices avec SCO... Mais c'est pénible de voir que ce n'est pas encore terminé.

> Lire le journal (27 commentaires, moyenne: 4,2).

Bonjour à tous, je me présente : L.Parisot, présidente du MEDEF

je suis actuellement en train de pousser le gouvernement pour la suppression du temps de travail http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-981079@51-(...)
Les bonnes raisons pour supprimer la durée légale du temps de travail :
* c'est simple
* c'est rapide à développer
* c'est flexible
* c'est vraiment simple...
* j'aime bien quand moi et mes amis on gagne plein d'argent

Les deux gros obstacles que je rencontre dans mon argumentation sont:
* la glande saymieux (sans arguments c'est plus facile)
* l'absence de durée légale c'est pas fiable puisque c'est dynamique
* on trouve facilement des glandeurs alors que personne connait la semaine de 150h
* la tribune c'est lent (c'est d'ailleurs l'un des obstacles fondamentaux)

(Vous pouvez d'ailleurs constater que même des gens qui ne connaissent quasiment pas la tribune sont capable de troller comme des malades)

Je sais répondre calmement et de manière argumentée à la plupart des trolls (c'est dur de trouver une vraie moule??)

J'imagine que je ne suis pas le premier qui se retrouve face à ce genre d'argumentation sans trop de fondements, et je commence à avoir envie de troller à mon tour dans l'autre sens.

Je suis donc à la recherche de trolls (sauvages et poilus) sur les-glandeurs-et-leurs-potes histoire de lutter à armes égales avec mes adversaires...

Merci d'avance!

PS: si vous avez des idées pour approfondir le concept d'exploitation maximale des travailleurs, ça m'intéresse aussi.

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 3,7).

Cher journal,

Je viens de lire un article écrit par Christine Albanel la ministre de la culture et de la communication et qui est publié dans Le Monde :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-951477,0.h(...)

Elle y exprime sont point de vue et... malheureusement il n'y a pas de surprise. Elle compte notamment faire appliquer la LEN et le DADVSI :

Il faut d'abord appliquer le droit. La loi du 21 juin 2004 sur la confiance dans l'économie numérique et celle du 1er août 2006, dite DADVSI, ont créé un dispositif qui a déjà prouvé son efficacité contre les comportements les plus graves - je pense notamment aux pirates qui cassent massivement les systèmes de protection -

(J'aime particulièrement le "un dispositif qui a déjà prouvé son efficacité")

Pour le moment elle ne parle pas encore de ce qu'elle prépare, mais ça promet d'être dans la continuité (juste en pire) de RDDV.

Voilà, bonne soirée (ou bonne journée)

> Lire le journal (26 commentaires, moyenne: 3).

Ce week-end à Indianapolis va se courir l'une des courses automobile les plus prestigieuses au monde : les 500 miles d'Indianapolis. « Marketing Linux » a crée un site spécialement pour l'occasion http://tux500.com, l'objectif est d'inciter la communauté à donner de l'argent afin sponsoriser une voiture.

15.000$ ont ainsi été collecté, ce qui est très loin de l'objectif qui était de...350.000$ et qui aurait permis de devenir le sponsor principal d'une équipe. Néanmoins un magnifique Tux trône fièrement sur l'une des monoplaces qui prendra le départ dimanche : http://tux500.com/geeklog/mediagallery/media.php?f=0&sor(...)

C'est le team Chastain qui porte nos couleurs, malheureusement le pilote qui devait courir initialement Stephan Gregoire c'est légèrement blessé après un crash pendant les essais (mais Tux va bien même s'il n'a pas l'habitue de se crasher *). Du coup c'est Roberto Moreno, un pilote débutant qui va le remplacer pour pour une course qui s'annonce difficile pour lui puisqu'il partira depuis la 31e place sur..33. Mais Roberto a fait de jolis chronos pendant les essais ce qui peut nous permettre d'espérer qu'il remontera pendant la course.

Une vidéo pour ceux que ça intéresse :
http://www.youtube.com/watch?v=NPHDJgRTKUc


*Je suis déjà dehors ----------> [ ]

> Lire le journal (40 commentaires, moyenne: 3,3).

Ce lundi, Microsoft a déclaré que les logiciels libres violent 235 de leurs brevets (cf : http://linuxfr.org/~pounkfuckcomm0/24455.html) et que les utilisateurs de logiciels libres autant que les développeurs risquent des poursuites : http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/(...)

Linus Torvalds à répondu à cette attaque de Microsoft qu'il qualifie de FUD. Il explique notamment qu'il y a certainement plus de chances pour que Microsoft viole des brevets que Linux :

It's certainly a lot more likely that Microsoft violates patents than Linux does

et que si le code de Microsoft pouvait être observé comme l'est celui de Linux, nous constaterions qu'il viole aussi des brevets.

Bref du Linus pur sucre comme on l'aime, d'ailleurs ce passage se passe de toute traduction :

Don't you think that if Microsoft actually had some really foolproof patent, they'd just tell us and go, 'nyaah, nyaah, nyaah!

L'info sur /. :
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/05/15/203218&f(...)

Des extraits du mail que Linus à envoyé à informationweek :
http://www.informationweek.com/news/showArticle.jhtml?articl(...)

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 4,9).

Le calendrier de réalisation de KDE4.0 à été mis en ligne aujourd'hui sur kde.org [1]. La sortie de KDE4.0 est prévue pour le 23 octobre 2007. D'ici là une version alpha est prévue pour le 1er mai et la bêta 1 pour le 25 juin.

KDE4.0 intégrera entre autres Solid, Phonon, Decibel, Plasma, Oxygen ( le nouvel "habillage" de kde) ainsi que de nombreux autres projets. L'objectif est de rendre KDE, plus simple, plus beau et plus ergonomique. En attendant vous pouvez déjà admirer les icônes "oxygen" qui seront par défaut dans KDE4 [2].

Et si vous voulez en savoir plus sur kde4 je vous conseille la lecture des articles "The Road to KDE 4" dispo sur kde.org et traduits sur QuebecOS[3].





[1] http://dot.kde.org/1174481326/
[2] http://websvn.kde.org/trunk/KDE/kdelibs/pics/oxygen/128x128/
[3]http://www.quebecos.com/modules/news/index.php?storytopic=13

> Lire le journal (30 commentaires, moyenne: 1,8).

Cher journal, sous ce titre volontairement tape à l'oeil je voudrai te parler du service streaming du conseil de l'Europe [1]. Ce site permet de regarder les conférences de presse et les délibérations du conseil... jusqu'à la tout va bien.

Malheureusement toutes les vidéo ne sont disponibles qu'au format WMV mais en plus dans la FAQ [2] du site il est indiqué que :

Sur quelles plates-formes puis-je visionner en direct le service média "streaming" du Conseil de l'Union européenne?

Le service média "streaming" du Conseil de l'Union européenne en direct peut être visionné sur les plates-formes Microsoft Windows et Macintosh. Nous ne pouvons légalement pas supporter Linux. Donc la réponse est: pas de support pour Linux.

Une pétition viens d'être lancée, elle propose que le site utilise les codecs théora pour que tout le monde puisse visionner ces vidéos librement (et légalement ??), vous pouvez la signer à cette adresse :
http://www.petitionspot.com/petitions/eu_streaming_service_f(...)

J'avoue que je ne comprend pas pourquoi le conseil de l'Europe ne peut pas supporter légalement linux...

[1] Le service streaming du conseil de l'Europe :
http://ceuweb.belbone.be/index.php?lang=FR&sessionno=

[2] La FAQ :
http://ceuweb.belbone.be/faq.php?lang=FR

La news originale de slashdot :
http://linux.slashdot.org/linux/06/12/31/1950225.shtml

> Lire le journal (36 commentaires, moyenne: 4,3).