jeudi 27 novembre

Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Articles précédents : Articles

Liens connexes

Dépêche modérée par

Floxy

Dépêche éditée par

Articles : Dépêche numéro 20 000

Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ). Modéré le 05 décembre 2005.

Le nombre symbolique de 20 000 dépêches proposées ayant été atteint, c'est l'occasion de regarder de plus près les chiffres concernant DLFP.

Tout d'abord concernant les dépêches. Sur les 20 000 proposées par 3 410 personnes (l'ensemble des anonymes comptant pour 1), 10 602 ont été acceptées. Il y a actuellement 24 136 comptes ouverts dont 8 447 qui ont servi depuis moins de 6 mois donc la très grande majorité des utilisateurs n'a jamais proposé de dépêche ! Il y a en effet quelques personnes proposant énormément de dépêches (5 personnes en ont publiées plus de 100 chacune) mais elles sont rares et je les remercie car c'est grâce à elles (et aux autres, rédacteurs occasionnels) que ce site existe.

On peut remarquer par ailleurs une évolution de la qualité de ces dépêches. Leur longueur moyenne est en effet passé de 507 caractères en 2 000 et 2 001 à 1 500 en 2 003 et 2 000 en 2 005. Cela est dû à la fois à une politique plus stricte de modération et l'arrivée d'une équipe de relecteurs qui améliorent et complètent les dépêches, merci à eux !

Les journaux ont l'air de plus motiver les rédacteurs dans la mesure où 19 875 personnes en ont postés au moins un et 11 plus de 100 (le plus prolifique en ayant publié 393 !). Difficile de savoir si c'est uniquement par flemme de rédiger une dépêche correcte ou bien parce qu'ils permettent d'aborder des sujets très éloignés de ceux qu'aborde principalement le site.

Quoiqu'il en soit, le site semble continuer à trouver son public. La généralisation de l'accès à Internet associée à un intérêt croissant pour les logiciels libres entraînent une augmentation continue de la fréquentation du site comme l'indiquent les chiffres présents dans la deuxième partie de la dépêche.

Merci à toutes celles et tous ceux qui ont contribué à faire de ce site ce qu'il est actuellement ! NdAmaury et merci encore à O'Reilly, LinuxMag, Eyrolles, HP entre autres sociétés nous aidant sans rien demander en retour. Mise à jour, NdFabien : merci aussi à Iliad/free sans qui nous n'aurions actuellement pas d'hébergement; merci à Antoine L., Bruno C., Gallig, et les autres du support constant qu'ils nous fournissent pour l'hébergement comme pour le matériel.

Profitons également de cette occasion pour féliciter tous les contributeurs de la version francophone de Wikipédia qui a atteint les 200 000 articles cette nuit.

> Lire la suite (62 commentaires, moyenne: 4,6). [dépêche : 2152 caractères]

Évolution de la fréquentation du site :

Période	IP différentes vues	Comptes créés (total)	Hits
11/2002	270739	458 (6410)	14676505
11/2003	485350	413 (11196)	20571105
11/2004	577532	587 (17050)	28967123
11/2005	839772	628 (24096)	39541798

Personnes ayant eu le plus de dépêches publiées :

Naxale	148
Nyco	136
Oumph	124
poltuiu	108
penso	95
dwight	72
jarillon	54
jerome_misc	54
thomas_p	53
Sam_from_MS	53
oliv	48
Floxy	45
Ragnagna	39
patrick_g	39
Foxy	39
pterjan	39
Netsabes	38
NedFlanders	35
core	32
matiasf	32

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

39 !

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 05/12/2005 à 11:57. (lien). Évalué à 10.

Et oui !
39 news cinema !!!

Je me demandais d'ailleurs, est ce que vous voulez d'autres dépèches cinéma sur linuxfr.org? Parce que j'ai vu plein de films, mais j'ai un peu la flemme d'en faire des dépèches ...

Donc voila. Je pense que j'en proposerai encore d'autre de temps en temps quand meme :)

[^]Re: 39 !

Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 05/12/2005 à 12:01. (lien). Évalué à 7.
Oui, moi j'en veux d'autres. De préférence les films les plus geek.

--
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr
- [+] [^]Re: 39 !
  
  Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 05/12/2005 à 12:41. (lien). Évalué à -1.
  La discussion serait probablement plus à sa place sur https://linuxfr.org/tracker/296.html

[^]Re: 39 !

Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 05/12/2005 à 13:02. (lien). Évalué à 0.
Je suis contre les nouvelles relatives au cinéma qui n'ont que très peu, voire aucun lien avec le sujet principal du site.

Bien entendu, il existe des films en relation avec le logiciel libre comme Cybertr@que ou Antitrust et d'autres qui innovent en étant réalisés sous Linux. Ceux-là ont une place dans les colonnes de Linuxfr et justifient l'existence de la catégorie cinéma.

Pour les autres, je pense qu'il vaudrait mieux créer avec templeet sur le modèle de linuxfr : http://cinemafr.org (mon navigateur me dit : Hôte cinemafr.org inconnu). Les amateurs de cinéma pourraient alors doner libre cours à leur passion.
- [^]Re: 39 !
  
  Posté par LeVulcain () le 05/12/2005 à 17:22. (lien). Évalué à 0.
  ou sinon il y a le site http://tribunelibre.org qui merriterais vraiment votre intéret a tous .
  - [^]Re: 39 !
    
    Posté par chtitux (Jabber id, page perso, ) le 05/12/2005 à 18:02. (lien). Évalué à 3.
    En parlant su site, avec firefox 1.5, la page est bleue. (le bleu du fond).
    Suis-je seul à ne rien voir ?
    (C'est surement un bug qui vient de je ne sais pas où, mais la page se charge, puis disparait. Le contenu est bien dans la source de la page.)
    J'ai bien essayé de vider la CSS, mais la page reste blanche...
    Je suis avec firefox 1.5(-rc3), linux bien sûr :)

[^]Re: 39 !

Posté par PloufPlouf (Jabber id, page perso, ) le 05/12/2005 à 13:09. (lien). Évalué à 10.
ha oui il en faut d'autres, c'est toujours une bonne occasion de troller sur la pertinence de news de cinema sur linuxfr...

--
http://www.rootsaka.com
- [^]Re: 39 !
  
  Posté par Frédéric Lopez () le 06/12/2005 à 23:03. (lien). Évalué à 5.
  C'est clair qu'il en faut plus, 39 news cinéma pour 20 000 dépêches, ça fait que 0,195 %. Pas assez pour troller correctement...

Relecteurs et modéros

Posté par Nÿco (Jabber id, page perso, ) le 05/12/2005 à 12:04. (lien). Évalué à 9.

Voilà, bah moi je profite de cette 20.000ème pour souligner que l'équipe de modéros et relecteurs s'entend super bien pour faire avancer le schmilblick... et puis aussi pour remercier tout les participants (code, news, journaux, commentaires, astuces, plussages-moinssages, etc.) pour ce qu'ils font de ce petit site bien sympa.

--
Jabber ID : xmpp:Nyco@jabber.fr

merci

Posté par Vincent P (page perso, ) le 05/12/2005 à 12:24. (lien). Évalué à 5.

Salut,
Juste un petit commentaire pour dire un grand merci a tout ceux qui font vivre le site, contributeurs de news, de journaux, relecteurs, animateurs de débats dans les commentaires (j'ai pas dit troll), les genereux donateurs et les sponsors materiels.
Merci, linuxFR c'est bien.

[^]Re: merci

Posté par Thomas Douillard () le 05/12/2005 à 14:53. (lien). Évalué à 8.

Merci, linuxFR c'est bien.

N'empêche que c'était quand même mieux A vent

(hop ~~~-->[])

le classement du nombre de journaux

Posté par ploum (page perso, ) le 05/12/2005 à 12:31. (lien). Évalué à 9.

On veut le classement du nombre de journaux (et celui du nombre de commentaires). C'est un bon indicateur du dégré de troll :-)

[^]Re: le classement du nombre de journaux

Posté par LeMarsu (page perso, ) le 05/12/2005 à 12:39. (lien). Évalué à 2.
Je n'avais pas pensé au journaux, mais c'est clair, combien de commentaires ont été posté depuis le début? ça peut-être intéressant.

Evidement, le classement des journaux, ou commentaires ça peut-être intéressant...

Allez, pour finir dans les demandes, pourquoi pas donner aussi la moyenne générale des commentaires?

Sinon, merci à DLFP d'exister, et aux modéro, relecteur, proposeur de dépêches, journaleux, commentateurs, sondageux, forumeux, etc. qui permettent à DLFP de continuer d'exister :-P

LeMarsu, qui aime ce site!
- [^]Re: le classement du nombre de journaux
  
  Posté par tgl () le 05/12/2005 à 12:52. (lien). Évalué à 6.
  > combien de commentaires ont été posté depuis le début?
  
  Sauf erreur de ma part, je dirais que tu as posté le 656187ème commentaire. Cf. l'url du lien « (lien) ».
  Bon, ok, y'a pas l'air d'y avoir de commentaire n°1000 par exemple, mais après sur qlqs valeurs au pif ça à l'air de marcher comme ça. Le 500000ème avait d'ailleurs visé juste :
  http://linuxfr.org/comments/500000,1.html

[^]Re: le classement du nombre de journaux
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 05/12/2005 à 13:28. (lien). Évalué à 8.
Nombre de journaux :
```
+-------+------------+-----+
| 10460 | ploum      | 393 |
| 10555 | patrick_g  | 179 |
| 10441 | fleny68    | 133 |
|  4917 | kurun      | 132 |
| 10799 | Nico3333fr | 127 |
|  1602 | nicOnicO   | 116 |
|  8014 | gnumdk     | 113 |
|  1194 | darkmarc   | 108 |
|  7441 | dhp        | 104 |
|  4069 | LiNuCe     | 103 |
+-------+------------+-----+
```
Nombre de commentaires :
```
+-------+----------+-------+
|  3372 | MSUSA    |  6570 |
|   715 | yeupou   |  4936 |
|   269 | Nyco     |  3792 |
|  5767 | GanfSet  |  3639 |
|  3219 | pterjan  |  3569 |
|  1602 | nicOnicO |  3413 |
|   685 | jarillon |  3324 |
|  1433 | Shift    |  3291 |
| 10460 | ploum    |  3168 |
|  3410 | Yusei    |  3161 |
+-------+----------+-------+
```
C'est sous la forme | id | login | quantité|
- [^]Re: le classement du nombre de journaux
  
  Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 05/12/2005 à 13:51. (lien). Évalué à 5.
  MSUSA : Microsoft USA ? Serait-ce un alias de pbpg ?
  - [^]Re: le classement du nombre de journaux
    
    Posté par legranblon (page perso, ) le 05/12/2005 à 14:04. (lien). Évalué à 6.
    affirmatif :
    http://linuxfr.org/~MSUSA/
    "
    # Pasbill Pasgates
    # Compte créé le [....]
    "
  - [^]Re: le classement du nombre de journaux
    
    Posté par charlieecho () le 05/12/2005 à 14:05. (lien). Évalué à 10.
    Oui, MSUSA c'est le login de "pas Bill pas Gates"
    
    Tout comme toi, tu es "Pierre Jarillon" avec le login jarillon (souris dessus => ~jarillon)
    
    Je suis cependant sidéré de voir qu'il poste si souvent... Lui contre tous, parfois même avec pertinence en plus... Comme quoi l'ennemi a tout de même de bonnes troupes.
    
    Mais il n'a pas la Force, puisque celle-ci est avec nous...
- [^]Re: le classement du nombre de journaux
  
  Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 05/12/2005 à 14:12. (lien). Évalué à 5.
  C'est possible d'avoir le même classement sur la derniere année? Et de même avec les dépèches?
  Comme ça, ça laissera peut etre une chance aux petits nouveaux d'apparaitre dans le classement :p
  
  --
  Ce commentaire est : Génial, Null, 42.
- [^]Re: le classement du nombre de journaux
  
  Posté par ploum (page perso, ) le 05/12/2005 à 14:59. (lien). Évalué à 3.
  argh... moi qui me disais : "ça serait intéressant de voir si je poste beaucoup de journaux par rapport à d'autres et si je suis dans le top 10"
  
  J'aurais vraiment dû fermer ma g*** sur ce coup-ci.
  
  Hem...
  
  pas fier sur ce coup
  - [^]Re: le classement du nombre de journaux
    
    Posté par gnumdk (page perso, ) le 05/12/2005 à 21:38. (lien). Évalué à 3.
    Wai, sale pollueur va :p
    
    En meme temps, 113 journaux, je me fais un peu peur sur le coup la.
    Je serais bien curieux de pouvoir les revoir ces journaux mais il me semble pas que l'interface de linuxfr le permette, si?
    - [^]Re: le classement du nombre de journaux
      
      Posté par Cali_Mero () le 05/12/2005 à 21:44. (lien). Évalué à 4.
      https://linuxfr.org/~gnumdk/ , ils sont tous là (<=20 / page)
      
      --
      #define MAGIC 0xdefaced /* I should've patented this number -cliph */
      - [^]Re: le classement du nombre de journaux
        
        Posté par gnumdk (page perso, ) le 05/12/2005 à 22:34. (lien). Évalué à 2.
        Bah le boulet :)
        
        Je suis con aussi, c'est pour les dépeches que je sais pas comment faire, bon, c'est pas grave, on mettra ca sur le compte de la fatigue :)
        
        [^]Re: le classement du nombre de journaux
        
        Posté par cxente () le 07/12/2005 à 18:09. (lien). Évalué à 3.
        Voici une solution capilotractée :
        dans google:
        site:http://linuxfr.org/ "auteur: gnumdk"
        
        résultat :
        http://www.google.fr/search?&q=site%3Ahttp%3A%2F%2Flinux(...)

Dans l'interface de l'équipe du site

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 05/12/2005 à 12:50. (lien). Évalué à 10.

« Statistiques en vrac :
19397 dépêches (la prochaine sera la n°20008) dont 2 nouvelles, 0 en attente, 10607 validées, 8754 refusées. Et 34 autres à purger. Publiées sous 6833 noms par 3412 utilisateurs.

24954 comptes utilisateurs (le prochain sera le n°34501) dont 24177 actifs, 12 en attente, 765 fermés. L'abus de tribune en concerne 7. L'abus sur les commentaires en concerne 48.

647657 commentaires (le prochain sera le n°656190) dont 342775 pour les dépêches, 2980 pour les astuces, 2915 pour les modérateurs/relecteurs, 48598 pour les forums, 238851 pour les journaux, 10961 pour les sondages et 577 pour le suivi. Les notes oscillent entre -170 et 100. Le plus noté l'a été 186 fois pour un score final de -123.

3561 sessions

393 astuces (la prochaine sera la n°485)

19885 journaux (le prochain sera le n°20166)

120 sondages (le prochain sera le n°126)

11 modérateurs pour 19 usés par ce site au total.

13 relecteurs actuels

0 relecteurs proposés

3 admins
»

Dépêches :
2000 : 1015
2001 : 5367
2002 : 3832
2003 : 4138
2004 : 3029
2005 : 2016

Commentaires :
2000 : 14840
2001 : 71179
2002 : 72348
2003 : 158133
2004 : 191182
2005 : 139975

Journaux :
2002 : 779
2003 : 7171
2004 : 8430
2005 : 3505

Forums:
2004 : 3848
2005 : 7298

Astuces:
2001 : 79
2002 : 39
2003 : 82
2004 : 102
2005 : 76

Karma en novembre : 36,1 en moyenne, pour un total de 25,6 M pour l'ensemble des utilisateurs (juin 2004 : 37.4 et 14,0 M)

[^]Re: Dans l'interface de l'équipe du site

Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 05/12/2005 à 15:11. (lien). Évalué à 6.
:D j'adore quand vous jouez avec votre BD

[^]Re: Dans l'interface de l'équipe du site

Posté par Rin Jin (page perso, ) le 05/12/2005 à 15:55. (lien). Évalué à 6.
Et on peut avoir l'URL des posts les mieux et les plus mal notés?
Je pensais avoir retrouvé le record avec http://linuxfr.org/comments/78521,1.html mais il n'est quà -53, loin, très loin des -170.

--
"On obtient plus de chose en étant poli et armé qu'en étant juste poli" Al Capone
- [^]Re: Dans l'interface de l'équipe du site
  
  Posté par golum () le 05/12/2005 à 16:20. (lien). Évalué à 1.
  Excellent
  
  Par exemple, « on » nous accuse de nier l�existence des chambres à gazes
  
  Si le gars pensait à des chambres spéciales pour emballer les gens comme des momies qu'il se rasssure , il n'est pas le seul à nier leur existence.
  Un grand moment de rigolade.
  
  Mais notes que maintenant que les votes sont plafonnés entre -10 et +10 on est pas près de battre des records. :-(
- [^]Re: Dans l'interface de l'équipe du site
  
  Posté par ploum (page perso, ) le 05/12/2005 à 17:52. (lien). Évalué à 2.
  record du monde. Une pièce maitresse de la trollogie... Que dis-je ? un étalon !
- [^]Re: Dans l'interface de l'équipe du site
  
  Posté par Troy McClure (page perso, ) le 05/12/2005 à 19:19. (lien). Évalué à 1.
  http://linuxfr.org/2003/03/28/11858.html
  
  je crois que c'est celui-là le plus noté :) un bien beau preums à -123
  - [^]Re: Dans l'interface de l'équipe du site
    
    Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 05/12/2005 à 23:50. (lien). Évalué à 10.
    Ce sont des records qui sont devenus imbattables depuis que les scores sont limités dans l'intervalle -10 à +10. Oui, nous sommes brimés :) en plus, on ne connait même plus ses XP, c'est scandaleux et la loi DADVSI c'est de la petite bière à côté ! ;-)

Et les plus anciens...

Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 05/12/2005 à 12:57. (lien). Évalué à 3.

Et les plus anciens comptes encore actifs (depuis moins de 6 mois) sont : ?

[^]Re: Et les plus anciens...

Posté par swix () le 05/12/2005 à 12:59. (lien). Évalué à 7.
avec les UID svp... /me vote pour le retour des UID :-)
- [^]Re: Et les plus anciens...
  
  Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 05/12/2005 à 13:09. (lien). Évalué à 7.
  J'avais pas vu qu'on a plus d'UID.
  Je suis un numéro. Je vote aussi pour le retour des UID !
- [^]Re: Et les plus anciens...
  
  Posté par Sixel (page perso, ) le 05/12/2005 à 13:12. (lien). Évalué à 3.
  Mouarf, les vieux! Leur compte date du dernier millénaire...
  
  /me vote aussi pour le retour des #ID (le /meien était 9656 si /me se souvient bien)
  
  --
  "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
  - [^]Re: Et les plus anciens...
    
    Posté par LLG () le 05/12/2005 à 13:17. (lien). Évalué à 3.
    Il ne faut pas le dire trop fort mais ils existent encore les IDs. http://l.leguyader.free.fr/id.php peut te le chuchoter à l'oreille si tu lui demandes gentillement !
    - [^]Il nous reste des idées.
      
      Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 05/12/2005 à 13:28. (lien). Évalué à 10.
      Ouf ! Déjà qu'on à plus de pétrole...
    - [^]Re: Et les plus anciens...
      
      Posté par Sixel (page perso, ) le 05/12/2005 à 15:27. (lien). Évalué à 2.
      9656 \o/
      
      --
      "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
      - [^]Re: Et les plus anciens...
        
        Posté par dawar (page perso, ) le 05/12/2005 à 15:55. (lien). Évalué à 1.
        Rooh 6160, joli chiffre :)
    - [^]Re: Et les plus anciens...
      
      Posté par plagiats () le 05/12/2005 à 22:30. (lien). Évalué à 2.
      Sympa, essayez "plop" ou "coin" ;-)
      
      --
      La mort est un phénomène naturel qui se produit par l'avalement répété de petites quantités de salive au cours d'une grande période de temps. - George Carlin
    - [^]Re: Et les plus anciens...
      
      Posté par Thomas DEBESSE (page perso, ) le 12/12/2005 à 22:24. (lien). Évalué à 1.
      chouette j'ai pas d'ID http://l.leguyader.free.fr/id.php?start=7300 #furtif#
      étant le 7309ème, 7+3+9 = 19, 1+9 = 10, 1+0 = 1, je suis l'Unité, l'Élu
      et avec un message je vais pas être dans le top10 tout de suite :P
      (allez hop ça fait deux, il n'en manque plus que quarante)
      
      À peine arrivé que...
      ------------------------> []
      
      --
      † In te confirmátus sum ex útero : de ventre matris meæ tu es protéctor meus.

[^]Re: Et les plus anciens...
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 05/12/2005 à 13:22. (lien). Évalué à 7.
```
+----+-----------+
| id | login     |
+----+-----------+
|  2 | hirou     |
|  3 | laurent   |
|  4 | penso     |
| 12 | zif       |
| 14 | benj      |
| 16 | Madvax    |
| 17 | mooby     |
| 18 | lgranie   |
| 27 | LolZ      |
| 28 | lucio     |
| 32 | david     |
| 40 | Swix      |
| 44 | Sebastien |
| 52 | rahan     |
| 54 | analogue  |
| 56 | oliv      |
| 57 | Sylvain   |
| 59 | Riverwind |
| 62 | JeePeePee |
| 69 | sam       |
| 70 | tstoehr   |
| 76 | mage      |
| 81 | sledge    |
| 83 | jlf       |
| 86 | mad       |
| 93 | nico      |
| 95 | Menix     |
| 97 | boubou    |
+----+-----------+
```
- [^]Re: Et les plus anciens...
  
  Posté par Sixel (page perso, ) le 05/12/2005 à 17:23. (lien). Évalué à 4.
  Le #42 s'est fait bronsonisé... snif!
  
  --
  "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
- [^]Re: Et les plus anciens...
  
  Posté par oliv () le 05/12/2005 à 17:50. (lien). Évalué à 7.
  Youpi!
  
  Non seulement je suis dans la liste des gens ayant écrit le plus de news, mais en plus, je suis dans la liste des comptes actifs les plus anciens !!!!!
  
  Je suis le maître du monde !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- [^]Re: Et les plus anciens...
  
  Posté par Jeanuel (Jabber id, page perso, ) le 05/12/2005 à 19:04. (lien). Évalué à 8.
  28 comptes sur 100 des permiers inscrits à linuxfr sont encore actif presque 6 ans après.
  
  Comme quoi, les moules restent accrochées à leur caillou. Et finalement, linuxfr c'est toujours comme à vent.
- [^]Re: Et les plus anciens...
  
  Posté par gnumdk (page perso, ) le 05/12/2005 à 21:43. (lien). Évalué à 1.
  >| 81 | sledge |
  
  Ah quel star ce bob, lui qui s'en sert jamais ou presque de son compte linuxfr!
  
  T'as vu quand meme, un instant et t'es une star sur linuxfr! Un geek, un vrai, un vieux de la vieille! Quoi t'es pas vieux! Ben si, la preuve ;p
  
  ps: puis bon, quand on a l'id 81, on confit pas son bébé, son petit portail adoré qui valide de partout à un mec qui a pour id 13622, ca fait vraiment pas sérieux ;)

Peur de se voir sa dépeche reffusé ?

Posté par Philippe Worontzoff (page perso, ) le 05/12/2005 à 13:02. (lien). Évalué à 10.

Difficile de savoir si c'est uniquement par flemme de rédiger une dépêche correcte ou bien parce qu'ils permettent d'aborder des sujets très éloignés de ceux qu'aborde principalement le site.

J'ai l'impression qu'il y a un certain à priori à propos des dépeches qui serait réservé aux thèmes les plus important du libre, du coup, beaucoup écrivent dans leur journeaux ce qui pourrait être une dépeche.

Il y a aussi souvant des commentaires désobligant dans des dépeche de personnes qui concidaire que les modérateurs n'aurait pas du accepté cette dépeche pour tel ou tel raison assez douteuse. Ca crée un climat peu propisse à l'envie d'écrire une dépeche.

Je n'ai jamais écrit qu'une dépeche et, quand j'ai voulu l'écrire, un amis m'a dit de faire un journal, que ça ne passerais jamais en dépeche, je ne l'ai pas écouté, lui disant que si ça ne passe pas en dépeche alors, ça irais dans mon journal et la dépeche est (à juste titre à mon sens) passée.

Bref quand vous pensé que c'est justifié, lancez-vous, faitent une dépeche, et, si ça ne passe pas, alors, exprimez-vous autrement. Et, ne vous souciez pas du "qu'en dira-t-on", si ça passe et que certain râle parceque c'est passé, ignorez ces grandes gueulles, c'est la meilleurs chose à faire.

[^]Re: Peur de se voir sa dépeche reffusé ?

Posté par golum () le 05/12/2005 à 13:20. (lien). Évalué à 4.
Peut -être aussi à cause de l'orthographe ?
- [^]Re: Peur de se voir sa dépeche reffusé ?
  
  Posté par golum () le 05/12/2005 à 14:47. (lien). Évalué à 10.
  Je te prie d'accepter mes excuses pour cette remarque désobligeante sur l'orthographe.
  
  Après recherche, tes lacunes dans le maniement de la langue de Voltaire, semblent provenir de ton origine et non d'une quelconque paresse.
  Tu fais donc l'effort de t'exprimer dans une langue qui ne t'est pas naturelle et tu mérites donc l'indulgence.
  Je t'encourage à persévérer (et à utiliser le correcteur de Konqueror ;-) car quoiqu'on en dise une bonne formulation apporte du crédit à un discours et accessoirement facilite les recherches ultérieures par mot clé.

[^]Re: Peur de se voir sa dépêche refusée ?

Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 05/12/2005 à 13:47. (lien). Évalué à 5.
En tant que relecteur, je vois les dépêches proposées. Nous votons pour les proposer en page principale, en page secondaire ou contre leur publication. Nous pouvons aussi les corriger mais cela nous pose un autre problème, celui du respect des auteurs.
Tant que l'on ne fait que des corrections mineures (faute d'orthographe, ajouter un lien), cela ne pose pas de problème, mais quand il faut refaire des phrases mal structurées, cela revient à re-rédiger la nouvelle. Doit-on conserver l'auteur ?

Les raisons de leur non publication sont nombreuses :
- rédaction dans un français approximatif,
- basée sur des rumeurs invérifiables,
- publicité plus ou moins déguisée,
- opinions (trop) personnelles,
- les votes pour et contre se neutralisent. La nouvelle est bloquée,
- nouvelle trop courte,
- sujet ésotérique et non expliqué : peu de personnes comprendront de quoi il s'agit,
- demande de renseignements (ma clef USB n'est pas reconnue),
- doublons : il y a parfois plusieurs articles pour le même évènement,
- etc.

Pour écrire une nouvelle, il faut prendre le temps de bien le faire. Je considère qu'il faut souvent consacrer environ une heure pour faire un article de qualité.
- [^]Re: Peur de se voir sa dépêche refusée ?
  
  Posté par tuiu pol (Jabber id, ) le 05/12/2005 à 15:22. (lien). Évalué à 4.
  Pour écrire une nouvelle, il faut prendre le temps de bien le faire. Je considère qu'il faut souvent consacrer environ une heure pour faire un article de qualité.
  
  Et 1h c'est qd je vais vite ..
  
  Moi ce qui me surprend c'est le temps que prennent certains à sortir des journaux de qualité, propres, bien tournés et qu'ils n'osent pas les proposer en dépêches !
  - [^]Re: Peur de se voir sa dépêche refusée ?
    
    Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 05/12/2005 à 23:55. (lien). Évalué à 2.
    
    Et 1h c'est qd je vais vite ..
    
    Moi aussi, ça me rassure !

Les commentaires sont-ils pertinents ?

Posté par Dinofly (page perso, ) le 05/12/2005 à 13:14. (lien). Évalué à 6.

On pourrait avoir la moyenne des notes de tous les commentaires ?
Dans l'ensemble, les commentaires sont-ils pertinents ou inutiles ? ;-)

--
Je connais bien l'algèbre de Boole, et j'ai même vu tous ses flims.

Et le millionième?

Posté par Stone Tramo () le 05/12/2005 à 13:16. (lien). Évalué à 5.

On n'a pas parlé du millionième post sur la tribune(c'est certainement parce que c'est le 1000001 le plus important mais soit...). C'est quand meme un évenement qui n'arrive pas tout les jours.

La tribune est aussi une source d'informations. Elle n'a même plus de lien en page principale. Pourquoi ce racisme?

[+] [^]Re: Et le millionième?

Posté par Guillaume Vauvert (page perso, ) le 05/12/2005 à 13:41. (lien). Évalué à -8.
Attends, on est où là ? Vingt-mille ou un-million, je ne vois pas ce que ces nombres ont de particulier. Si on cherche des nombres ronds pas loin, on aurait pu choisir seize-mille-trois-cent-quatre-vingt-quatre, et un million quarante-huit-mille-cinq-cent-soixante-seize.
Ça devient n'importe quoi ce site ...
- [^]Re: Et le millionième?
  
  Posté par Guillaume Vauvert (page perso, ) le 07/12/2005 à 22:04. (lien). Évalué à 0.
  seize-mille-trois-cent-quatre-vingt-quatre ?
  Ah oui, 100000000000000 en binaire ! Et 4000 en hexa !
  un million quarante-huit-mille-cinq-cent-soixante-seize
  Ah oui, 100000000000000000000 en binaire ! Et 100000 en hexa !
  Trop drôle ce garçon.

[+] [^]Re: Et le millionième?

Posté par franck villaume () le 05/12/2005 à 13:44. (lien). Évalué à -2.
parce qu'il faut être identifié pour avoir accès à la tribune.

--
C01N C01N

Merci

Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 05/12/2005 à 14:05. (lien). Évalué à 2.

Merci aussi à l'équipe !

FAQ de LinuxFr (proposition)

Posté par j (page perso, ) le 05/12/2005 à 14:15. (lien). Évalué à 2.

J'ai proposé un FAQ de LinuxFr dans le système de suivi.

Surtout pour répondre à trois questions qui reviennent régulièrement dans le forum.

==> http://linuxfr.org/tracker/370.html

Ohlala...

Posté par Netsabes (page perso, ) le 05/12/2005 à 22:34. (lien). Évalué à 5.

Fouyaya, ma dernière dépêche date d'il y a deux ans et demi et je suis encore dans la liste des 20 troposteurs ? Mais que fait la police ?

[^]NbComptes++

Posté par Guiwiz () le 05/12/2005 à 23:17. (lien). Évalué à 8.
Bonsoir à tous, je profite de cette 20000è pour m'inscrire (je lis les dépêches depuis plus d'un an ou deux).
Merci à tous les rédacteurs, ainsi qu'aux utilisateurs qui postent souvent des commentaires utiles ou tout du moins bien écrits et pas "MSN-SMS style"
J'aime linuxfr.

SVP

Posté par Sigurr () le 06/12/2005 à 12:38. (lien). Évalué à 3.

Est-ce qu'on pourrait avoir la liste des messages avec le plus d'xp négatif, ainsi que la liste des comptes les plus lourdement négatifs, SVP ? Autrefois, ca existé... (CMA !)
Merci.

Revenir en haut de page

Articles précédents : Articles

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

Articles : Dépêche numéro 20 000

39 !

[^]Re: 39 !

[+] [^]Re: 39 !

[^]Re: 39 !

[^]Re: 39 !

[^]Re: 39 !

[^]Re: 39 !

[^]Re: 39 !

Relecteurs et modéros

merci

[^]Re: merci

le classement du nombre de journaux

[^]Re: le classement du nombre de journaux

[^]Re: le classement du nombre de journaux

[^]Re: le classement du nombre de journaux

[^]Re: le classement du nombre de journaux

[^]Re: le classement du nombre de journaux

[^]Re: le classement du nombre de journaux

[^]Re: le classement du nombre de journaux

[^]Re: le classement du nombre de journaux

[^]Re: le classement du nombre de journaux

[^]Re: le classement du nombre de journaux

[^]Re: le classement du nombre de journaux

[^]Re: le classement du nombre de journaux

Dans l'interface de l'équipe du site

[^]Re: Dans l'interface de l'équipe du site

[^]Re: Dans l'interface de l'équipe du site

[^]Re: Dans l'interface de l'équipe du site

[^]Re: Dans l'interface de l'équipe du site

[^]Re: Dans l'interface de l'équipe du site

[^]Re: Dans l'interface de l'équipe du site

Et les plus anciens...

[^]Re: Et les plus anciens...

[^]Re: Et les plus anciens...

[^]Re: Et les plus anciens...

[^]Re: Et les plus anciens...

[^]Il nous reste des idées.

[^]Re: Et les plus anciens...

[^]Re: Et les plus anciens...

[^]Re: Et les plus anciens...

[^]Re: Et les plus anciens...

[^]Re: Et les plus anciens...

[^]Re: Et les plus anciens...

[^]Re: Et les plus anciens...

[^]Re: Et les plus anciens...

[^]Re: Et les plus anciens...

Peur de se voir sa dépeche reffusé ?

[^]Re: Peur de se voir sa dépeche reffusé ?

[^]Re: Peur de se voir sa dépeche reffusé ?

[^]Re: Peur de se voir sa dépêche refusée ?

[^]Re: Peur de se voir sa dépêche refusée ?

[^]Re: Peur de se voir sa dépêche refusée ?

Les commentaires sont-ils pertinents ?

Et le millionième?

[+] [^]Re: Et le millionième?

[^]Re: Et le millionième?

[+] [^]Re: Et le millionième?

Merci

FAQ de LinuxFr (proposition)

Ohlala...

[^]NbComptes++

SVP