> Parcourir les entretiens proposés

> Proposer un entretien

Entretien proposé 4 :
Le site des impots pour le paiement en ligne

Soumis par jemore () le 15 mai 2008. Non affectée.
1
Questions au(x) responsable(s) du site internet des impôts assurant le paiement en ligne (http://www.impots.gouv.fr - un contact possible est celui du whois).

> Lire l'entretien proposé (7 commentaires, moyenne: 1,9).  

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Question 1 - techno java

Posté par jemore () le 15/05/2008 à 10:09. (lien). Évalué à 5.

Pourquoi avoir besoin de la JVM, et d'une version bien précise ? Quelles autres solutions ont été envisagées et écartées ?

[ Répondre ]

  • [^]Re: Question 1 - techno java

    Posté par Boa Treize (page perso, ) le 15/05/2008 à 13:06. (lien). Évalué à 1.

    Plusieurs versions de Java sont supportées je crois. En tout cas c'est possible théoriquement.

    Après :

    - ils ne peuvent pas tout tester, ils ne s'engagent donc que sur ce qu'ils ont pu / choisi de tester (en fonction de leurs moyens, des parts de marché, etc.) - pour les autres versions c'est à tes risques et périls

    - ils ont fait le choix de laisser les utilisateurs faire des essais (ils n'obligent pas à utiliser des versions de navigateurs qu'ils ont pas testées, mais ils peuvent par contre bloquer des versions trop vieilles, connues bugguées, ou trop différentes) ; par contre quand ils recommandent d'installer quelque chose, c'est forcément un truc qu'ils ont testé eux-mêmes

    - leur applet utilise des fonctionnalités qui peuvent être sensibles / subtiles en terme d'implémentation (certificats, chiffrement, etc.), il est tout simplement fort possible que les versions alternatives de Java sont incomplètes à ce niveau ou aient des bugs

    Les autres solutions envisagées et écartées, je sais pas précisément, mais je sais qu'ils ne sont pas dogmatiques sur les choix technologiques (même s'ils ont maintenant un investissement certain du côté Java), ils ont une stratégie plus globale d'indépendance des éditeurs, d'utilisation des standards, de choix technos stables et pérennes, etc. (dans la mesure du possible, bien sûr ;-))

    [ Répondre ]

[+] Méchanceté

Posté par yellowiscool (Jabber id, page perso, ) le 15/05/2008 à 10:24. (lien). Évalué à -1.

Pourquoi êtes-vous méchants ?

[ Répondre ]

  • [^]Re: Méchanceté

    Posté par gaaaaaAab () le 15/05/2008 à 12:19. (lien). Évalué à 2.

    hein ? ben chais pas... heuu ... mais p"tet parce que ...
    c'est la nature humaine ! toujours le même problème !

    (c) Stupeflip

    [ Répondre ]

Statistiques

Posté par Florent Zara (Jabber id, page perso, ) le 25/07/2008 à 12:13. (lien). Évalué à 2.

En dehors des statistiques d'utilisation du site par les contribuables, avez-vous des statistiques communicables sur la partie technique ?
* Nombre/proportion de télédéclarants utilisant
* Linux, Windows, MacOS, BSD, MultideskOS, etc.
* utilisant FF1.5, FF2, FF3, IE5, IE6, IE7, Safari, Konqueror, etc.
* la version de la JVM utilisée
* le nombre de certificats nouveaux/renouvellés/réutilisés/perdus, etc.

[ Répondre ]

Evolutions

Posté par Florent Zara (Jabber id, page perso, ) le 25/07/2008 à 12:14. (lien). Évalué à 2.

Y a t-il des évolutions techniques et fonctionnelles prévues pour l'année prochaine ?
Si oui, peut-on avoir une idée des chantiers en cours / prévus ?

[ Répondre ]

Retour d'expérience

Posté par Florent Zara (Jabber id, page perso, ) le 25/07/2008 à 12:14. (lien). Évalué à 2.

Quel est le retour d'expérience de la télédéclaration en 2008 ?

[ Répondre ]

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Revenir en haut de page