<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>DLFP - Dépêches de mazet</title>
    <link>http://linuxfr.org/~mazet/</link>
     
    <description>LinuxFr</description>
    <language>fr</language>
    
    <ttl>30</ttl>
    

    <item>
      <title>Carte Epia M 9000 disponible</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Mon, 27 Jan 2003 14:28:21 +0100</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2003/01/27/10965.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2003/01/27/10965.html</guid>
      <description>
Pour ceux qui n'etaient pas encore au courant, les cartes mères, au format itx,  EPIA M 6000 et EPIA M 9000 sont depuis fin décembre en vente un peu partout sur internet. Mais depuis quelques jours, l'EPIA M 9000 est en vente en France sur le site de Diffusion Informatique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
D'autre part, le boitier Morex Cubid 2699R, le boitier qui va bien, y (chez DI) sera aussi est très bientôt en vente aussi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Diffusion Informatique&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.diffusion-informatique.com/&quot;&gt;http://www.diffusion-informatique.com/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
LinITX&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.linitx.com/&quot;&gt;http://www.linitx.com/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Via motherborad&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.viavpsd.com/product/epia_m_spec.jsp?motherboardId=81&quot;&gt;http://www.viavpsd.com/product/epia_m_spec.jsp?motherboardId=81&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Morex  Cubid 2699&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.procase.com.tw/2699.htm&quot;&gt;http://www.procase.com.tw/2699.htm&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(...)
</description>
    </item>
    <item>
      <title>Votre future gateway ou DVD/DivX/TV-recorder de salon</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Mon, 14 Oct 2002 14:51:56 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2002/10/14/9947.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2002/10/14/9947.html</guid>
      <description>
Après avoir vu passer quelques infos sur les très petites cartes VIA EPIA 5000 et VIA EPIA 800 (17cm x 17cm), j'ai trouvé des sites vendant ces cartes ainsi que des boitiers à alimentation externe (sans ventilateur).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De plus voici &lt;b&gt;le&lt;/b&gt; projet complémentaire : Freevo. C'est un jukebox DVD/AVI/VCD/MP3 à installer sur un système Linux. Si vous couplez cela avec une carte mère à base de VIA C3 800, vous avez une  tv-set-box complète et silencieuse.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mini-ITX&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.mini-itx.com/&quot;&gt;http://www.mini-itx.com/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
LinITX&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.linitx.com/&quot;&gt;http://www.linitx.com/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Diffusion Informatique&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.diffusion-informatique.com/&quot;&gt;http://www.diffusion-informatique.com/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Test Eden 800&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.jackypc.com/index2.php3?rub=articles&amp;amp;num=184&quot;&gt;http://www.jackypc.com/index2.php3?rub=articles&amp;amp;num=184&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
FreeVo&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://freevo.sourceforge.net/&quot;&gt;http://freevo.sourceforge.net/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(...)
</description>
    </item>
    <item>
      <title>Valgrind 1.0.0</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Mon, 29 Jul 2002 07:34:07 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2002/07/29/9111.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2002/07/29/9111.html</guid>
      <description>
Valgrind (NdM : GPL) permet d'evaluer, a posteriori, la gestion de la memoire dans un programme, du même type que mpatrol (NdM : LGPL) ou dmalloc (NdM : libre) ou purify (NdM : propriétaire) sans recompilation du code. Il permet de détecter les problèmes suivants :&lt;br /&gt;
 * Utilisation de memoire non initialisée&lt;br /&gt;
 * Lecture/écriture de blocs liberés&lt;br /&gt;
 * Lecture/écriture au delà d'un bloc alloué&lt;br /&gt;
 * Lecture/ecriture de zones non autorisées de la pile&lt;br /&gt;
 * Fuites de mémoire&lt;br /&gt;
 * Passage de bloc non initialisés ou inaccessibles à des appels système&lt;br /&gt;
 * Mauvaise utilisation des fonctions et opérateurs malloc/new/new [] par rapport à free/delete/delete []&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Javais testé certaines versions précédentes et c'était impressionnant (un chouya mieux que mpatrol que je connais bien) !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Note du modérateur : il ne fonctionne que sur Linux x86, mais il est effectivement assez impressionnant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Valgrind&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://developer.kde.org/~sewardj/&quot;&gt;http://developer.kde.org/~sewardj/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mpatrol&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.cbmamiga.demon.co.uk/mpatrol/&quot;&gt;http://www.cbmamiga.demon.co.uk/mpatrol/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dmalloc&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://dmalloc.com/&quot;&gt;http://dmalloc.com/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

</description>
    </item>
    <item>
      <title>Le bug de Zlib touche aussi des produits Microsoft</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Tue, 19 Mar 2002 15:05:30 +0100</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2002/03/19/7578.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2002/03/19/7578.html</guid>
      <description>
En regardant en détail la liste des applications utilisant Zlib, on trouve quelques produits Microsoft (DirectX 8.0, Frontpage, IE...) ainsi que d'autres produits commerciaux (Adobe Acrobat, Macromedia Shockwave, Lotus Notes...). A priori, eux aussi peuvent être touchés par le &quot;double free&quot;... Messieurs, mesdames, à vos service-pack :-)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
D'autre part, j'en ai profité pour vérifier la licence de Zlib. A priori, ce n'est pas incompatible avec des licences propriétaires mais les applications doivent faire référence à la Zlib. Est-ce réellement respecté ? A titre d'exemple, je viens de faire une recherche sur les fichiers d'Acrobat Reader, la bibliothèque utilise bien la Zlib mais aucun document n'y fait référence...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zlib&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.gzip.org/zlib/apps.html&quot;&gt;http://www.gzip.org/zlib/apps.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C|net&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://news.com.com/2100-1001-860328.html&quot;&gt;http://news.com.com/2100-1001-860328.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
/.&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://slashdot.org/article.pl?sid=02/03/14/2125221&amp;amp;mode=thread&amp;amp;tid=172&quot;&gt;http://slashdot.org/article.pl?sid=02/03/14/2125221&amp;amp;mode=thread&amp;amp;tid=172&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

</description>
    </item>
    <item>
      <title>Buffer overflow via zlib</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Tue, 12 Mar 2002 13:48:07 +0100</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2002/03/12/7510.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2002/03/12/7510.html</guid>
      <description>
D'après une news de CNET, il serait possible d'exploiter un buffer overflow de la bibliothèque zlib via différents programmes (Mozilla par exemple). Le problème a l'air serieux : RedHat a déjà mis à jour des packages pour pallier à  ce probleme (zlib, cvs, dump, rsync, kernel)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
NdM : le CERT a également émis une note sur le sujet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
News sur CNET&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://news.com.com/2100-1001-857008.html&quot;&gt;http://news.com.com/2100-1001-857008.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
CERT&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.kb.cert.org/vuls/id/368819&quot;&gt;http://www.kb.cert.org/vuls/id/368819&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Package sur RedHat&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.linuxsecurity.com/advisories/redhat_advisory-1963.html&quot;&gt;http://www.linuxsecurity.com/advisories/redhat_advisory-1963.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

</description>
    </item>
    <item>
      <title>Sauvegardes pas chères...</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Fri, 15 Feb 2002 12:06:16 +0100</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2002/02/15/7137.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2002/02/15/7137.html</guid>
      <description>
Après avoir lu la news &lt;a href=&quot;http://linuxfr.org/2002/02/14/7104,0,0,1,1.php3&quot;&gt;Serveur de sauvegarde système sous Linux&lt;/a&gt;, je me suis rappelé que je n'avais pas fait de backup des données de mes utilisateurs depuis un petit moment (honte à moi). La dernière fois, j'avais fait mes backups sur des CDs à la main. Ca m'avait pris beaucoup (trop ?) de temps. N'ayant pas envie d'investir dans un lecteur de bande, j'ai regardé des systèmes de backups multi-CD telque &lt;b&gt;backuponcd&lt;/b&gt; et &lt;b&gt;cdbackup&lt;/b&gt;. Avez-vous déjà essayé ce type de systèmes, au niveau sauvegarde et au niveau restauration ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
backuponcd&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.tuxoncd.de/backuponcd/pub/backuponcd.html/&quot;&gt;http://www.tuxoncd.de/backuponcd/pub/backuponcd.html/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
cdbackup&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.cableone.net/ccondit/cdbackup/&quot;&gt;http://www.cableone.net/ccondit/cdbackup/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

</description>
    </item>  </channel>
</rss>
