<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>DLFP - Dépêches de bad_sheep</title>
    <link>http://linuxfr.org/~bad_sheep/</link>
     
    <description>LinuxFr</description>
    <language>fr</language>
    
    <ttl>30</ttl>
    

    <item>
      <title>Vers des logiciels plus sûrs ?</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Mon, 17 Jun 2002 12:22:16 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2002/06/17/8666.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2002/06/17/8666.html</guid>
      <description>
Les logiciels occupent une position privilégiée dans notre monde en ce qui concerne leurs défauts : si votre chaîne HiFi explose lorsque vous écoutez un album de Celine Dion, vous pouvez poursuivre le fabriquant et éventuellement obtenir des dommages et intérêts. Or cette cause ne s'applique pas aux éditeurs de logiciels qui, dans la plupart des cas, ne peuvent pas être poursuivis pour malfaçon grâce aux clauses de décharge contenues dans l'accord de licence que l'utilisateur doit accepter pour installer le produit.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mais les choses vont peut-être changer et certains commencent à se poser des questions sur le statut des logiciels, produit ou service ?&lt;br /&gt;
Si cela est une bonne chose pour le consommateur, qu'en est-il des logiciels libres, pourrez-vous un jour être attaqués pour avoir laissé le code d'un de vos Hello World ayant fait exploser le nouveau Windows de M. DURAND ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Note du modérateur : sur le même sujet, une dépêche de Boursorama proposée par modr12 (les deux dépêches étant issues de Reuters à la base)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dépêche Yahoo!&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://actualite.free.fr/actu.pl?doc=multimedia/3_2002-06-16T131431Z_01_MAL640469_RTRIDST_0_OFRIN-USA-INFORMATIQUE-LOGICIELS.XML&quot;&gt;http://actualite.free.fr/actu.pl?doc=multimedia/3_2002-06-16T131431Z_01_MAL640469_RTRIDST_0_OFRIN-USA-INFORMATIQUE-LOGICIELS.XML&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dépêche Boursorama&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?news=853768&quot;&gt;http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?news=853768&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

</description>
    </item>
    <item>
      <title>Netscape 6.2</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Wed, 31 Oct 2001 08:29:28 +0100</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2001/10/31/5723.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2001/10/31/5723.html</guid>
      <description>
Avec toutes ces histoires (MSN, Mozilla premier chez LinuxFr...) on en finirait presque par oublier le dinausaure (enfin, l'un des...) qui sorti Netscape 1 Version 1.0B1 en octobre 1994 (d'après google:)... Après tout, c'était il n'y a pas si longtemps, à l'époque où j'étais un rebelle en pleine puberté (sic) et que les vieux de la vieille surfaient sur Gopher...&lt;br /&gt;
Bon, pas de nostalgie pour ce que je n'ai pas connu, juste une nouvelle mouture qui ne doit pas faire oublier que Mozilla RULAIZES (troll...) et que la 6.2 n'est basée QUE sur la version 0.9.4 de Mozilla :(&lt;br /&gt;
C'est donc avant tout une NEWS pour les décideurs pressés qui ne connaissent que MSIE et (un peu) Netscape. (tout se perd)&lt;br /&gt;
Ah si ! Un truc bien... La version Linux francisée sort en même temps que les autres... étonnnant non ?&lt;br /&gt;
Bon, moi je retourne sous Mozilla, konqueror et wmcoincoin !&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
New Linuxtoday&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2001-10-30-013-20-NW-SW&quot;&gt;http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2001-10-30-013-20-NW-SW&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Download chez NS&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://home.netscape.com/fr/download/index.html&quot;&gt;http://home.netscape.com/fr/download/index.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
présentation de Netscape 6.2&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://home.netscape.com/fr/browsers/6/index.html?cp=fr6xpod&quot;&gt;http://home.netscape.com/fr/browsers/6/index.html?cp=fr6xpod&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

</description>
    </item>
    <item>
      <title>Un serveur Web n'est pas conçu pour résister à des attaques</title>
      <author>null@linuxfr.org ()</author>
      <pubDate>Tue, 09 Oct 2001 02:08:48 +0200</pubDate>
      <link>http://linuxfr.org/2001/10/09/5332.html</link>
      <guid>http://linuxfr.org/2001/10/09/5332.html</guid>
      <description>
Il y a des histoires qui sont faites pour durer, Code Red et consors en font partie : on nous raconte des choses formidables sur IIS ici. Je sais que cela va encore en désoler plus d'un, mais j'ai trouvé ce titre tellement accrocheur que je n'ai pu y résister.&lt;br /&gt;
Bon évidemment, c'est encore un piège à trolls (don't feed the troll), mais ça fait un peu rire pour ceux qui sont au boulot et vont pouvoir commencer leur journée dans la bonne humeur :)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Note : notez aussi la photo du gars, il a l'air tellement sérieux qu'il m'a donné envie d'acheter IIS et Windows.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Un serveur Web n'est pas conçu pour résister à des attaques&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.01net.com/rdn?oid=162702&amp;amp;rub=3034&quot;&gt;http://www.01net.com/rdn?oid=162702&amp;amp;rub=3034&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;

</description>
    </item>  </channel>
</rss>
