Articles précédents : Articles
- [72] EDVIGE : un nouveau fichier de renseignements policiers
- [28] Évolutions sur LinuxFr
- [24] Mancoosi : un projet européen dédié aux mises à jour de logiciels libres
- [10] Concours Inkscape-fr
- [32] Vote électronique : recommandation du FDI, réaction April et autres actualités
- [10] Journée mondiale contre les brevets logiciels
- [6] Acquisition d'OpenedHand par Intel
- [14] La bataille de Québec : ça continue
- [13] GP2X Wiz, la console Open-Source
- [23] KDE adopte la FLA de la FSFE
Liens connexes
- Le tableau de Liliputing (3308 hits)
- Gdium et M6 (1241 hits)
- Caractéristiques du Gdium (1307 hits)
- Annonce sur le Club Mandriva (305 hits)
- Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres (681 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Articles : Point sur les ordinateurs ultra-portables
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ). Modéré le 11 septembre 2008.Côté matériel, le premier de cette famille est sans conteste celui du projet OLPC, le XO-1, qui ne visait pas le marché des pays développés mais qui l'a cependant atteint. L'un de ses plus illustres utilisateurs est Richard Stallman. C'est ensuite ASUS qui a marqué les esprits avec l'eeePC mais bien d'autres ont suivi et il est difficile de dénombrer et de comparer tous ces ordinateurs lilliputiens. C'est ce que Liliputing a fait avec un certain succès, en compilant dans un tableau unique 53 modèles d'ordinateurs ultra-portables et leurs caractéristiques.
Quant à l'OS, on pourra remarquer qu'un bon nombre d'entre eux sont fournis avec une distribution Linux, certains ont une mémoire de masse statique SSD (comme une clef USB) alors que d'autres utilisent le très classique disque dur. Le Gdium est un modèle particulièrement intéressant : il est équipé d'un processeur RISC et fourni avec une Mandriva Linux spécialement compilée et adaptée à cette machine. C'est l'une des rares machines dont l'autonomie est affichée. Il a fait l'objet d'une présentation sur M6 mais sans faire mention du système d'exploitation ni de la place des ultra-portables dans la famille des ordinateurs.
Le tableau de Liliputing (3308 hits)
Gdium et M6 (1241 hits)
Caractéristiques du Gdium (1307 hits)
Annonce sur le Club Mandriva (305 hits)
Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres (681 hits)
> Lire les commentaires (65 commentaires, moyenne: 3,2).
Gdium
tiens c'est le processeur chinois clone de mips.
4 h ca me parait pas énorme pour une archi non x86 (a comparer à http://openpandora.org/ qui est une archi arm qui affiche 10h).
D'ailleurs c'est quoi la carte graphique, elle supporte quoi comme accélération ?
On a des specs ?
Le pb avec mips, c'est que je pense que peu d'application multimédia sont optimisé pour (codec video, ...).
-
[^]Re: Gdium
Posté par eastwind (Jabber id, ) le 11/09/2008 à 21:55. (lien). Évalué à 2.Sauf qu'OpenPandora n'existe pas encore , alors que le Gdium lui est commercialisé
-
[^]Re: Gdium
Posté par Matthieu C () le 11/09/2008 à 22:39. (lien). Évalué à 2.Sauf qu'OpenPandora n'existe pas encore , alors que le Gdium lui est commercialisé
Et alors ?
Compare par exemple a un zaurus (oui le cpu est moins puissant, mais depuis on a fait des progrès a la fois sur les batteries et la conso des cpu).
En parcourant rapidement la liste des ultra portable il me semble avoir vu des x86 du même poids avec la même autonomie.
PS : pour la carte graphique c'est que de la 2D avec peu de memoire (16 Mo). C'est en gros ce que l'on avait sur nos pc il y a plus de 10 ans...-
[^]Re: Gdium
Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 12/09/2008 à 07:05. (lien). Évalué à 1.Sois gentil ... plus de dix ans ...
Il y a moins de 10 ans, j'avais encore une garte graphisue 2D avec 4MB.
-
-
-
[^]Re: Gdium
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 12/09/2008 à 02:57. (lien). Évalué à 7.Une grande autonomie n'est pas compatible avec une faible masse.
Vu la taille et le poids du Gdium, 4h est un bon compromis.
Ce qui me plaît avec le Gdium, c'est qu'on a très peu de chances de voir une version de Windows sur cette machine.
La liste d'architectures de CPU supportées par Linux est sans comparaison avec celle de Microsoft qui ne supporte qu'une seule famille : http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel_portability_and_su(...)-
[^]Re: Gdium
Posté par Tanguy Ortolo (Jabber id, page perso, ) le 12/09/2008 à 03:18. (lien). Évalué à 4.Non, il y a Windows Mobile qui prend en charge pas mal d'architectures.
-
[^]Re: Gdium
Posté par Xavier Claude () le 12/09/2008 à 10:05. (lien). Évalué à 2.Je croyais qu'il ne supportait que l'ARM en plus du x86 car c'était le seul massivement présent dans les PDA.
--
Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. (R. Devos)-
[^]Re: Gdium
Posté par Matthieu C () le 12/09/2008 à 14:09. (lien). Évalué à 3.http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa479379.aspx :
wince supporte au moins : x86, MIPS, ARM, SH-
[^]Re: Gdium
Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 12/09/2008 à 14:44. (lien). Évalué à 3.Et qu'est ce que les gens en ont à foutre ? Ce qui intéresse les gens c'est surtout tout la logithèque disponible pour le système.
La comparaison pertinente est donc le nombre d'appli disponibles sur telle système sous telle architecture.
-
-
-
-
[^]Re: Gdium
Posté par vladislav askiparek () le 12/09/2008 à 08:05. (lien). Évalué à 2.Ce qui me plaît avec le Gdium, c'est qu'on a très peu de chances de voir une version de Windows sur cette machine.
Donc, ça se vendra pas...
Bien, il tombe des cordes mais ça me rafraîchira, je sors...
-
[^]Re: Gdium
Posté par reno () le 12/09/2008 à 09:36. (lien). Évalué à 7.>4h est un bon compromis.
Ca c'est discutable: une des raisons du manque d'autonomie des laptop est qu'ils se concentrent uniquement sur des économie d'énergie dans la conception du CPU..
L'OLPC XO-1 est bien plus ambitieux en autorisant par exemple le maintien d'une image statique sans le CPU, et je crois que l'écran peut fonctionner sans retro-éclairage en mode noir et blanc.
>Ce qui me plaît avec le Gdium, c'est qu'on a très peu de chances de voir une version de Windows sur cette machine.
Hein, une machine te plaît parce qu'elle ne peut pas supporter Windows??
Donc si un vendeur mettait WindowsCE dessus, tu n'aimerais plus les Gdium?
Je trouve cela plutôt ridicule: j'aime Linux ou BeOS ou les autres pour leurs qualités pas contre Windows..-
[^]Re: Gdium
Posté par Xavier Claude () le 12/09/2008 à 10:07. (lien). Évalué à 10.Je pense qu'il voulait dire par là qu'il ne risquait pas de se reproduire la même chose qu'avec ASUS qui ne met plus du tout Linux en avant.
--
Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. (R. Devos)
-
-
-
[^]Re: Gdium
Posté par collinm (page perso, ) le 12/09/2008 à 08:41. (lien). Évalué à 3.le gdium a une écran de 10" et ton openpandora 4.3"....
même pas comparable--
www.laboiteaprog.com
-
[^]Re: Gdium
Posté par Nicolas Boulay () le 12/09/2008 à 11:22. (lien). Évalué à 3.Le mips chinois c'est un cpu 900 Mhz avec coeur out of order.
Le openpandora sur 3430 c'est un Cortex A8 (500/600 Mhz) équivalent à un pentium (1er génération).
Sans compter l'écran, il y a une différence de vitesse.--
"Tout ce que les être humains font pour contrôler les réseaux informatiques facilite, dans le même temps, le contrôle des êtres humains par les réseaux informatiques."-
[+] [^]Re: Gdium
Posté par Aissen (page perso, ) le 12/09/2008 à 13:42. (lien). Évalué à -1.>> Le openpandora sur 3430 c'est un Cortex A8 (500/600 Mhz) équivalent à un pentium (1er génération).
Le pentium était cadencé à 266Mhz maximum. Le pentium III allait de 450 à 1300Mhz.
Le Cortex A8 peut aller de 200Mhz à 1Ghz, et les tests lui donnant 10h d’autonomie ont été fait à 500Mhz en utilisation intensive, avec luminosité au maximum. De plus, le Cortex atteint les 2000 Dhrystone MIPS[1], soit plus que l’Atom.
Bref, selon moi, les puissances sont comparables (dans une certaine mesure), et c’est bien la taille de l’écran et le poids de la batterie qui comptent au final.
[1] http://www.arm.com/products/CPUs/ARM_Cortex-A8.html-
[^]Re: Gdium
Posté par Nicolas Boulay () le 12/09/2008 à 14:45. (lien). Évalué à 6.Quand je comparais au pentium, c'était au pont de vue architecture ("dual issue in order").
Les drystonnes mips c'est du foutage de gueule (c'est en gros le bench de strcmp()). Vue que tu as 2 pipelines, tu doubles la fréquence par rapport 2 mps/MHz). Donc, la valeur doit correspondre avec une fréquence de 1GHz. Mais dans la vrai vie, la différence de vitesse avec l'interface DRAM fera chuter les performances.
L'atom est aussi un dual issue in order comme le pentium. Mais il tourne à 1.6GHZ en fréquence "commercial" au lieu de 600 pour le cortex-A8 (2.5x de perf en plus, 10x la conso aussi :).
Bref, selon moi, les puissances sont comparables (dans une certaine mesure),
Non pas du tout !
Le MIPS chinois de ST est un out of order 4 voie. En gros, c'est comparable à un PIII à 900Mhz (2x plus rapide que le cortex et un peu plus lent que l'atom)
http://www.st.com/stonline/products/literature/bd/13577/stls(...)--
"Tout ce que les être humains font pour contrôler les réseaux informatiques facilite, dans le même temps, le contrôle des êtres humains par les réseaux informatiques."-
[^]Re: Gdium
Posté par reno () le 12/09/2008 à 16:42. (lien). Évalué à 2.Pour donner des chiffres:
Un Loongson 2E a 800MHz fournit moins de 300SpecInt [1], un Atom 1.6GHz est a 650SpecInt il me semble..
Ceci dit je suis d'accord que la puissance CPU n'est pas forcement le critère le plus important pour un portable si les logiciels sont adaptés.
1: http://bp1.blogger.com/_K2sFDsnDPHs/RcbCWD49sXI/AAAAAAAAAC0/(...)-
[^]Re: Gdium
Posté par Nicolas Boulay () le 12/09/2008 à 16:54. (lien). Évalué à 2.sauf qu'ici c'est un Loongsoon 2f.
--
"Tout ce que les être humains font pour contrôler les réseaux informatiques facilite, dans le même temps, le contrôle des êtres humains par les réseaux informatiques."
-
[^]Re: Gdium
Posté par Nicolas Boulay () le 12/09/2008 à 17:22. (lien). Évalué à 3.A priori, la différence entre 2e et 2f, c'est la vitesse. On est bien dans les vitesses annoncés : entre l'atom et le cortex A8.
Un nouveau cpu arrive le Geode LX800 (500Mhz):
http://www.presence-pc.com/actualite/hercule-ecafe-31319/
J'aurais tendance à le mettre pas loin du cortex. Le gros intérêt est d'être un x86 (ce qui est tout de même infiniment plus simple à gérer) et de consommer peu.
A voir si le surf est supportable et l'autonomie vraiment grande.--
"Tout ce que les être humains font pour contrôler les réseaux informatiques facilite, dans le même temps, le contrôle des êtres humains par les réseaux informatiques."
-
-
[^]Re: Gdium
Posté par Matthieu C () le 12/09/2008 à 19:57. (lien). Évalué à 3.PS : l'omap3 est aussi équipé un dsp à 430-MHz et d'une carte opengl qui peut l'épauler dans les traitements lourds.
Au passage sur ce cortex-A8 (avec le projet beagleboard.), ils ont réussit à décoder des video h264 : http://groups.google.com/group/beagleboard/browse_thread/thr(...)
Quand est il pour le MIPS chinois qui n'a par exemple aucune optimisation assembleur dans ffmpeg...
-
-
-
-
[^]Re: Gdium
Posté par Matthieu C () le 12/09/2008 à 14:02. (lien). Évalué à 2.Bon j'aurais pas du citer openpandora (tout le monde se focalise dessus)...
Quand au autres points, quelqu'un a des infos ?
Spec ?
Performance de la carte graphique ?
importance des optimisations pour ce cpu (peut on faire du multimedia) ?-
[^]Re: Gdium
Posté par bubar () le 12/09/2008 à 14:17. (lien). Évalué à 3.OpenPandora est sympa, mais il ne semble s' agir exactement de la même cible (bien que "demain" elles se rejoignent).
Concernant les autres points, pour dire vrai : c' est sans commune mesure avec l' Acer Aspire One.
L' acer, avec un Atom, compile un kernel vanille en 1heure.
Une batterie "ridicule" 3 cellules lui permet de tenir 2h30 en utilisation "mme michue" (+ de 3h en utiilisation VI).
Le gdium a un bête port usb, quant l' Acer One à un SSD.
performances de la carte graphique ? no sé. par contre, vu que OpenArena est installé par défaut, ça doit pas être mal (mieux que le Acer One, pareil que le EEEpc, soit pour être clair de l' OpenGL 1.2 )
Donc :
plus cher
moins bien
Le truc qui fait craquer, c' est que cela soit un MIPS (une arch exotique à toujours du charme) et pré-installé avec un linux...
bon là aussi, sincèrement, il faudra repasser, hein...
la mandriva boot en 40 secondes sur le Gdium
la Linpus fedora en 7 secondes maximum sur le Acer One.-
[^]Re: Gdium
Posté par Matthieu C () le 12/09/2008 à 20:01. (lien). Évalué à 3.performances de la carte graphique ? no sé. par contre, vu que OpenArena est installé par défaut, ça doit pas être mal (mieux que le Acer One, pareil que le EEEpc, soit pour être clair de l' OpenGL 1.2 )
Ils dissent que la carte graphique est une Carte vidéo Silicon Motion SM502, 16 Mo RAM.
Apres avoir telechargé les specs http://www.siliconmotion.com.tw/en/en2/download1c.htm, et ben y a pas du tout d'opengl. C'est une carte 2D assez basique.
L'opengl est soit en soft, soit il y a un truc de louche.
-
[^]Re: Gdium
Posté par collinm (page perso, ) le 14/09/2008 à 17:08. (lien). Évalué à 1.ta eu une machine pour pouvoir booter en 40 sec sur le gdium?
--
www.laboiteaprog.com
-
-
echo 'ultraportable'
N"avais tu pas déjà parler d'un tableau comparatif des ultraportables de l'AFUL sur cette news "Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres ": http://linuxfr.org/2008/06/02/24166.html du 02 juin 2008.
Qu'as cette liste de "mieux / plus / killerfeature" que la précédente ? (Outre la langue anglaise et le tableau en scroll pas trop pratique )
si c'est pour rafraichir la mémoire , objectif touché :)
-
[^]Re: echo 'ultraportable'
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 12/09/2008 à 02:18. (lien). Évalué à 3.Vu le succès de ces machines, ce serait dommage de ne pas en parler ! C'est donc un sujet d'actualité.
Je n'ai pas de préférence pour la liste anglaise, mais ce n'est pas idiot d'en signaler son existence. La liste AFUL http://www.aful.org/metamorphose/ultra-portables-umpc (page maintenue par Philippe Allart) soutient allégrement la comparaison avec la page anglaise.
-
[^]Re: echo 'ultraportable'
Posté par lom (page perso, ) le 12/09/2008 à 17:16. (lien). Évalué à 4.Ce qu'il y a de mieux est apparent des qu'on jette un coup d'oeil a la liste. Plus d'info (Webcam, Blutooth, batterie, poids, dimensions...), possibilite de filtrer sur les criteres de ton choix.
Le tableau en scroll n'est pas pratique du tout, mais tu peux y acceder directement a l'adresse : http://creator.zoho.com/showViewLinkAlone.do?viewlinkId=1&am(...)
blogeee.net
Il y a aussi le blog : blogeee.net : http://www.blogeee.net/
C'est une mine d'information asser impressionnante avec un forum et ce qu'il appellent le codex. C'est un wiki autour des machines tres bien documenté.
OLPC 0 - HiVision 1
Puisque l'on parle d'OLPC, les chinois ont réussi à sortir un ultraportables à moins de 100$ : Le NB0700 de HiVision
Écran 7 pouces
MIPS à 400 MHz
64 Mio de mémoire RAM
1 Gio de mémoire flash
3 ports USB
lecteur SDHC, Ethernet et Wi-Fi.
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39383(...)
http://techvideoblog.com/ifa/98-linux-laptop-the-hivision-mi(...) une présentation video 720p de 18 mn
http://www.youtube.com/watch?v=bKQbN6tpYXw la meme video en flash
C'est quoi déjà qui a empéché le projet OLPC de réaliser ses objectifs ? ... ha oui, décupler les performances de la machine pour pouvoir y faire tourner Windows !!
-
[^]Re: OLPC 0 - HiVision 1
Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 12/09/2008 à 07:14. (lien). Évalué à 1.Après un certain temps à me poser des questions sur l'OLPC à propos de cette affaire Windows, j'ai l'impression qu'on se trompe un peu dans cette affaire. En tout cas, le projet OLPC ne semble pas avoir proposé des machines Windows, si ?
J'ai l'impression que c'est plus un coup de pub que Microsoft à voulu faire que un changement de vision du projet. Negroponte est clair sur ce sujet, OLPC est un projet éducatif, et il tient beaucoup à ce que cela passe par le fait que les enfants programment et ne soient pas passifs devant l'ordinateur. Et je vois mal Windows non-libre remplir cette fonction. Cette idée il l'a depuis pas mal d'années (lorsqu'on regarde des conférences qu'il à fait sur Youtube entre autre), je doute qu'il en change si vite.
Après, peut être qu'il a accepté de fournir des OLPC avec Windows à des pays qui n'en aurait pas voulu autrement, mais je pense que c'est juste pour pouvoir en vendre plus et faire baisser le prix, rien de durable.
http://www.youtube.com/watch?v=y_TKjfgjiQs
http://www.youtube.com/watch?v=vc8Ks6KOySg
http://www.youtube.com/watch?v=W5ySOqtxhbw
-
[^]Re: OLPC 0 - HiVision 1
Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 12/09/2008 à 10:49. (lien). Évalué à 2.Par contre sur le OLPC y a moyen de passer en version noir et blanc pour un minimum de batterie bouffé. Est-ce qu'il existe d'autres machines capables de faire ça?
Sinon la carte wifi de l'OLPC est un peu puante questions pilotes libres il me semble, non?-
[^]Re: OLPC 0 - HiVision 1
Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 12/09/2008 à 12:39. (lien). Évalué à 1.Certes la carte wifi ... pas trop libre (enfin je pense que les drivers si, c'est juste le chipset). mais en contrepartie tu as un BIOS libre :)
Mais je crois que la majorité des cartes wifi actuelles n'ont pas un chipset libre pour des raisons de régulations de télécommunications principalement. Mais on peut se consoler en se disant que c'est du hardware.
Mais c'est vrai que j'aimerais bien voir se développer le hardware libre. Quand on voit que par exemple un processeur ARM Cortex est en fait une propriété intellectuelle qui peut s'installer sur un FPGA ou un ASIC, j'aimerais bien voir des équivalents libres pour faire pareil.-
[^]Re: OLPC 0 - HiVision 1
Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 12/09/2008 à 14:14. (lien). Évalué à 6.
Mais je crois que la majorité des cartes wifi actuelles n'ont pas un chipset libre pour des raisons de régulations de télécommunications principalement.
Tu parles c'est vraiment une excuse pourrie parcequ'avec une boite de ricoré tu as vite fait de sortir des "régulations". Dans le même genre d'excuse foireuse, mon fabricant de couteau ne peux pas me filer trop de docs, parceque des méchants nazis pédophiles risquerais de fabriquer des couteaux pour tuer des gens.
Sinon je savais pas qu'un processeur pouvait être une "propriété intellectuelle". ;)
Dans la newsletter du projet gnu de ce mois-ci, y parlais du matos qui supporte bien le libre et y parlais même d'un revendeur spécialisé il me semble.
-
-
info gdium...
quelqu'un connait la limite de ram qu'on peut lui mettre?
il y a t'il de la place et connection pour un éventuel hd, ssd...même si une clé est fournie?
www.laboiteaprog.com
-
[^]Re: info gdium...
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 12/09/2008 à 11:55. (lien). Évalué à 1.Selon les documents que j'ai pu obtenir et disponibles sur http://pjarillon.free.fr/docs/gdium/ il ne semble pas qu'il y ait de la place de mettre quelque chose de plus dans le boîtier.
La RAM est 512Mo en technologie DDR2. Avec une Mandriva qui est économe en RAM grâce à KDE, cela me semble très correct car plus de RAM augmente la consommation et diminue l'autonomie.
Voir Utilisation mémoire des différents "desktop" : http://linuxfr.org//~gnumdk/22637.html-
[^]Re: info gdium...
Posté par collinm (page perso, ) le 12/09/2008 à 13:52. (lien). Évalué à 1.si on peut changer la ram pour mettre une barrette de 1 ou 2 Giga... ça peut être pas mal
--
www.laboiteaprog.com-
[^]Re: info gdium...
Posté par Tanguy Ortolo (Jabber id, page perso, ) le 12/09/2008 à 14:34. (lien). Évalué à 2.Parce que 512 Mo, ce n'est pas assez ? C'est nouveau, ça.
-
-
[^]Re: info gdium...
Posté par Matthieu C () le 12/09/2008 à 14:13. (lien). Évalué à 5.Avec une Mandriva qui est économe en RAM grâce à KDE,
Ce qui faut pas entendre...
C'est vrai on est vendredi...-
[^]Re: info gdium...
Posté par Tanguy Ortolo (Jabber id, page perso, ) le 12/09/2008 à 14:35. (lien). Évalué à 8.J'aurais plutôt mis en évidence ainsi :
Avec une Mandriva qui est économe en RAM grâce à KDE,
-
[^]Re: info gdium...
Posté par goom (Jabber id, ) le 12/09/2008 à 16:21. (lien). Évalué à 5.Ca c'est sûr qu'il vaut mieux toujours rester dans l'idée que Mandriva c'est lourdingue que d'accepter de changer son idée en faisant un test et de reconnaître son erreur !
--
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles - Sénèque-
[^]Re: info gdium...
Posté par bubar () le 13/09/2008 à 02:19. (lien). Évalué à 3.La Mandriva, sincèrement, il me tarde de l' installer sur mon Acer One ;)
pas une installation basique genre "comment installer mandriva/ubuntu/machin sur votre machinPC".. mais un chouette truc aussi optimisé que le Linux livré ;)
Donc attendre la Mandriva Mini, toute préparée pour nos netbooks.
Elle risque de 'déchirer sévère' celle là :)
http://www.google.fr/search?q=mandriva+mini&ie=utf-8&(...) marfmarf
-
-
-
Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
Je déplore qu'en Belgique, plus spécifiquement à Liège, il soit toujours aussi difficile voire impossible d'obtenir des PC pré-installés Linux par la filiale commerciale traditionnelle. Je me suis présenté à la FNAC de Liège et j'ai demandé aux vendeurs pourquoi l'ASUS EeePC n'était disponible qu'avec Windows pré-installé.
Il a tenté de me barratiner avec (ce que je soupçonne) de pseudo-excuses sur des problèmes de licences, empêchant ASUS de vendre leurs PC avec Linux pré-installé en Belgique. En grattant un peu plus, bien qu'il ne l'ait pas avoué, le vendeur a bien compris que, si problème de licence il y avait, ce ne pouvait être que du côté Microsoft, menant probablement un lobbying relativement puissant afin d'empêcher sa suprématie de reculer -- du moins en Belgique.
Eh bien, ça, si c'est vrai, ça me fout vraiment les boules et la situtation française me fait envie...
-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
Posté par Nicolas Boulay () le 12/09/2008 à 11:25. (lien). Évalué à 3.impossible de trouver le 901 Linux en france.
--
"Tout ce que les être humains font pour contrôler les réseaux informatiques facilite, dans le même temps, le contrôle des êtres humains par les réseaux informatiques."-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
Posté par Christophe BAEGERT () le 12/09/2008 à 12:26. (lien). Évalué à 2.J'attendais très impatiemment le 901 Linux en France, et puis sentant le vent venir au vu de la politique commerciale d'Asus envers Linux, j'ai craqué avant (heureusement puisque finalement on a la version Windows et on attend toujours la version Linux...).
J'ai donc acheté un Acer Aspire One la première semaine de sa sortie, j'en suis ravi, et j'ai gagné en prime un très bon clavier par rapport au EEE 901.
-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
Posté par Xavier Teyssier (Jabber id, page perso, ) le 12/09/2008 à 12:46. (lien). Évalué à 1.A ce que j'ai compris, c'est parce qu'ils n'ont pas encore terminé la version française.
Il me semble que la version espagnole est sortie il y a juste quelques jours.
Je crois que la version française devrait sortir il y a quelques semaines.
Je n'ai pas de sources précises, ce sont juste des souvenirs/impressions de mes lectures de ces derniers jours.-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
Posté par argt (page perso, ) le 12/09/2008 à 12:51. (lien). Évalué à 2.A ce que j'ai compris, c'est parce qu'ils n'ont pas encore terminé la version française.
Ce sont les hypothèses de l'auteur de blogeee.net . Espérons qu'elles soient justes.--
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargt
-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 12/09/2008 à 13:01. (lien). Évalué à 6.Il me semble que l'image iso du linux francçais est téléchargeable sur le site d'acer.
Rien ne justifie la pénurie organisé de netbooks sous linux sur le marché français, voire européens si ce n'est les pressions "amicales" de MS envers les constructeurs.
Autre exemple avec Dell.
Sur le site Dell US, le Mini 9 est disponible sous Linux ou Windows. Par défaut la version Linux est moins cher , MAIS tous les compisants sont au rabais. A configurations matériels identique le Mini 9 est moins cher sous Windows que sous Linux !!!!
Sur le site Dell FR, seule la version Windows est dispo :((
Tant pis, je n'achèterais pas de netbook.-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
Posté par Christophe BAEGERT () le 12/09/2008 à 13:14. (lien). Évalué à 2.Ben si achètes en un linux-friendly... un Gdium (uniquement Linux) ou un Acer (version Linux sortie avant la version Windows, dispo partout)
-
-
-
-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
Posté par eastwind (Jabber id, ) le 12/09/2008 à 11:33. (lien). Évalué à 2.Moi je te rassure car à la FNAC Bruxelles il y a du eeepc avec xandros ...
alors les arguments vasselines de vendeur de liège , il peut se les mettre la ou je le pense .... :)-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
Posté par FantastIX () le 12/09/2008 à 14:58. (lien). Évalué à 3.'Prennent leurs clients pour des <...> ou quoi? |-(
Merci pour l'info. Je ne manquerai pas de l'envoyer à la tronche de l'espèce d'endormi qui m'a baratiné -- j'y retournerai rien que pour le plaisir.-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
Posté par Nicolas Boulay () le 12/09/2008 à 15:38. (lien). Évalué à 2.le 701 Linux, est encore dispo, non ?
--
"Tout ce que les être humains font pour contrôler les réseaux informatiques facilite, dans le même temps, le contrôle des êtres humains par les réseaux informatiques."
-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
Posté par thedude () le 15/09/2008 à 02:48. (lien). Évalué à 4.tout simplement qu'il ne sais pas plus que toi pourquoi le linux est moins dispo que le windows, que meme s'il le savait, il te le dirais pas.
T'as cru quoi? C'est un vendeur, il est la pour fourguer ce qu'il ya dans son rayon, c'est pas lui qui fait les stocks, pas lui qui negocie les prix et il en a pas la moindre idee d'ailleurs...
Et tu sais quoi? Que le magasin de bruxelles en ait, il s'en tamponne le coquillard comme de son premier client, c'est pas la bas qu'il bosse et c'est pas eux qui lui donneront sa prime de fin d'annee...
Tant qu'il t'avais sous la main, pret a acheter une machine, il a essayer de te fourguer la machine que tu voulais avec l'os dont tu ne voulais pas, plutot que de te voir aller chez la concurrence.
Bref, il fait son boulot de vendeur quoi...-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
Posté par Nicolas Boulay () le 15/09/2008 à 09:51. (lien). Évalué à 5.Et après, j'espère qu'il ne s'étonne pas que l'on achète de plus en plus sur internet après avoir éplucher les sites d'informations dédiés.
--
"Tout ce que les être humains font pour contrôler les réseaux informatiques facilite, dans le même temps, le contrôle des êtres humains par les réseaux informatiques."
-
-
-
-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
Posté par argt (page perso, ) le 12/09/2008 à 12:49. (lien). Évalué à 4.Pourquoi ne pas l'acheter par correspondance dans n'importe quel pays européen ayant les memes prises électriques ?
--
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargt-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
Posté par Christophe BAEGERT () le 12/09/2008 à 13:15. (lien). Évalué à 2.le clavier !!!!
même les claviers belges et suisses sont différents (AZERTY certes, mais les caractères spéciaux sont placés différemment)-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 12/09/2008 à 16:20. (lien). Évalué à 2.J'ai eu l'occasion d'avoir un clavier suisse sous les doigts et je n'ai pas arrêté de chercher les touches sur le clavier. C'était pire qu'avec un clavier qwerty standard !
Il y a une quinzaine d'années, il m'est arrivé d'utiliser 6 claviers différents dans la journée ! Ce n'est vraiment pas agréable ni productif.
Pour les curieux, les claviers étaient : Qwerty sur console HP2645, azerty (NF jamais utilisées ailleurs) sur console HP2624B, Macintosh, IBM-PC azerty, VT100, terminaux IBM, Calculateurs HP9825 et 9826 ou 9836 (tous différents).-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
Posté par Gniarf () le 12/09/2008 à 17:42. (lien). Évalué à 6.heureusement, depuis, grâce à l'avènement des claviers UTF-8...
--
"Je n'aime pas votre regard, baissez les yeux!" - Patrick Devedjian, 2008-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
Posté par Tanguy Ortolo (Jabber id, page perso, ) le 12/09/2008 à 18:36. (lien). Évalué à 3.Gné, clavier UTF-8 ? Qu'est-ce que c'est que cette bête-là ?
Il me semble qu'un clavier, c'est un objet qui parle PS/2 et envoie un scancodes quand on appuie sur une touche. Je ne vois vraiment pas ce qu'UTF-8 vient faire là-dedans.-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
Posté par Amand Tihon (page perso, ) le 12/09/2008 à 18:47. (lien). Évalué à 4.Vivement l'humour UTF-8.
-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
Posté par Tanguy Ortolo (Jabber id, page perso, ) le 12/09/2008 à 19:11. (lien). Évalué à 8.Ah, oké.
-
-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
Posté par Nicolas Boulay () le 13/09/2008 à 14:04. (lien). Évalué à 0.C'est d'ailleurs idiot. SI les claviers envoyaient un code UTF8, il n'y aurai pas besoin de keymap ! (on peut aussi envoyer un champ fonction pour les touches spécials)
--
"Tout ce que les être humains font pour contrôler les réseaux informatiques facilite, dans le même temps, le contrôle des êtres humains par les réseaux informatiques."
-
-
-
[^]Re: Ultra-portables libres... mais pas forcément pour tout le monde! :(
Posté par foulmetal canette (page perso, ) le 14/09/2008 à 18:37. (lien). Évalué à 2.Ben sinon une solution à ce problème est de faire abstraction au layout du clavier, c’est-à-dire de ne pas regarder les touches… Par exemple, se mettre à utiliser la disposition dvorak tel que le BÉPO ou autres variantes.
Comme ça osef des inscriptions qui se trouvent sur les touches…
(Bon ok, ça demande un certains temps d’apprentissage pour ceux qui ne sont pas habitués à la frappe dactylo.)
-
-
-
Combien de nouveaux utilisateurs de logiciels libres ?
Sur blogeee.net [1], il semble que Surcouf ait vendu 10 000 netbooks. Ca doit bien faire 100 000 en France, non? Si 50% des notebooks sont sous linux ca fait pas loin de 50 000 nouveaux linuxiens.
Tout ça pour dire que j'ai aucun chiffre et que ca serait intéressant de les avoir....
Les stats XiTi vont elles changer de manière significative?
[1] http://www.blogeee.net/2008/09/10/surcouf-annonce-avoir-vend(...)



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.