dimanche 05 juillet
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Évolutions sur LinuxFr

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ). Modéré le 08 septembre 2008.
51

Suite aux divers retours concernant les dernières évolutions sur le site, NoNo et Oumph ont à nouveau enrichi LinuxFr.org :
  • Il est désormais possible, pour les visiteurs authentifiés, de choisir dans les préférences les contenus que l'on veut voir apparaître ou non en page d'accueil du site (ce qui devrait satisfaire ceux qui voulaient voir les journaux ET ceux qui ne voulaient pas). Par défaut, seuls les contenus modérés seront visibles (dépêches, sondages, propositions d'entretien).
  • Le choix du type de tri est aussi disponible dans les préférences. Par défaut, c'est l'ordre chronologique qui est retenu (ce qui devrait satisfaire ceux qui voulaient l'ordre chronologique comme avant ET ceux qui préféraient le tri par intérêt).
  • Ces modifications ont de nouveau été l'occasion de nettoyer encore un peu le code.
Comme toujours, si des volontaires veulent filer un coup de main côté technique (templates, JavaScript, HTML, CSS, images, etc.), toutes les bonnes volontés sont les bienvenues. Par ailleurs, la technique ne fait pas tout, c'est le contenu qui fait vivre le site. Pensez donc à contribuer en proposant des dépêches pour diffuser vos informations.

En deux semaines, le nombre d'entrées dans le système de suivi est passé de 85 ouvertes sur 824 à 82 sur 854 (rappel : vous pouvez noter les tâches pour les rendre plus ou moins prioritaires). Le niveau de remplissage le plus faible du système de suivi depuis sa création (2005) a été atteint au début du mois. Le temps moyen de résolution est de 168 jours. La moitié des entrées fermées ont été traitées en moins de 6 jours.

> Lire les commentaires (28 commentaires, moyenne: 5).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Merci !

Posté par campagnard () le 08/09/2008 à 08:47. (lien). Évalué à 10.

Merci à vous, je pense que ces modifications feront taire bien des raleurs.... A commencer par moi qui avait voté "c'etait mieux avant" sur le sondage

Une petite remarque

Posté par David Tschumperlé (page perso, ) le 08/09/2008 à 08:57. (lien). Évalué à 10.

Je trouve le nouveau système très pratique, mais je me permets une petite remarque cependant : Dans les préférences, on peut maintenant choisir de ne pas afficher certains items en page d'accueil, avec certains items cochés et d'autres décochés.
C'est juste un petit peu piégeux, parce que un item coché ne va pas s'afficher alors qu'on a plutôt l'habitude d'avoir quelque chose en plus quand on coche une option de ce style. Pourquoi n'avoir pas mis juste une option afficher avec des items cochés ou décochés.

Voila, c'est tout, sinon c'est parfait pour moi.

David.

Merci!

Posté par FredCL (page perso, ) le 08/09/2008 à 08:58. (lien). Évalué à 10.

Merci a ceux qui ont travaillé pour arriver a ce résultat qui devrait, en toute logique, satisfaire à peu près tout le monde. (ben oui il y aura toujours des raleurs, qui raleront même si c'est parfait, tout simplement parce qu'il n'ont plus de raison de raler)

Clavier qui se blo

Posté par dawar (page perso, ) le 08/09/2008 à 10:26. (lien). Évalué à 10.

Merci pour toutes ces modifications qui vont dans le bon sens à mon gout, mais...
Il manque un bête lien "lire la suite" à la fin des dépêche tronquées sur la page d'accueil, pour éviter d'avoir des trucs bizarre comme des news qui finissent par "Ces modifications ont de nouveau été l'occasion" ou "À 20 heures, deux".
Ou tout simplement, ajouter [...] pour avoir : "À 20 heures, deux [...]", permettrais de comprendre que

commentaire sans intérêt

Posté par teddyber (page perso, ) le 08/09/2008 à 17:04. (lien). Évalué à 4.

Ces modifications ont de nouveau été l'occasion de nettoyer encore un peu le code.

Il est si sale que ça le code ? ça s'encrasse un templeet ?

De la clarté du code

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 08/09/2008 à 17:56. (lien). Évalué à 8.

De manière générale, on trouve toujours moyen d'améliorer du code... Sauf qu'en général on estime que ce n'est pas économiquement rentable. En l'occurence, c'est plutôt pour gagner du temps à l'avenir que l'on nettoie le code quand on tombe sur des choses améliorables.

De manière plus détaillée, le code est parfois issu de daCode, parfois redéveloppé depuis le passage à Templeet. Des fonctionnalités ont disparu, d'autres ont été ajoutées, puis ont disparu, etc. Donc parfois on peut supprimer des tables SQL ou des champs dans les tables, devenus inutiles. Avant les dépêches, les astuces, les forums, etc. étaient très différents, puis on a commencé à les rendre semblables niveau SQL (c'est pas un hasard si on peut traiter tous les contenus identiquement en page d'accueil), du coup du code est devenu factorisable. Des nombres magiques traînaient ça et là et on les fait disparaître au fur et à mesure. Les évolutions de Templeet ont aussi amené de nouvelles possibilités qui permettre d'écrire plus simplement le même code (ou simplement ont viré des bugs dont les contournements ne sont plus nécessaires). Enfin l'expérience aidant, on doit aussi probablement s'améliorer sur le code du site et le factoriser plus facilement. Et il reste très peu de zones du code où les développeurs actuels n'osent pas s'aventurer, ce qui est plutôt bon signe :).

Ce qui me fait penser que ça fait un moment que je n'ai pas lancé l'infame gruik_cleaner.sh sur le code du site (un script qui essaie tant bien que mal de détecter des duplications de code). Testons : si on fait une détection de blocs identiques de 200 caractères hors blancs, on trouve 5 fois le code des nouveaux tris (l'affichage sur chaque page d'index de contenus qui pourrait être inclus à partir d'un même template apparemment).

Lien archives

Posté par franck villaume () le 09/09/2008 à 09:33. (lien). Évalué à 2.

Alors avant, lorsque je partais en vacances, je pouvais rentrer et aller voir les archives des dépêches. Maintenant je n'ai plus cette fonctionnalité. C'est une vraie régression.
Serait-il possible de remettre en place les archives des dépêches ?

Merci d'avance.

--
C01N C01N

Une toute petite amélioration de plus ?

Posté par JAGUENAUD Anthony () le 09/09/2008 à 11:53. (lien). Évalué à 1.

Voilà,
Personnellement, j'ai voté c'est mieux maintenant, car je ne voyais jamais les journaux, ...
Néanmoins, à la place des cases à cocher, j'aurais préféré une valeur numérique de pertinence de contenu. Comme ça, je ne verais apparaître que les journaux interressants. Car la pertinence de l'article perd son sens avec les case à cocher.
Après mes préférences, vous pouvez en faire ce que vous voulez, bravo pour cette grosse évolution et bonne continuation.

--
Je donne mon sang, et vous, que faites-vous pour sauver des vies ?
http://www.dondusang.net/

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.131s (dont 0.0195 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !