jeudi 20 novembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Luc Chatel veut la fin de la vente liée

Posté par Mathieu Marquer (). Modéré le 03 juillet 2008.
0
Souvenez-vous, il y a encore quelques semaines, Luc Chatel (secrétaire d’État chargé de l’Industrie et de la Consommation, auprès de la ministre Français de l’Économie, de l’Industrie et de l’Emploi) nous annonçait que la vente liée n'était pas un problème, et que lier la vente d'une licence de système d'exploitation et d'un système informatique était tout à fait normal et ce, en dépit de l'article L122-1 du code de la consommation (voir le communiqué de l'April dénonçant l'opportunisme du secrétaire d'État).

Or aujourd'hui, ne voilà-t-il pas qu'il change (encore) d'avis :

"Je souhaite que, sur le montant des ordinateurs, on précise le prix des logiciels préinstallés, afin que les consommateurs aient le choix et puissent se faire rembourser [le prix du système d’exploitation]", indique Luc Chatel.
Le secrétaire d'État doit réunir prochainement les fabricants, distributeurs et éditeurs pour leur demander de faire la transparence sur les prix. Ce dispositif doit être mis en place "dès septembre".
À terme, sur le lieu de vente, le consommateur aura le choix : ordinateur nu ou pas et système d’exploitation. "L’idée, précise Luc Chatel, ce serait que l’on mette en place un dispositif où le système d’exploitation, éventuellement installé d’origine, puisse être activé par un simple code remis en magasin."

Bonne nouvelle donc, il ne reste plus qu'à attendre sa concrétisation. Ou pas.

> Lire les commentaires (156 commentaires, moyenne: 3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Comme disait Edgar Faure

Posté par fleny68 () le 03/07/2008 à 23:33. (lien). Évalué à 10.

Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent !

--
Non, rien

[+] Cool

Posté par iouri () le 03/07/2008 à 23:43. (lien). Évalué à -2.

Je vais peut-être sérieusement penser à acheter un mac.

fini le racketiciel?

Posté par abdoulfatahou ibrahim () le 03/07/2008 à 23:50. (lien). Évalué à 2.

Je sens que je vais m'équiper en septembre! Depuis ce nouveau gouverment on arrete pas de parler de transparence et on ne vois pas grand changer. Espérons que le vent change réellement.

--
Librement.

Pas si sûr que ça...

Posté par Xavier Claude () le 03/07/2008 à 23:59. (lien). Évalué à 8.

Comme expliquer ici http://www.01net.com/editorial/385396/dialogue-de-sourds-sur(...) la réunion entre les association et les professionnels qui avait lieu aujourd'hui pour trouver une solution au problème n'a rien donner et rien n'est prévu.

PS: c'est pas moi qui ait trouver l'adresse, je ne fait que relayer (source: https://linuxfr.org//comments/946744.html#946744 )

pffff

Posté par dragoonway () le 04/07/2008 à 00:08. (lien). Évalué à 2.

Je suis sidéré de voir à quels point nous sommes gouvernés par des opportunistes en puissance?
.
C'est pas nouveau, mais va bien falloir que ça pète un jour. Marre de ces politicards jamais sortis de l'école qui prétendent savoir ce que veut le peuple. Ils entretiennent juste un système de cloisement des classes sociales pour que les riches restent riches.

--
o--weed-is-communism--o

Code d'activation linux

Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 04/07/2008 à 01:08. (lien). Évalué à 7.

Je propose 42 comme code d'activation Linux \o/

Darty est passé par là !

Posté par Laurent Besson (page perso, ) le 04/07/2008 à 01:09. (lien). Évalué à 1.

Si ce M change d'avis, c'est qu'il y a eu un jugement fort en conséquences....
(certes pas assez à mon goût)
http://linuxfr.org/~fcartegnie/26827.html

...

insuffisant

Posté par matLek () le 04/07/2008 à 02:25. (lien). Évalué à 2.

Si la licence ne peut pas être achetée séparément ("Windows" sans le PC), celà risque de ne pas changer grand chose.

Le consomateur lambda sautera systematiquement sur l'occase même s'il compte un jour, peut-être, passer au libre. Il se dit d'une part << ce truc "windows (vista)" à 200€ dont j'entends parler depuis 20 ans et que j'(ai) utilise(./é) courament c'est (ça doit être) bien mieux que ce truc "GNU/LINUX ditribution machinX" gratuit pleindepubetdespyware qui sort de nul part >> et d'autre part << 20€ au lieu de 200€ il faut absolument que je rate pas cette affaire >>.
Si en revanche il voit clairement que ce windows, il peut l'acheter plus tard au même prix et dans les mêmes conditions, il va d'abord essayé de s'en passer, surtout si il coute plus de 20€.

L'idéal pour un PC serait :
PC = x €
Licence = y €
Installation = z € -> payants, compris avec la licence ou offerts

et à coté de ça pour un modèl boite :
produit physique = w €
Licence = y €


Et ça permet aussi de lutter contre un autre problème : pousser des client à racheter du materiel à racheter du materiel lorsqu'il souhaite migrer vers un autre OS (eg: XP -> Vista).

Pourquoi pas linux pour tous?

Posté par Annelaure () le 04/07/2008 à 07:18. (lien). Évalué à 3.

Je n'ai jamais bien compris, pourquoi les constructeurs n'installent pas Linux sur toutes les machines puisqu'il y a des distributions gratuites? Comme ca, cela satisfait les personnes qui pensent qu'un ordinateur doit etre vendu avec un OS. Cela satisfait les personnes qui veulent Windows car ils peuvent l'acheter en version boite et l'installer facilement (je pense). Ou bien ceux qui ont déja une boite Windows chez eux sur un ancien ordinateur.
Cela n'est il pas plus rentable pour Microsoft de vendre des versions boites?

Licence OEM

Posté par judododo () le 04/07/2008 à 08:05. (lien). Évalué à 2.

Le problème c'est que les versions de windows qui sont vendues avec un PC sont des versions OEM qui ne peuvent etre utilisées qu'avec la machine avec laquelle elles sont vendues.

Si on jette le PC, on jette la licence avec.

Demander à un utilisateur d'acheter la version boite de windows au lieu de la version OEM me semble trop dur pour les utilisateurs finaux de windows vu la différence de prix.

moi je verrais bien le choix entre au moins 2 systèmes que l'on peut installer en insérant un CD: windows pour les gens qui ne veulent pas mieux et une distribution grand public pour les autres. Ceux qui veulent se faire leur propre installation de linux pourront le faire, ils auront une solution pour revendre leur machine à des néophites en installant le CD d'origine. Le problème avec ca c'est que ca fait double boulot pour le constructeur.

L'inconvénient majeur de ce système c'est qu'à l'achat du PC l'utilisateur va devoir passer 1H à déployer son OS favori alors qu'il voudrait juste le brancher et chatter avec ses amis.

qu'est-ce qui va empecher un utilisateur de prendre l'OS le moins cher et de telecharger windows illégalement? je ne suis pas pro windows bien au contraire mais je suis contre le piratage.

Sans c'est plus cher

Posté par Philippe (page perso, ) le 04/07/2008 à 08:36. (lien). Évalué à 3.

Bonjour à tous.
La semaine dernière j'ai commandé un portable chez Dell. J'ai voulu le prendre sans OS et sans logiciel. Le commercial m'a dit que c'était possible mais que ça allait me couter plus cher qu'avec une machine livrée avec Windows Vista et tout le patacaisse... La raison est simple. Une machine sans OS ne donne pas droit au promo réalisé par le constructeur et surement financé par les éditeurs.

Le rapport avec le remboursement. Si c'est un remboursement après achat il n'y aura pas de possibilité pour le constructeur/revendeur de jouer au même jeu que Dell. Si c'est l'achat d'une machine sans logiciel le constructeur/revendeur peut facilement trouver un subterfuge à la Dell...

C'est une première étape mais c'est loin d'être gagné.

--
---
http://flipflip.ovh.org

Chatel a aussi fait une loi sur les assurance...

Posté par fabricius () le 04/07/2008 à 10:50. (lien). Évalué à 2.

Ce qui a changé, en gros:
avant, pour changer d'assurance, il fallait prevenir 2 mois a l'avance son assureur. Cela arrivait avant la reception de l'appel a cotisation.

Depuis la loi Chatel, tu peux resilier ton assurance 20 jours apres l'appel a cotisation.

Ca simplifie pas mal le changement d'assurance, ou au moins ca permet de payer moins cher: tu appelle une autre assurance et leur demande de te faire une offre, qui est forcement moins cher (il te veulent comme client). Tu appelle donc ton assureur et tu leur dit "Machin me fait une offre a tant". Et il y a des chances pour qu'il s'aligne.

J'ai un collegue qui a renegocié toutes ses assurances comme ça.

--
Slackware, la distribution idéale pour les débutants qui veulent apprendre linux