jeudi 20 novembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: JeuxDeMots : un jeu en ligne pour produire des données lexicales libres

Posté par Jean-Rémy Falleri (Jabber id, page perso, ). Modéré le 09 juin 2008.
0
JeuxDeMots est un jeu en ligne développé au sein du Laboratoire d'Informatique Robotique Micro-électronique de Montpellier (LIRMM), par Mathieu Lafourcade. Ce jeu fait jouer des joueurs sur un terme précis (par exemple "chat") et une consigne précise (par exemple "trouver des synonymes"). Une telle partie est proposée à deux joueurs tirés au hasard, et les points gagnés sont proportionnels au nombre de mots trouvés qu'ils ont en commun.

Outre son aspect ludique, l'intérêt de JeuxDeMots réside dans le fait qu'il produit un réseau lexical en fonction des réponses données par les joueurs. Un réseau lexical permet de représenter des relations entre des termes (exemple "matou" est synonyme de "chat", "haine" est le contraire de "amour"). Le réseau lexical produit par JeuxDeMots est placé sous licence Creative Commons by-sa. Plusieurs API (python, Java) permettent ensuite de pouvoir exploiter ce réseau dans des applications.

NdM : pour l'instant le code est propriétaire « mais le choix d'une licence finale se fera quand toutes les fonctionnalités du site auront été développées ». En revanche, les données produites sont sous une licence Creative Commons, la licence libre by-sa 2.0 (Attribution - Share Alike) et les API sont libres sous GPLv3.

> Lire les commentaires (17 commentaires, moyenne: 2,7).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Pourquoi tant de frilosité ?

Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 09/06/2008 à 12:07. (lien). Évalué à 8.

Ne pas vouloir diffuser le code n'est pas une bonne solution. Cela fait peser une suspicion sur le projet et tient à l'écart la plupart de ceux qui y auraient contribué.

Rentrer dans un logiciel pour faire un "fork" est un risque qui n'existe que lorsque le mainteneur principal est devenu déficient ou prend des options contraires à la demande.

Rentrer dans un programme dont on n'est pas l'auteur demande beaucoup de travail et personne ne le fera sans y être contraint. Il ne faut donc pas être frileux et appliquer la recette de Linus : "Release often".

Rapidement.

Posté par Mickaël Sibelle (page perso, ) le 09/06/2008 à 12:11. (lien). Évalué à 3.

Belle application de la théorie, bravo !

Ce projet pourrait avoir sa place dans KDEEDU [ http://edu.kde.org/ ] ou tout autre projet "d'éducation", qu'en pensez-vous ?

D'un point de vue legal ?

Posté par Julien Borrel () le 09/06/2008 à 13:18. (lien). Évalué à 3.

Si c'est le joueur qui fait le travail, comment peut-on s'approprier ce-dit travail et le diffuser ? Meme sous license libre...

Ca me rappelle Cyc

Posté par reno () le 09/06/2008 à 14:02. (lien). Évalué à 2.

Je me demande s'il y a des échanges entre ces projets qui cherchent a modéliser l'intelligence humaine?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cyc_%28projet%29

on en fait quoi après ?

Posté par Axel R. (page perso, ) le 09/06/2008 à 16:24. (lien). Évalué à 3.

Bonjour,
J'ai aussi un jeu que j'ai mis en ligne y'a déjà quelques années qui demandent à chaque joueur de proposer 8 mots en relation avec ce mot (par exemple pour le mot lune : astre, soleil, amstrong, fusée, clair, ...)

Et chaque joueur reçoit le nombre de point égal au nombre de personne qui ont proposé le même mot.

J'obtiens ainsi une base assez conséquente de mot qui ont des relations les uns par rapport aux autres.

Je me suis dit qu'il y avait peut être quelque chose à faire avec ces termes, mais jusqu'à présent, je n'ai rien trouvé.

Axel

Licence des données

Posté par Frédéric Lopez () le 09/06/2008 à 19:53. (lien). Évalué à 2.

En revanche, les données produites sont sous une licence Creative Commons, la licence libre by-sa 2.0 (Attribution - Share Alike)
Pas libre pour tout le monde cette licence, en tout cas pas pour le projet Debian¹.

Pourquoi n'avoir pas utilisé la CC-by-sa 3.0 qui est compatible avec les DFSG² et que le site Creative Commons incite fortement à utiliser en remplacement de la 2.0³ ?

¹ http://people.debian.org/~evan/ccsummary
² http://wiki.debian.org/DFSGLicenses
³ http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/

Navigateurs

Posté par Kasp () le 10/06/2008 à 20:07. (lien). Évalué à 2.

Nickel avec Firefox
Nickel avec Arora (WebKit)

Le site foire complètement avec Konqueror et Opera :(

Ca a l'air d'être du JavaScript ou des redirections qui partent dans tous les sens ....

--
asadmin-maven-plugin
jaroverlay-maven-plugin

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1097s (dont 0.0176 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !