jeudi 20 novembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Sortie d'OpenBSD 4.3 : Puffy and the cryptonauts

Posté par chl (page perso, ). Modéré le 03 mai 2008.
0
Comme tous les six mois, la nouvelle version d'OpenBSD est disponible. OpenBSD est un système d'exploitation libre dérivé d'UNIX par la branche *BSD et réputé pour sa sécurité.

Parmi les nouveautés, citons :
  • FFS est désormais complètement en 64-bit. Les disques, partitions et systèmes de fichiers peuvent dépasser la limite des 2 To, à l'exception de statfs(2) et des quotas.
  • amélioration des performances des cartes flash et disques SSD comme celui utilisé dans l'Eee PC.
  • ajout du support d'X11 sur SGI.
  • amélioration de make pour le support des compilations parallèles.
  • amélioration diverses dans disklabel(8).

NdM : cette version est associée à une chanson particulièrement polémique (et affligeante sur la forme, quelle que soit l'opinion que l'on puisse avoir sur le sujet) comportant une attaque brutale contre le président de la FSF Richard Stallman. Lire le journal de patrick_g « OpenBSD et Richard Stallman » sur ce sujet.

> Lire la suite (65 commentaires, moyenne: 3,7).   [dépêche : 4251 caractères]

Cette version d'OpenBSD propose également un grand nombre de pilotes parmi lesquels on peut citer :

Comme toujours OpenBSD reste attentif aux architectures non-x86 et améliore le support des plates-formes :

Le système de ports d'OpenBSD propose plus de 4,500 ports dont :

Les principaux outils d'OpenBSD (OpenBGPD, OpenNTPD, OpenOSPFD, Relayd, OpenSSH) ont été améliorés. À noter que la nouvelle fonctionnalité majeure ChrootDirectory d'OpenSSH a déjà fait l'objet d'une nouvelle. De plus, un nouveau daemon est apparu : snmpd supportant le protocole SNMP, celui ci permettant, entre autres, de s'interfacer avec relayd.

Rappelons que le projet est développé par des volontaires, et qu'il est financé par la vente de CDs et par les donations. Si vous utilisez régulièrement OpenBSD n'oubliez pas de soutenir son développement.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] C'est franchement dommage ...

Posté par Anglès d'Auriac Jean-Alexandre (Jabber id, ) le 03/05/2008 à 16:39. (lien). Évalué à -1.

Moi qui aimait beaucoup ces petites chansons qui me faisait bien rigoler ...
Ça ne met pas une très bonne ambiance, je préférais voir Puffy en héros barbare à l'assaut du roi Sun :·D.

--
Je suis un «connard amer.» ™
Certifié par Tristan Nitot

Patiente en écoutant Stallman en prendre plein la tête

Posté par Foxy (page perso, ) le 03/05/2008 à 17:18. (lien). Évalué à 4.

A cette occasion, les devs d'OpenBSD ont réalisé et mis à jour le port OpenBSD d'Asterisk "Music On Hold" ("musique d'attente" lors d'un appel VoIP sur un serveur PABX Asterisk) avec la chanson polémique contre Stallman : http://openports.se/telephony/asterisk-openbsd-moh

OpenBSD 4.3

Posté par Colin D. (Jabber id, page perso, ) le 03/05/2008 à 20:35. (lien). Évalué à 9.

Encore une très bonne cuvée que nous livre les développeurs d'OpenBSD. La prochaine version s'annonce très alléchante aussi avec la prise en charge du WPA pour le wifi, du MPLS, peut-être une stabilisation de DRI/DRM pour avoir de l'accélération 3D et plein d'autres choses...

Et bien moi j'aime beaucoup cette chanson

Posté par Nicolas Legrand () le 03/05/2008 à 20:35. (lien). Évalué à 10.

Je trouve d'abord qu'OpenBSD est un excellent système libre, et je suis impatient de recevoir mes CDs de la 4.3, mais comme tout le monde semble s'arrêter sur cette chanson, je trouve qu'ils ont eu finalement totalement raison de la faire.

La seule chose qu'ils disent c'est « ce n'est pas à toi de nous apprendre ce qu'est un logiciel libre ». Et dans le contexte, cela se comprend, Theo de raadt n'a jamais eu Stallman comme idole, mais les créateurs de BSD. Ceci dit un dev d'OpenBSD m'a dit lors de Solution Linux que ça avait fait mal à beaucoup de gens d'OpenBSD qui admirait Stallman mais qui avait été dégoûté de la manière dont il a parlé d'OpenBSD, dont il a débarquer sur leur terrain, en ne sachant pas de quoi il parlait (il ne vérifiait rien de ce qu'il disait, confondait ports et le système de base et se demandait si OpenBSD n'avait pas des blobs binaires dans le noyau alors qu'ils sont notroiement connu pour ne pas en avoir). Franchement il a été à coté de la plaque et ça m'a fait très mal aux dents, parce je pense que Stallman a bouleversé ma manière de voir le monde il y a quelques années. Mais là, clairement, je l'ai trouvé mauvais.

Or finalement on a presque le sentiment à lire la réaction des gens que Stallman est une sorte de divinité sacré. Cette chanson finalement, rappelle que c'est juste un homme et qu'il y a d'autres opinions que les siennes. Je pense que c'est une erreur de sauter au plafond dès qu'on touche à sa personne.

Que cela ne vous empêche pas de continuer d'écouter ce qu'il dit ou de l'admirer. En ce qui me concerne, je me sens maintenant plus proche de la philosophie du libre d'OpenBSD, qui est exprimée en partie dans ces chansons.

Et l'utilisateur dans tout ça ?

Posté par goom (Jabber id, ) le 05/05/2008 à 17:57. (lien). Évalué à 4.

J'ai lu les commentaires, licence BSD contre GPL, gourou contre gourou et finalement, moi en tant qu'utilisateur de Mandriva (oui je sais c'est une distro linux toussa toussa) ces querelles me semblent bien lointaines.

Je ne doute pas qu'elles sont importantes et qu'il faille débattre (notons au passage combien il est facile de parler de troll pour éviter il me semble d'écouter la partie adverse). Que les fondements de ces licences et les conséquences qu'ils engendrent soit au cœur d'un débat acharné est une chose mais il me semble qu'à un moment il faille aller au delà de ces querelles pour voir comment ces systèmes satisfont les utilisateurs (et je n'ai pas écrit les clients hein ;) ).

Je pense que la finalité de ces systèmes, qu'ils soient issus de la famille des BSD ou de la famille Linux, est d'apporter de la satisfaction aux utilisateurs et tant qu'à faire de la liberté et de l'indépendance. Ainsi aussi bien la licence GPL que les licences BSD (si j'ai bien suivi il y en a plusieurs) apportent de la liberté et de l'indépendance, chacune avec ses forces et ses faiblesses. N'est ce pas un aspect important (et presque plus que les querelles) ?

--
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas que les choses sont difficiles - Sénèque

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.2353s (dont 0.0264 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !