mardi 30 juin
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: OpenOffice.org 2.4

Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ). Modéré le 28 mars 2008.
0
La version 2.4 de OpenOffice.org est maintenant disponible en français et encore plus jolie dans ses graphismes que la 2.3, notamment pour Calc (voir les copies d'écran). La suite bureautique libre multi-plate-forme OOo dispose maintenant du format ouvert ODF en version 1.2 (OpenDocument étant la norme ISO 26300).

Dans les distributions GNU/Linux à venir incluant déjà OOo 2.4, on peut noter Mandriva Linux 2008.1 Spring (avec l'intégration de OOo tant à GNOME qu'à KDE) et des paquets sont disponibles pour Debian GNU/Linux et en paquet RPM, aussi disponibles pour Fedora 9. Les extensions d'OpenOffice.org disposent maintenant de dépôts bien fournis, permettant d'utiliser les fonctions intégrées de mise à jour (disponibles depuis OOo 2.2).

Pour l'avenir, OOo 3.0 évoluera sous licence LGPL v3 et sera en natif Aqua pour Mac OS X (2.4 étant annoncé comme la dernière version en X11 par défaut, ce qui est amélioré actuellement par NeoOffice disponible avec la version OOo 2.1 en natif avec quelques fonctionnalités ajoutées).

> Lire la suite (115 commentaires, moyenne: 3,9).   [dépêche : 1397 caractères]

Extraits des notes de cette version :Cet article sur le blog oooninja présente plusieurs de ces nouveautés plus en détail et fait un remarquable travail d'évangélisation sur les fonctionnalités d'OpenOffice 2.4.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

C'est du Deja Vu

Posté par Victor STINNER (Jabber id, page perso, ) le 28/03/2008 à 17:58. (lien). Évalué à 10.

Ahem, le développement (faut-il dire « dessin » ?) de Bitstream Vera est stoppé, c'est le projet Deja Vu qui a pris le relais en rajoutant énormément de caractères Unicode. Dans un autre changelog j'ai lu « DejaVu font is now default instead of BitStream Vera Localisation ». Ah ouf :-)

Sinon, le ninja nous informe qu'on peut maintenant changer l'image de fond d'une diapositive dans Impress avec deux clics. Enfin ! J'avais jamais trouvé comment faire avant (ou alors j'oublie à chaque fois).

Néanmois, OpenOffice reste d'une lourdeur sans nom et son utilisation réserve souvent de mauvaises surprises (mise en forme changeante sans raison apparente, la mise en forme ne correspond pas toujours aux styles choisis, ...). J'ai écrit quelques articles en reST (converti plus tard en HTML), LaTeX ou encore en syntaxe wiki (Trac, MediaWiki, ...). Le format texte plat est quand même beaucoup plus efficace (ex: suivre l'évolution avec subversion et les outils classiques comme diff).

support d'ODF 1.2

Posté par matp75 () le 28/03/2008 à 19:09. (lien). Évalué à 5.

Il me semble qu'une erreur s'est glissée dans la dépêche.
le support d'ODF 1.2 est prévu dans OpenOffice 3.0 (cf http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Features)

Patch "Novell" pour les macros VBA ?

Posté par ohmer () le 29/03/2008 à 04:57. (lien). Évalué à 2.

J'utilise OOo sur 3 plateformes (Linux, OS X et Windows). Sous Linux, j'utilise les packages officiels Ubuntu. Sous OS X, j'utilise NeoOffice (ne me parlez pas d'app X11..). Sous Windows, c'est bien sûr le build officiel OO.org.

J'ai porté certaines macro VBA (Excel) avec succès sous OOo/Linux (mon poste de développement). J'ai testé l'exécution avec NeoOffice sous OS X avec succès par après aussi.

Lors du test avec le build Windows... surprise, certaines fonctions VBA telles que Range() n'étaient pas supportées. Après quelques recherche, je ne trouve que des posts qui disent que Range() est pas supporté (et de RTFM pour savoir comment faire l'équivalent en OO Basic).. mais non je me dit étant donné que je l'utilise sur les autres plateformes. :)

Je fini par trouver OOo 2.3 "Novell Edition". J'installe le tout.. et surprise, ça marche ! J'en ai donc conclu que ces fonctionnalités ne font pas parti du build officiel.

La question maintenant, est-ce inclus dans la 2.4 maintenant ? (pas de windows pour tester pour le moment)

Equations

Posté par Anglade Pierre-Matthieu (page perso, ) le 29/03/2008 à 11:31. (lien). Évalué à 5.

Salut,

Juste une petite question en passant : Qu'en est-il du support des équations ? Dans le temps OO utilisait un language spécifique d'édtition des équations. J'avais essayé d'écrire des choses un peu moins basique que x+y=1 (des bra kets) et après la lecture de nombreux documents, l'apprentissage de nombreuses tournure idiosyncratiques j'avais dû renoncer en concluant que les équations que je voulais entrer n'était tout bonnement pas exprimables dans la syntaxe OO. Je m'étais alors fortement interrogé sur les raisons qui avaient pû pousser les developpeurs de cette suite logiciel à réinventer la roue puisqu'il existe un language d'expression des équations très largement utilisé dans la communauté et de surcroît libre (si je ne m'abuse). La question me semblait d'autant plus brûlante que de toute évidence la roue mathématique mise au point pour openoffice avait l'air d'une roue un peu carré :-).

Par la suite des gens ont dévellopé un ensemble de macros assez pratique appelé ooolatex. Ce qui résoud le problème de syntaxe. Mais malheureusement ce greffon est affecté de nombreux inconvénients et petits boggues mineurs (en tout cas sur la FC8 où je l'utilise). D'où ma question d'intro : qu'en est-il du support des formules mathématiques dans OO ? De plus, quelqu'un a t'il des infos sur les développements en cours ? Enfin, question subsidiaire : comment faites-vous pour vos formules mathématiques dans openoffice (si vous n'êtes pas déjà repartis vers Latex) ?

--
PMA

Writer "merde" sur des "détails", et c'est bien dommage...

Posté par ddevito (page perso, ) le 30/03/2008 à 18:43. (lien). Évalué à 7.

Je suis passé à OpenOffice récemment car Word plantait sans cesse, avec des docs que j'avais pourtant créé avec Word !

Globalement, j'en suis content. OpenOffice n'a jamais planté et je m'habitue aux petits détails qui font la différence entre OpenOffice et Word. Pourtant, je ne peux pas sacquer que OpenOffice ne fournisse pas un support pour des fonctionnalités qui me semblent de base et qui ont l'air assez simples.

* Création d'un renvoi : pas moyen de faire un renvoi satisfaisant vers une section du doc. Non seulement OOo n'affiche pas toutes les sections possibles pour faire un renvoi, mais il n'affiche pas les titres eux-mêmes des sections pour faire des renvois : il affiche plutôt des libellés comme "_Ref188960472". Parlant, non ? Comment je fais pour sélectionner une section pour un renvoi avec des libellés de section à la con comme cela ? C'est si difficile que cela d'afficher un libellé d'une section ?

* Vérification orthographique : pas de moyen de signifier à OOo que, pour le texte dans tel ou tel style (comme mon style "Code_Java"), je ne veux pas de vérification orthographique. Zut. C'est si difficile que cela de vérifier le style d'un paragraphe ?

* Table des matières : pas moyen de cliquer une section ou son numéro de page pour être transporté à la page de la section correspondante.

Dommage. En soignant un peu plus les détails, OOo devrait gagner plus de parts de marché. Je crois que ces petits détails sont plus importants que le coté performance.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.3745s (dont 0.0383 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !