samedi 04 juillet
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: FreeCast traverse les NATs

Posté par Alban Peignier (page perso, ). Modéré le 16 mai 2006.
0
Après un hiver très occupé, l'équipe de FreeCast est heureuse de publier cette nouvelle version (20060515).

FreeCast est une solution de streaming peer-to-peer. Basée sur le format Ogg, elle permet de diffuser un contenu audio (Ogg/Vorbis) ou vidéo (Ogg/Theora).

FreeCast a maintenant deux ans. L'expérience tirée du développement et de l'utilisation a amené la ré-écriture complète du protocole. Le transport est passé de TCP à UDP. Et le très attendu "NAT traversal" est au rendez-vous : les réseaux FreeCast ne seront plus arrêtés par les NATs mal configurés.

FreeCast Manager a été examiné sous toutes les coutures par la communauté des utilisateurs. De nouvelles fonctionnalités font leur apparition comme la possibilité de diffuser une liste de fichiers grâce à un encodeur Ogg Vorbis intégré. Pour simplifier l'utilisation de FreeCast Manager, une interface de configuration permet la sélection du contenu qui doit être diffusé. Avec le "Clic & Diffuse" de FreeCast, diffuser son contenu n'a jamais été aussi simple.

> Lire la suite (44 commentaires, moyenne: 3,4).   [dépêche : 1580 caractères]

Petit survol des nouvelles fonctionnalités :

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

les sources.?

Posté par Sylvek75 () le 16/05/2006 à 14:20. (lien). Évalué à 6.

FreeCast est un logiciel libre. Vous pouvez le redistribuer et/ou le modifier selon les termes de la Licence Publique Générale GNU publiée par la Free Software Foundation.


oui .. mais elles sont où les sources?..

NAT traversal

Posté par Hank Lords (Jabber id, ) le 16/05/2006 à 14:32. (lien). Évalué à 8.

La news affirme que FreeCast passe les NAT. Je ne vois vraiment pas comment une application p2p peut passer les NAT sans intervention sur la passerelle NAT.
Alors comment font-ils ?

Juste un détail ...

Posté par Clément Canonne (page perso, ) le 16/05/2006 à 14:57. (lien). Évalué à 3.

:s/Les connections/Les connexions/

--
"La route est droite, mais la panthère rose."

streaming p2p vs multicast ?

Posté par karteum59 () le 16/05/2006 à 17:16. (lien). Évalué à 5.

Le p2p n'est pas le seul moyen d'éviter une saturation du serveur avec l'accroissement du nombre de clients, le multicast est fait pour ça aussi (http://fr.wikipedia.org/wiki/Multicast ). Vu la finalité de freecast, qu'est-ce qui a dicté le choix d'une achitecture p2p plutôt que du streaming en multicast ?

Ou dit autrement : est-ce que freecast permet une indépendance temporelle entre les utilisateurs ? (chose que ne permet pas le streaming multicast -> donc pas moyen d'avancer/reculer dans le flux ou de faire une playlist dans laquelle on se déplace librement)

Une dernière chose, que va devenir cette sympathique application une fois le DADVSI adopté ?

Le mec qui casse l'ambiance...

Posté par zimmermann jérémie (page perso, ) le 16/05/2006 à 22:06. (lien). Évalué à 10.

« Art. L. 335‑2‑1. – Est puni de trois ans d’emprisonnement et de 300 000 ¤ d’amende, le fait :

1° D’éditer, de mettre à la disposition du public ou de communiquer au public, sciemment et sous quelque forme que ce soit, un logiciel manifestement destiné à la mise à disposition du public non autorisée d’½uvres ou d’objets protégés ;

2° D’inciter sciemment, y compris à travers une annonce publicitaire, à l’usage d’un logiciel mentionné au 1°. »


Il ne reste plus qu'à espérer que Freecast ne sera pas "manifestement" utilisé pour diffuser des oeuvres protégées sans autorisation !!! :(

(...sinon il suffira de domicilier le projet ailleurs qu'en France.......)

[+] Le mec qui casse l'ambiance...

Posté par zimmermann jérémie (page perso, ) le 17/05/2006 à 01:42. (lien). Évalué à -2.

« Art. L. 335

[+] Le mec qui casse l'ambiance...

Posté par zimmermann jérémie (page perso, ) le 17/05/2006 à 02:12. (lien). Évalué à -4.

« Art. L. 335

[+] Le mec qui casse l'ambiance...

Posté par zimmermann jérémie (page perso, ) le 17/05/2006 à 02:30. (lien). Évalué à -5.

« Art. L. 335

[+] Le mec qui casse l'ambiance...

Posté par zimmermann jérémie (page perso, ) le 17/05/2006 à 10:20. (lien). Évalué à -2.

« Art. L. 335

hmm

Posté par Younes Zouhair () le 17/05/2006 à 12:27. (lien). Évalué à 0.

bon tant que ce sera du Java et qu'il ne prend pas en charge le FLAC, je passe mon tour

JVM libre

Posté par TazForEver () le 17/05/2006 à 18:28. (lien). Évalué à 1.

ça fonctionne avec une JVM libre ? gcj ?

risques

Posté par rzr (Jabber id, page perso, ) le 18/05/2006 à 11:40. (lien). Évalué à 2.

Des que j'ai entendu parler de ces magouilles, j'ai pris panique et j'ai pensé a des failles exploitables, qu'en penssez vous ? est ce vraiment fiable, jusqu'a preuve du contraire probablement ...

--
http://digg.com/users/rzrfreefr

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1672s (dont 0.032 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !