Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: KTechlab 0.3 et Qucs 0.0.8

Posté par Samir Saidani (). Modéré le 11 mars 2006.
0
Deux nouvelles moutures de logiciels de simulation de circuits électroniques ont été publiées il y a deux mois : KTechlab et Qucs.

« KTechlab est un puissant environnement de simulation de circuits électroniques et de micro-contrôleurs. Il simule une variété de composants (logiques, circuits intégrés, linéaires, non-linéaires, composants actifs...). Il permet aussi le débuggage et la simulation des micro-contrôleurs PICs via gpsim et deux langages de haut-niveau : FlowCode et Microbe. »

Qucs (pour Quite universal circuit simulator) est un simulateur de circuits intégrés, vous permettant de créer et simuler votre circuit via une interface utilisateur basée sur Qt. Il n'inclut pas comme KTechlab un environnement pour PIC, mais il est plus pointu dans la partie simulation (environnement bruité, paramètre-S, analyse transitoire)...

Faciles d'utilisation, ces deux logiciels peuvent intéresser les amateurs d'électronique ainsi que les enseignants recherchant des outils de simulation de circuits électroniques open-source. Il vous faudra utiliser d'autres outils complémentaires, tel que Kicad ou gEda, pour réaliser vos circuits imprimés.

> Lire les commentaires (12 commentaires, moyenne: 4,1).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Electronique & Micro-electronique sous linux , un secteur vacant

Posté par Ronan (page perso, ) le 11/03/2006 à 20:07. (lien). Évalué à 7.

Je profite de cet article d'un de mes camarades de l'université de Caen :) pour vous faire part d'un projet qui pourrait etre interessant à concrétiser :

- un editeur de programme en FBD ( function block diagram ) avec generation de code pour cible temps réel de type automate ou carte embarquée ( pour la domotique et automatisme notamment) , à la maniere des ateliers logiciels de chez Crouzet par exemple ( nécessite notament un systeme RT pour µc 8 et 16 bits. ).

Ktechlab semble pas mal pour integrer ce genre de fonctionalité , bien que le choix de QT/KDE en API m'attire pas des masses.Si vous etes interessés par ce projet, hesitez pas a me contacter , je vous donnerez d'avantage sur le projet.

--
Studiolibre.org - Des solutions du studio à la scène !

Je viens de tester et...

Posté par Maxime (Jabber id, page perso, ) le 11/03/2006 à 20:24. (lien). Évalué à 8.

... Wahou ! Moi qui avait fait quelques recherches l'année derniere, j'étais très décu mais là...
KTechlab est un petit bijou, meme si l'on sent néanmoins qu'il est jeune, je pense que ca va s'améliorer.
Je me disais pour flowcode que c'etait domage que rien n'existe car ca doit pas etre très compliqué à coder... Et bien là c'est fait ! Mais la prise en main n'est peut etre pas aussi facile... En tout cas c'est prometteur !
Par contre, j'utilise flowcode au lycée pour mon PPE et je ne suis pas arrivé à l'ouvrir, j'ai un fichier .fcf et non flowcode, est-ce parce que j'utilise la version 1 ?

Pour ce qui est de la simulation de schéma, j'ai testé un mini mini circuit et la prise en main est super simple, c'est niquel, mais bon je pense qu'on peut pas aller très loin avec quand meme mais pour des montages de base c'est super, la simulation est très sympa :). (j'aime particulierement l'info sur le courant qui circule et la tension lorsque je passe la souris sur les fils)

Spice

Posté par salvaire () le 12/03/2006 à 15:04. (lien). Évalué à 6.

Je me demandais si ils utilisaient spice pour la simulation. La réponse pour qucs est


3. Why don't you use Spice to simulate the schematics?
There are several debatable reason for this. When looking at the Spice3f.5 source code (i.e. the last version with technical support from the University of California) it seems like the program was made as a proof of concept rather than a ready to use application. In fact the code is not easy to extend though possibly reliable and tested for a great variaty of schematics. The original Spice misses a S-parameter and harmonic balance simulation which may be necessary for microwave engineers, thus Spice would not be an all-in-one solution. Of cource there are trillions of derivates of the last official Spice version extending and bug-fixing it: but which shall we use? Last but not least the licence issue. The copyright holder for the Spice code are the Regents of the University of California. The code comes for free but isn't in fact meant to be re-used.

Some more restriction of Spice3f.5

* limited number of nodes and devices (student version)
* though implemented and possibly ready-to-use the integration order (for the Gear formulae) won't exceed 2 in the transient simulation code
* there are no such components as phaseshifter, isolator, circulator, microstrip components, etc.
* the frontend isn't as good as it could be


Ce qui fait spice3f.5 l'original avec tous ses défauts, gnucaps et ngspice en état de mort cérébrale, KTechlab et Qucs les petits nouveau. Si le simulateur est caché derrière une gui, c'est de mauvaise augure (clicodrome).

Pour la saisie des schémas/pcb on avait geda/pcb, et kicad qui est plus fonctionnel.

Bref il y a pleins de projets. Mais peu aboutissent car ils n'ont pas de bonnes bases et de support (financier et autres). Toujours le même problème. Pour moi, seul kicad sort du lot. Il a été développé durant des années à l'université de Grenoble.

On s'y perd dans tous ça. Mais ils ont l'air sympa.

Pas mal

Posté par Martyanoff Nicolas (Jabber id, page perso, ) le 13/03/2006 à 11:32. (lien). Évalué à 3.

A la fac, on utilise diglog, et c'est une horreur, quoique très complet.
Chose essentielle manquant à KTechlab, là possibilité de définir des circuits empacketables et réutilisables.
Menfin à part ça c'est vraiment pas mal !

Revenir en haut de page