Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: La version 2.0 de Sylpheed-Claws est sortie !

Posté par Colin Leroy (page perso, ). Modéré le 30 janvier 2006.
0
Après presque exactement un an de développement depuis la version 1.0, l'équipe de Sylpheed-Claws est fière de vous présenter sa version 2.0. Sylpheed-Claws est un client de courrier électronique léger et rapide, aux possibilités virtuellement illimitées, uniquement dépassé par Mutt sur cet aspect.

Cette version 2.0 est la première version estampillée "stable" de la série GTK+2 et arrive après huit mois de développement depuis la première version GTK+2.

Depuis la version 1.9.14, l'accent a été mis sur la stabilité et la facilité d'utilisation des fonctionnalités de base.

Enfin, Sylpheed-Claws s'ouvre au reste du monde grâce à la multitude de greffons qui lui permet une grande flexibilité, en particulier grâce au greffon vCalendar, qui gère maintenant les souscriptions WebCal pour partager des calendriers d'évènements (tels que ceux proposés, par exemple, par l'Agenda du Libre), et à la naissance du greffon RSSyl, qui gère comme son nom l'indique, les flux RSS au sein de Sylpheed-Claws.

> Lire la suite (42 commentaires, moyenne: 3).   [dépêche : 1975 caractères]

Les changements depuis la dernière version sont, principalement et sans ordre particulier :

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Mutt? Mwahahaha

Posté par zorel () le 30/01/2006 à 20:05. (lien). Évalué à 4.

>uniquement dépassé par Mutt sur cet aspect.

Faut être macqueux ou mandrivien pour ne pas reconnaitre la supériorité de Gnus sur Mutt...

Vais essayer Sylpheed (c'est pas une marque d'éponge allégée ça?) quand même.

Sylpheed vs Sylpheed Claws

Posté par lezardbreton (Jabber id, page perso, ) le 30/01/2006 à 20:33. (lien). Évalué à 7.

Désolé de poser cette question, les comparaisons entre applis étant généralement une question que tout développeur n'apprécie pas trop.

Maintenant que Sylpheed et Sylpheed-Claws ne synchronisent plus leurs sources, quels sont les avantages de Sylpheed-Claws ?

J'utilise pour le moment Sylpheed, et la seule chose que je lui reproche, c'est sa gestion des documents attachés (je suis obligé de rentrer le nom de l'application avec le 'ouvrir avec' car il ne met pas à jour les préférence).

Autre question : peut-on facilement migrer de Sylpheed à Sylpheed-claws ?

Thunderbird

Posté par Rémi baudruche () le 30/01/2006 à 22:33. (lien). Évalué à 4.

Thunderbird est super lourd et super lent (enfin peut être pas tant que ça) Mais il me plait beaucoup pour son filtre anti-spam adaptatif que je trouve vraiment efficasse, même si il n'est pas parfait et laisse encore quelques spam dans ma boite de réception.

Y a t'il quelque chose de comparable dans sylpheed-cr.. ?

[+] Sylpheed-Claws et outlook

Posté par Nextwix () le 31/01/2006 à 09:23. (lien). Évalué à -1.

A quand le support dans Sylpheed-Claws, de outlook ?

On nous a passer dans ma boite a cette merde sans nom.
Je trouvais thunderbird lent, mais comparer a cette bouze. Que meme
un plugin de vi qui lit les mails serait mieux.
J'ai essayé Sylpheed-Claws, mais il ne supporte pas encore les
serveurs outlook (ou alors j'ai pas trouvé) :(

prévisualisation des images jointes ?

Posté par fred boiteux () le 31/01/2006 à 12:45. (lien). Évalué à 3.

Bonjour,

J'utilise Sylpheed-Claws actuellement (v. 1.9.100) et je le trouve très bien. J'ai en fait migré de Sylpheed classique peu après mon passage à Sarge (À ce propos, il est difficile de se retrouver dans la myriade de paquets *sylpheed* sur Debian !).

Le point qui manque cruellement je trouve (particulièrement pour les non-informaticiens) est la possibilité de voir les images que l'on joint à un courriel (parmi la longue liste de fichiers de son APN par exemple). Est-ce que cela est envisageable ? D'autres MUA le font-ils ?

[+] Orthographe

Posté par moramarth () le 31/01/2006 à 14:04. (lien). Évalué à -6.

Gtk2+ et pas Gtk+2

Ça signifie Gimp Tools Kit version 2.0 ou supérieure.
La version actuelle de Gtk est la 2.8...

--
Citoyen moramarth

Questions pratiques

Posté par Arthur Accroc () le 31/01/2006 à 17:42. (lien). Évalué à 3.

Je l'ai utilisé il y a longtemps, et je me pose quelques questions par rapports aux manques qui font que je suis passé à autre chose à l'époque, et à mes besoins actuels :

Comment se tire-t-il lors de l'ouverture d'une boîte de 40000 mails (j'archive des mail lists techniques, dont certaines très bavardes...) ?
Continue-t-il de charger des mails et de les effacer du serveur alors que la partition est pleine et qu'il ne peut donc pas les sauver ?
Gère-t-il correctement la transcription des jeux de caractères des mails entrants et est-il capable de choisir le plus simple pour les mails sortants (ex: ISO8859-1, ISO8859-15 et UTF8 en dernier ressort) plutôt que d'obliger à utiliser systématiquement de l'UTF8 si l'on veut mettre un ou deux caractères un peu exotiques de temps en temps ?
Supporte-t-il les formats de boîtes maildir (je me rappelle qu'il supportait mh ou maildir, mais je ne me rappelle plus lequel) ? mbox compressé (utile pour les archives de mail lists) ?

Si quelqu'un a des réponses, merci.

--
Salut, et encore merci pour le poisson.

Revenir en haut de page