dimanche 04 janvier

Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Articles précédents : Code

Liens connexes

Le changelog condensé de kernelNewbies (5260 hits)
Le changelog (1581 hits)

Dépêche modérée par

mouns

Dépêche éditée par

Code : Le noyau Linux 2.6.15 est arrivé

Posté par Louis Nyffenegger (page perso, ). Modéré le 03 janvier 2006.

L'attendant pour Noël ou pour le nouvel an, et déçu du retard, c'est hier que l'on a pu découvrir la nouvelle version du noyau.

En effet, une date plus importante, justifie ce décalage :
"Il y a 15 ans que j'ai acheté la machine qui a vu Linux démarrer. Le 2 janvier est une bonne date" dixit Linus Torvalds.

Le changelog condensé de kernelNewbies (5260 hits)
Le changelog (1581 hits)

> Lire la suite (52 commentaires, moyenne: 3,5). [dépêche : 1709 caractères]

Au menu de cette nouvelle version :

une meilleure gestion des systèmes de fichiers : gestion hiérarchique des points de montage, meilleure gestion des partages, ...
gestion du hotplug de nouveaux processeurs, cette option fonctionnait déjà avec les processeurs déjà connus
un support de l'IPv6 plus proche de la RFC et énormément de correction de bugs.
meilleure gestion du NTFS : la troncature fonctionne maintenant.
correction de bug dans UML (User Mode Linux) qui devrait permettre de corriger certaines segmentation fault au démarrage et autres problèmes d'instabilité.
correction du pilote de souris pour Sun. La souris devrait arrêter de fonctionner de façon lente. Apparemment le tout étant lié à une erreur de nombre de bits dans le protocole de communication.
correction d'un problème dans Netfilter concernant les bridges (apparaissant lors de l'utilisation de plusieurs bridges).
modification de l'usbcore de tel sorte que le suspend / resume soit supporté même si le pilote d'un périphérique ne le supporte pas
correction d'un bug dans la gestion de la température sur les G5 qui entraînait des arrêts intempestifs.
ajout d'un pilote pour gérer les boutons wifi off/ Wifi nommé pilote Wistron pour certains modèle de PC portable
des corrections de l'ieee80211 et de l'ipw2200 qui sont depuis le 2.6.14 intégrés au noyau
mise à jour de la table des options pour les PowerBooks.
...

Les utilisateurs de PocketPC sous Linux regretteront l'absence de modification de l'usbnet.

On a aussi le droit au petit nettoyage de code cher à chaque nouvelle version du noyau.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

NTFS en ecriture!!

Posté par Benson () le 03/01/2006 à 16:20. (lien). Évalué à 7.

Incroyable!! Le support NTFS en ecriture!!! (limite)
Ca doit bien faire une dizaine d'annee qu'il etait experimental.

[^]Re: NTFS en ecriture!!

Posté par Garphy (page perso, ) le 03/01/2006 à 16:21. (lien). Évalué à 7.
le expérimental/dangerous n'est plus la depuis quelques versions. le code dangereux avait été viré il me semble... du coup seulent les fonctionnalité sures en écritures subsistaient
- [^]Re: NTFS en ecriture!!
  
  Posté par armanoid () le 03/01/2006 à 16:25. (lien). Évalué à 1.
  Le montage d'une partition NTFS est réalisé via FUSE, donc en user-space, ce qui résulte à quelques petites pertes de performances mais l'écriture fonctionne :)
  - [^]Re: NTFS en ecriture!!
    
    Posté par Garphy (page perso, ) le 03/01/2006 à 16:34. (lien). Évalué à 2.
    ca c'est la bidouille qui utilise les dll windows ? pas l'option ntfs du kernel
    - [^]Re: NTFS en ecriture!!
      
      Posté par armanoid () le 03/01/2006 à 16:53. (lien). Évalué à 4.
      Veuillez excuser mon exitation, le pilote est dans le kernel et cela reste donc en kernel-space.
      Je ne me rappelle plus avec quoi j'ai confondu :$
      L'explication de ce support se trouve dans la mailing list : http://lkml.org/lkml/2005/10/31/120
      - [^]Re: NTFS en ecriture!!
        
        Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 03/01/2006 à 17:19. (lien). Évalué à 0.
        Salut,
        
        Tu as confondu avec capturefs surement
        
        Rien de grave :)
        
        --
        E Ultreïa !
      - [^]Re: NTFS en ecriture!!
        
        Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 03/01/2006 à 23:00. (lien). Évalué à 7.
        L'écriture sur NTFS via une DLL native c'est captive : http://www.jankratochvil.net/project/captive/
        Ce projet, endormi depuis quelques temps vient d'être réactivé très récemment.
        
        [^]Re: NTFS en ecriture!!
        
        Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 04/01/2006 à 09:05. (lien). Évalué à 5.
        Sur la liste Cooker (celle des développeurs Mandriva), Per Øyvind Karlsen vient d'écrire :
        Be sure to update to latest fuse, captive in combination with dkms-fuse-2.4.2-1mdk seems to work fine here :)
        Il semble donc bien que l'écriture sur NTFS soit un problème en voie de résolution avec le kernel 2.6.15.
        
        [^]Re: NTFS en ecriture!!
        
        Posté par dawar (page perso, ) le 04/01/2006 à 10:50. (lien). Évalué à 8.
        Et le problème va se reposer avec le nouveau système de fichier de Windows Vista, winFS ? Ha non, on me signale dans l'oreillette que Vista n'intégrera pas de nouveau système de fichier avant au mieux 2008.
        
        [^]Re: NTFS en ecriture!!
        
        Posté par Spack () le 04/01/2006 à 15:24. (lien). Évalué à 2.
        En parlant du système di fichier winFS, existe t-il sous Linux un système de fichiers qui classe les fichiers selon des meta données je crois que BeOS avait déjà un système de fichiers du même genre mais il ne me semble pas avoir entendu parler sous Linux...
        
        Ce genre de système de fichiers peut être très utile lorsque l'on droit gérer de nombreux fichiers...
        
        Sinon, existe t'il un logiciel qui permet de classer les fichiers de la sorte???
        
        [^]Re: NTFS en ecriture!!
        
        Posté par xsnipe () le 04/01/2006 à 16:22. (lien). Évalué à 2.
        Reiser4 n était pas censé s en rapprocher de ces features ??
        (C est une vraie question...)
        
        --
        Debian ... gentoo moi ça et vite :)
        
        [^]Re: BeFS
        
        Posté par Erwann Robin (page perso, ) le 08/01/2006 à 12:10. (lien). Évalué à 2.
        J'avait entendu parler à un moment du suppoort de BeFS dans Linux justement : http://befs-driver.sourceforge.net/
        Ca semblait marcher avec le 2.4.15 mais il n'y a pas eu d'activités depuis 2002 ...
        il est censé être intégré dans WOLK, http://sourceforge.net/projects/wolk (?)
        
        J'envoie un mail au développeur pour demander ce qu'il en est.
        
        [^]Re: NTFS en ecriture!!
        
        Posté par armanoid () le 04/01/2006 à 16:33. (lien). Évalué à 4.
        Il y a Kat[1] et c'est entièrement out-kernel out-file-system, il n'y a aucune relation direct avec un système de fichier. C'est un logiciel qui collecte directement des informations depuis des fichiers que l'on peut compléter. Tout est dans une sorte de base de données et c'est alors un jeu d'enfant pour retrouver des fichiers correspondants à différents tags.
        
        Je ne l'ai pas testé. Je n'en sais pas plus.
        
        En ce qui concerne WinFS[2], j'imagine que le driver courant va continuer à fonctionner, puisque WinFS est une "sur-couche" sur NTFS lui même. Il serait surement possible d'imaginer un driver WinFS pour profiter de ses capacités. Mais là c'est au-dessus de mes connaissances :)
        
        [1.1] http://kde-apps.org/content/show.php?content=22135 (en)
        [1.2] http://kat.mandriva.com/ (en)
        [2] http://blogs.msdn.com/winfs/ (en) via Google J'ai de la chance
        
        [^]Re: NTFS en ecriture!!
        
        Posté par imr () le 04/01/2006 à 18:10. (lien). Évalué à 4.
        c'est alors un jeu d'enfant pour retrouver des fichiers correspondants à différents tags == Je ne l'ai pas testé
    - [^]Re: NTFS en ecriture!!
      
      Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 03/01/2006 à 17:55. (lien). Évalué à 7.
      Les ntfstools permettent ceci, sans dll de windows.
      Cette méthode est valable depuis plusieurs mois.
      - [^]Re: NTFS en ecriture!!
        
        Posté par Ph Husson () le 03/01/2006 à 20:06. (lien). Évalué à 6.
        http://man.linux-ntfs.org/ntfsmount.8.html
        Pour un peu plus d'info
        En fait j'ai l'impression que le module FUSE c'est pour pouvoir implanter rapidement (et en evitant de tout pourir son noyau) et apres ils ajoutent proprement une fois qu'ils savent que ca marche
        (ntfsmount supporte la création de fichier/repertoire)

[^]Re: NTFS en ecriture!!

Posté par tinodeleste () le 03/01/2006 à 16:48. (lien). Évalué à 3.
mais tu ne peux toujours pas créer de fichiers ou de répertoires sur une partition NTFS.

Ca te limite à la réécriture des tags d'une collection musicale par exemple... (c'est ce qui me manquait le plus personnellement...)
- [^]Re: NTFS en ecriture!!
  
  Posté par armanoid () le 03/01/2006 à 17:09. (lien). Évalué à 2.
  C'est le même cas en ce qui concerne la suppression des fichiers / répertoires.
  C'est aussi ce qui manque le plus.
  Peut être qu'un cp /dev/null /ntfs/gros_fichier_inutile peut aider + renommage du fichier en .reste_cache!
  --
  Je n'arrive pas à télécharger :)

pilote wifi

Posté par Marc Poiroud (Jabber id, page perso, ) le 03/01/2006 à 16:41. (lien). Évalué à 4.

Salut et bonne année :)

il est écrit :

# des corrections de l'ieee80211 et de l'ipw2200 qui sont depuis le 2.6.14 intégrés au noyau

Ce qui signifie que pour avoir le wifi sur mon portable je n'ai plus besoin de télécharger :
ieee80211 - http://ieee80211.sourceforge.net/
ipw2200 - http://ipw2200.sourceforge.net/

Et que je vais pouvoir paramétrer le wifi aussi facilement que je paramètre ma connection filaire ?

--
La chanson est une industrie parce qu’une poignée d’imbéciles a réussi à être moins con que le reste.
(Coluche)

[^]Re: pilote wifi

Posté par niclone (Jabber id, page perso, ) le 03/01/2006 à 16:47. (lien). Évalué à 4.
Il te faudra quand même télécharger le firmware.

[^]Re: pilote wifi

Posté par mac_is_mac (page perso, ) le 03/01/2006 à 16:56. (lien). Évalué à 1.
Les pilotes inclus dans le kernel 2.6.14 étaient très vieux en terme de release par rapport à ceux de sourceforge et bien buggés.
Est-ce que quelqu'un sait si le 2.6.15 contient des releases plus récentes ou corrige simplement des bugs des anciennes versions ?
- [^]Re: pilote wifi
  
  Posté par Brice Goglin () le 03/01/2006 à 17:05. (lien). Évalué à 4.
  Dans 2.6.15, c'est le pilote 1.0.8 donc le dernier.
- [^]Re: pilote wifi
  
  Posté par Marc Poiroud (Jabber id, page perso, ) le 03/01/2006 à 17:05. (lien). Évalué à 5.
  Pour le pilote ipw2200 :
  
  Date: Thu Oct 20 16:35:24 2005 -0500
  
  Update version ipw2200 stamp to 1.0.8
  
  ...
  Date: Thu Aug 25 01:37:28 2005 -0500
  
  Updated firmware version stamp to 2.4 from 2.3 so it will use the latest firmware.
  You can obtain the firmware at http://ipw2200.sf.net/firmware.php
  
  Pour le pilote ieee80211 :
  
  Date: Mon Oct 24 20:44:06 2005 -0500
  
  Update version ieee80211 stamp to 1.1.7
  
  Donc les dernières versions semblent prise en compte ...
  
  Mais alors, on peut enfin avoir le wifi facilement ou pas ? :)
  
  --
  La chanson est une industrie parce qu’une poignée d’imbéciles a réussi à être moins con que le reste.
  (Coluche)
  - [^]Re: pilote wifi
    
    Posté par mac_is_mac (page perso, ) le 03/01/2006 à 18:48. (lien). Évalué à 2.
    J'avais testé le 2.6.14, il suffit d'avoir
    CONFIG_IEEE80211=m
    CONFIG_IPW2200=m
    dans le .config du noyau
    et de mettre le firmware à l'endroit qui va bien.
    - [^]Re: pilote wifi
      
      Posté par MsK` () le 03/01/2006 à 19:17. (lien). Évalué à 3.
      Sauf que du coup y'avait pas de WPA, uber pratique ...
      
      --
      \_o<~~~~
- [^]Re: pilote wifi
  
  Posté par Brice Arnould ( un_brice ) (page perso, ) le 03/01/2006 à 18:19. (lien). Évalué à 3.
  Tant qu'on y est, j'aimerais bien y aller de ma question aussi : je me suis laissé dire que l'implémentation logicielle des protocoles du wifi était très faiblarde; et que ça frainait le développement de pas mal de pilotes dont le matériel cible n'incluait pas certaines fonctions (je tire l'info de la mailing liste du pilote des Broadcom 43xx, qui permet de se passer de ndiswrapper sur pas mal de portables HP).
  
  Et j'ai cru comprendre qu'une version plus musclée de cette même émulation avait récément été libérée par une société gentille (Devicescape).
  
  Du coup je me demandais si cette version allait être intégrée dans Linux, ou si les différences avec la précédente était trop grandes pour qu'on puisse y porter les pilotes.
  Parce que si ils étaient importés, ça pourrais donner un coup de fouet à pas mal de pilotes libres.
  
  --
  Respect à RMS.
  - [^]Re: pilote wifi
    
    Posté par Brice Goglin () le 03/01/2006 à 18:29. (lien). Évalué à 6.
    Y a eu un gros troll a ce propos sur LKML. Ils vont essayer de merger les multiples implementations disponibles, mais ca risque de prendre du temps avant que tout le monde se mette d'accord.
    
    Voir http://lkml.org/lkml/2005/12/5/142 et les suivants.

[^]Re: pilote wifi

Posté par mauvaisgout () le 03/01/2006 à 21:49. (lien). Évalué à 6.
Sous mandriva 2006, dès que t'as mis ta base à jour sur easy urpmi, ça s'installe tout seul. (Au fait, pour ceux qui auraient jeté un oeil à mon post sur le forum, la mandriva 2006 fonctionne très bien avec un dell latitude D810).
Bref, le wifi fonctionne bien sans avoir à se prendre la tête. Sauf si c'est le but recherché. Ca prend moins de temps que de compiler un kernel quoiqu'il en soit.

--
Au plus qu'on est moins grand, au moins qu'on est plus petit
- [^]Re: pilote wifi
  
  Posté par dco () le 04/01/2006 à 12:16. (lien). Évalué à 1.
  Yep... Itou sur ubuntu depuis Hoary...

Lien(s)

Posté par niconux (page perso, ) le 03/01/2006 à 18:09. (lien). Évalué à 6.

ici :
http://kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/linux-2.6.15.tar.bz2
ou là :
ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/linux-2.6.15.tar.(...)

[+] [^]Re: Lien(s)

Posté par morphalus (page perso, ) le 03/01/2006 à 18:21. (lien). Évalué à -10.
Dis moi tu ne voudrais pas un +10 par hasard toi ?
- [^]Re: Lien(s)
  
  Posté par niconux (page perso, ) le 03/01/2006 à 18:31. (lien). Évalué à 8.
  ... si tu savais comment cela me passe à deux milles... juste que faire une dépêche sans mettre au moins un lien vers le dernier kernel, je trouve que ça manque. Si tu trouves pas ça "pertinent", tu sais quoi faire ;-)
  - [+] [^]Re: Lien(s)
    
    Posté par morphalus (page perso, ) le 03/01/2006 à 19:26. (lien). Évalué à -10.
    pfffou il y en a qui ont mangé un mort ce matin ou quoi ? comme disait Eli kakou : faut rigoleeeer :)
    - [+] [^]Re: Lien(s)
      
      Posté par ploum (page perso, ) le 04/01/2006 à 13:00. (lien). Évalué à -1.
      tu chercherais pas un -10 toi ?
      
      (humou', humou' )
- [^]Re: Lien(s)
  
  Posté par berti () le 03/01/2006 à 18:44. (lien). Évalué à 2.
  Lui je sais pas, mais toi tu cherches le -10 ;-)

[^]Re: Lien(s)

Posté par Thomas Petazzoni (page perso, ) le 03/01/2006 à 19:18. (lien). Évalué à 10.
Ou mieux: ketchup. Ce petit outil magique permet de récupérer la dernière version du noyau automagiquement. Il récupère les patches qui vont bien pour passer de la version actuellement sur le disque à la dernière version stable ou la dernière version -rc, ou la dernière version -mm, etc. Magique !

Cf http://www.selenic.com/ketchup/wiki/index.cgi/FrontPage

[^]Re: Lien(s)

Posté par MsK` () le 03/01/2006 à 19:20. (lien). Évalué à 8.
et les mirroirs alors !

ftp://ftp.proxad.net/pub/linux/kernel/v2.6/linux-2.6.15.tar.(...)
ftp://ftp.oleane.net/pub/linux/kernel/v2.6/linux-2.6.15.tar.(...)
et j'ai rien d'autre en tête en france

--
\_o<~~~~
- [^]Re: Lien(s)
  
  Posté par omnikron () le 03/01/2006 à 22:38. (lien). Évalué à 2.
  j'aime bien celui-là :
  http://mir1.ovh.net/pub/linux/kernel/v2.6/linux-2.6.15.tar.b(...)
- [^]Re: Lien(s)
  
  Posté par pshunter () le 05/01/2006 à 09:53. (lien). Évalué à 4.
  Si, en France les miroirs ne prennent qu'un seul r.

Et les cartes PC TV pro SECAM (mt2050) ?

Posté par Serge2 () le 03/01/2006 à 19:19. (lien). Évalué à 2.

Ca remarche ?

[^]Re: Et les cartes PC TV pro SECAM (mt2050) ?

Posté par Bench () le 04/01/2006 à 01:50. (lien). Évalué à 3.
Je sais pas...mais je crois savoir que ça marche sûr la 2.6.9
J'ai entendu dire que le problème viendrait de la gestion du tuner radio. Essaye donc de désactiver tvaudio, un pote à moi m'a dit avoir réussi comme ça à faire fonctionner sa pctv RAVE.
En faisant quelques recherches sur le net, la version 2.6.14-mm2 aurait le patch pour corriger le problème.
Par contre je sais pas si le patch se retrouve dans la 2.6.15. Au pire applique le patch toi même.

[^]Re: Et les cartes PC TV pro SECAM (mt2050) ?

Posté par Guillaume CASTAGNINO (page perso, ) le 05/01/2006 à 15:42. (lien). Évalué à 3.
Bah chez moi, ma PCTV RAVE (mt2032, si ma mémoire est bonne) marchait en 2.6.14.5, mais ne marche plus en 2.6.15 :'(
Le problème semble connu a ce que j'ai cru comprendre, j'espère que ce sera vite résolu.

Enfin ! Attribution aléatoire des numéros de ports

Posté par TazForEver () le 04/01/2006 à 14:49. (lien). Évalué à 6.

Randomize the port selected on bind() for connections to help with possible security attacks. It should also be faster in most cases because there's no need for a global lock (commit)

Il était temps !

nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...

Posté par Tony Ducrocq () le 04/01/2006 à 15:50. (lien). Évalué à 5.

J'ai découvert avec cette version du noyau que nvidia ne supportait plus de la même façon les "anciennes" cartes et les plus récentes.

En effet ma carte, une Geforce2 PRO n'est pas supporté par les nouvelles version du driver proprio nvidia. J'usqu'ici j'utilisais une ancienne version qui fonctionnais bien mais avec ce nouveau noyau cette version ne fontionne plus.

Peut-on espérer que nvidia sortira un driver pour ces anciennes cartes ou sommes nous condamnés à ne plus utiliser la 3d ou à ne pas utiliser un noyau récent.

[^]Re: nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...

Posté par José JORGE (Jabber id, page perso, ) le 04/01/2006 à 17:19. (lien). Évalué à 10.
Ou comment redécouvrir les défauts des pilotes propriétaires ;-)

Ceci étant, l'interface de communication avec le noyau est fournie avec le code source. C'est donc peut-être possible de corriger l'incompatiblité pour l'instant, mais un jour ou l'autre ça ne marchera plus définitivement.

Ça me rappelle un scanner HP 5100C sur port paralèle, qui fonctionne sous Windows 9x, mais plus sous XP. Il reste utilisable sous Linux car son pilote est libre, et des utlisateurs le maintiennent.
- [+] [^]Re: nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...
  
  Posté par el_mickey () le 05/01/2006 à 10:44. (lien). Évalué à -2.
  Ou comment redécouvrir les defauts des modifications d'interface noyau ;-)
  
  PS: Oui je sais ça ne permettraiut plus au noyau d'avancer d'avoir un truc stable et bien pensé des le départ.

[^]Re: nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...

Posté par Tony Flow () le 04/01/2006 à 19:07. (lien). Évalué à 7.
En effet depuis quelques mois, les anciennes cartes ne sont plus supportées dans les derniers pilotes de chez nvidia. Quelque part ce n'est pas si con que ça, car chaque nouvelle version qui sortait n'apportait plus rien pour ces cartes. Il n'y avait aucun interet à upgrader niveau fonctionnalité, à part obtenir une version correspondant à son kernel...

Depuis ce temps, on peux trouver le support des anciennes cartes sous le nom de nvidia-legacy. Perso j'utilise ces paquets dispo sous fedora (toujours sur livna.org), je pense qu'on en retrouve aussi pour les autres distribs...

C'est certain que les drivers propriétaires encore une fois ce n'est pas l'ideal !
Je me demandais justement si nvidia ne pouvait pas au moins liberer le code de ces anciens pilotes... Ils ne doivent plus vraiment les maintenir et la confidentialité technologique ne doit plus être très importante sur ces vieilles versions. Par contre je pense qu'on trouve encore beaucoup de monde utilisant une GeForce2 ou autre...
- [^]Re: nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...
  
  Posté par gpe () le 04/01/2006 à 19:47. (lien). Évalué à 9.
  A moins que Nvidia ne se dise:
  
  "Ben si ils veulent un pilote compatible avec le nouveau noyau, ils n'ont qu'à acheter mes nouvelles cartes que je supporte!".
  
  Après c'est vrai que les nouvelles cartes ne sont pas toujours compatibles avec le vieux PC. Pas grave t'en rachète un! Et comme ça tu fais tourner l'industrie informatique.
  
  Comment ça? Ca coute cher de racheter un PC? Quelle idée aussi de vouloir faire du PC quand on est fauché!
  
  Salaud de pauvres!
  
  Moralité: vive les logiciels libres!!!
  - [^]Re: nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...
    
    Posté par Tony Ducrocq () le 05/01/2006 à 13:42. (lien). Évalué à 2.
    J'ai cherché un peu partout après nvidia-legacy pour gentoo mais je n'ai pas trouvé, sur le site de nvidia rien à ce sujet. j'ai bien trouvé quelques rpm, paquets debian mais pas de sources ni d'ebuild pour gentoo :(
    - [^]Re: nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...
      
      Posté par Guillaume CASTAGNINO (page perso, ) le 05/01/2006 à 15:46. (lien). Évalué à 2.
      Tu masque >=nvidia-kernel-1.0.7667 et >=nvidia-glx-1.0.7667, et voila ton legacy ;)
- [^]Re: nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...
  
  Posté par Étienne Bersac (Jabber id, page perso, ) le 05/01/2006 à 23:11. (lien). Évalué à 4.
  Salut,
  
  Je crois que les cartes nVidia n'ont pas tant de différence d'une génération à l'autre de sorte que les vieux pilotes ont encore trop de valeur par rapport au nouvelle carte.
  
  Un gus postais ici en disant que nVidia empilait les puces pour faire la carte suivante, résultat, la conso et le chauffage montent en flèche, et l'inovation reste dans les circuits de refroidissement :(
  
  Ave.
  
  --
  E Ultreïa !

[+] bah oui c'est une bonne date le 02 janvier

Posté par mauvaisgout () le 09/01/2006 à 02:21. (lien). Évalué à -1.

C'est celle de l'anniversaire de mon fiston =)

--
Au plus qu'on est moins grand, au moins qu'on est plus petit

Revenir en haut de page

Articles précédents : Code

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

Code : Le noyau Linux 2.6.15 est arrivé

NTFS en ecriture!!

[^]Re: NTFS en ecriture!!

[^]Re: NTFS en ecriture!!

[^]Re: NTFS en ecriture!!

[^]Re: NTFS en ecriture!!

[^]Re: NTFS en ecriture!!

[^]Re: NTFS en ecriture!!

[^]Re: NTFS en ecriture!!

[^]Re: NTFS en ecriture!!

[^]Re: NTFS en ecriture!!

[^]Re: NTFS en ecriture!!

[^]Re: BeFS

[^]Re: NTFS en ecriture!!

[^]Re: NTFS en ecriture!!

[^]Re: NTFS en ecriture!!

[^]Re: NTFS en ecriture!!

[^]Re: NTFS en ecriture!!

[^]Re: NTFS en ecriture!!

pilote wifi

[^]Re: pilote wifi

[^]Re: pilote wifi

[^]Re: pilote wifi

[^]Re: pilote wifi

[^]Re: pilote wifi

[^]Re: pilote wifi

[^]Re: pilote wifi

[^]Re: pilote wifi

[^]Re: pilote wifi

[^]Re: pilote wifi

Lien(s)

[+] [^]Re: Lien(s)

[^]Re: Lien(s)

[+] [^]Re: Lien(s)

[+] [^]Re: Lien(s)

[^]Re: Lien(s)

[^]Re: Lien(s)

[^]Re: Lien(s)

[^]Re: Lien(s)

[^]Re: Lien(s)

Et les cartes PC TV pro SECAM (mt2050) ?

[^]Re: Et les cartes PC TV pro SECAM (mt2050) ?

[^]Re: Et les cartes PC TV pro SECAM (mt2050) ?

Enfin ! Attribution aléatoire des numéros de ports

nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...

[^]Re: nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...

[+] [^]Re: nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...

[^]Re: nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...

[^]Re: nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...

[^]Re: nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...

[^]Re: nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...

[^]Re: nvidia et Geforce2 PRO/GTS etc ...

[+] bah oui c'est une bonne date le 02 janvier