Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Mambo devient Joomla

Posté par Beny (page perso, ). Modéré le 07 septembre 2005.
0
Il y a du nouveau du côté de Mambo, l'un des principaux outils de gestion de sites Web opensource (CMS), récompensé de nombreuses fois.

Mambo est une application PHP/MySQL originellement développée par la société Miro et qui existe depuis plus de cinq ans. Mais depuis l'annonce faite par Miro d'un projet de création d'une fondation supervisant le projet Mambo, et de peur que ce projet ne perde son aspect libre et opensource, de nombreux développeurs ont décidé de prendre du recul et de créer un fork de Mambo qui soit réellement libre (licence GPL) et qui soit surtout guidé dans ses futures évolutions par les besoins de la communauté plutôt que par la société Miro via sa fondation (dixit les développeurs).

Ainsi, trois semaines après la scission entre Miro et l'équipe de développement de Mambo, la communauté des développeurs et des utilisateurs s'organisent autour d'un nouveau nom : Joomla.

Joomla se veut être un fork libre de Mambo, fork dirigé par la communauté et non plus par la société Miro.

Le rappel des faits :
[1] Le 17 août 2005 : la scission via une lettre ouverte des développeurs à la communauté
[2] Le 19 août 2005 : Le point de vue des développeurs
[3] Le 25 août 2005 : la réponse de la société Miro

NdM : voir aussi la dépêche précédente Départ de l'équipe des développeurs Mambo

> Lire la suite (15 commentaires, moyenne: 4,4).   [dépêche : 231 caractères]

Depuis cette annonce qui date du premier septembre 2005, de très nombreux sites communautaires créés autour du projet Mambo font état de leur passage de Mambo à Joomla.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Pas d'accord ;)

Posté par nardzir () le 07/09/2005 à 11:44. (lien). Évalué à 10.

Je trouve le ton de l'annonce un peu négatif envers Miro :

A aucun moment Miro a voulu rendre Mambo non libre. Miro vend deja une version commerciale de Mambo. A travers cette fondation, ils ont créé une structure permettant de faciliter son developpement. Ou est le mal ? De nombreux projet fonctionne deja comme ca.

Certe, cette fondation a été imposée par Miro. Mais Miro lui a cédé tous ses droits sur Mambo. Plutot que de claquer la porte, je pense que les developpeurs auraient du essayer de trouver un compromi pour obtenir une fondation indépendante.

Aujourd'hui les voila privé d'une infrastructure mise a disposition gratuitement, d'une société assurant l'aspect commercial et publicitaire, ... et un nom : Mambo. Coup dur pour l'image de ce CMS. J'espere qu'il n'en subira pas les conséquences ...

Tout est dans le nom

Posté par domo () le 07/09/2005 à 11:49. (lien). Évalué à 7.

"Ubuntu" is an ancient African word, meaning "humanity to others"

The name Joomla! is a phonetic spelling for the Swahili word "Jumla", which means "all together" or "as a whole".


A croire que les noms exotiques à resonnance communautaire deviennent à la mode.

Je ne connait pas bien Mambo mais le fait qu'une équipe de dévelopeurs s'intégre l'éthique comme quelque chose d'inerrant au projet, me fait croire que la création de ce fork est plutot une bonne chose.

Réponse de Miro

Posté par Anthony F. () le 07/09/2005 à 18:25. (lien). Évalué à 3.

Une traduction de la réponse de Miro, faite en majeure partie par "mejean" est dispo ici :
http://forum.opensourcematters.org/index.php/topic,772.msg23742.htm(...)

L'original est là :
http://ricshreves.net/content/view/116/47/(...)

Ca m'a beaucoup aidé à me faire un avis sur la situation.

de la cathédrale et du bazar

Posté par Paul POULAIN (page perso, ) le 08/09/2005 à 08:47. (lien). Évalué à 2.

http://www.linux-france.org/article/these/cathedrale-bazar/cathedra(...)

J'ai l'impression qu'il y a une profonde incompréhension entre les 2 parties. Et cette compréhension me fait penser aux modèles cathédrale vs bazar.

Là ou Miro veut mettre de la "cathédrale" en organisant pas mal les choses, l'équipe de développement veut rester dans un modèle "bazar", ou chacun fait ce qu'il veut.

ces deux points, si chacun reste sur ces positions ce qui a l'air d'être le cas, sont irréconciliables :-(

Revenir en haut de page