lundi 05 janvier
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: LeMonde.fr adopte le XUL

Posté par bitionio (page perso, ). Modéré le 30 septembre 2004.
0
Jean-Christophe Potocki, directeur de l'informatique "Internet" du journal Le Monde, livre sa stratégie de réduction de coût au cours d'un interview. On y apprend que le framework métier est migré sous PHP, que le serveur Vignette historiquement sous Solaris migrent peu à peu sous Linux. Cerise sur le gâteau, l'interface utilisateur est écrite en XUL. Il reste la base de données Oracle mais l'équipe en place confie suivre de très près les évolutions de MySQL.

> Lire la suite (30 commentaires, moyenne: 2,9).   [dépêche : 287 caractères]

Si Vignette est incontestablement bien pensé, je suis curieux de voir ce que XUL a dans le ventre pour gérer un CMS assez classique (édition d'article [WYSIWYG?], bibliothèque d'images, gestion du layout de page), n'hésitez pas à fournir quelques exemples pertinents dans ce sens.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Youpi ! une nouvelle solution propriétaire !

Posté par Aurélien Girard () le 30/09/2004 à 07:34. (lien). Évalué à 1.

Je me demande si c'est vraiment une bonne idée de migrer vers une solution propriétaire (dans le sens non standard).

Quid de la liberté d'utiliser un autre navigateur que Mozilla et ses (nombreux et de qualité) dérivés ?

Dans mon précédant travail, j'ai beaucoup travaillé sur une version très "customisée" de l'interface de gestion du CMS Lodel.

Même si XUL me faisait baver, j'ai réussi à faire des tas de choses extraordinaires (par exemple un outil de rognage/redimensionnement d'images interactif là ou les autres solutions demandaient Flash pour faire moins bien) en utilisant les standards (à l'exeption du composant d'édition WYSIWIG HTMLArea qui ne marche que pour IE et les Gecko).

Est-ce qu'utiliser XUL apporte vraiment quelquechose par rapport aux standards astucieusement utilisés ?

--
BeOS le faisait il y a 10 ans.

Interface Xul

Posté par Sébastien Lardière (Jabber id, page perso, ) le 30/09/2004 à 08:23. (lien). Évalué à 9.

A noter que c'est Disruptive Innovations qui est à l'origine de l'interface XUL. Voir :

http://standblog.org/blog/2004/09/28/93113693-en-vrac(...)
http://disruptive-innovations.com/services/(...)
http://webperso.easyconnect.fr/danielglazman/weblog/dotclear/index.(...)

Et donc, Daniel Glazman, M. Nvu, et Laurent Jouanneau, M. XulFr. Ce qui n'est pas rien tout de même. Reste que j'aimerais bien voir ce que donne cette interface, juste par curiosité.

Est-ce que l'équipe du Monde a pensé à Postgresql dans le choix de la base de données ? C'est une vraie question. En effet, pourquoi attendre des fonctionnalités futures de Mysql, alors qu'elle existe déjà dans Postgresql ?

logiciel libre c'est bien, a quand l'information libre???

Posté par tao popus () le 30/09/2004 à 08:41. (lien). Évalué à 0.

Je trouve ca excellent que ce journal soit passé au libre, une preuve de plus de l'efficacité des solutions, j'espère que ca les incitera à fournir de l'information plus libre, et plus honnête...

Voici quelques alertes decrivant leurs méthodes de travail (journalistique):
http://www.acrimed.org/mot637.html(...)

A noter dans l'article :

Posté par kesako () le 30/09/2004 à 09:10. (lien). Évalué à 9.

PHP : "Au niveau de la charge constatée sur les serveurs, nous avons ressenti une nette amélioration."

"L'atout de l'Open Source à ce propos est qu'il nous a affranchi des SSII spécialistes du produit Vignette. A présent, nous sommes plus libres dans le choix de notre partenaire."

securité : "afin de sécuriser les paiements en ligne, nous avons développé nous-mêmes une application écrite en Perl car, en 2001, nous n'étions pas satisfaits de l'offre."


sans commentaire...

Pourquoi pas PostgreSQL ?

Posté par champi (page perso, ) le 30/09/2004 à 11:37. (lien). Évalué à 4.

On entant toujours dire que la solution libre la plus proche d'Oracle d'un point de vue fonctionnelle, c'est PostgreSQL (procédures stoquées, triggers, ...). Pourquoi donc "surveiller" MySQL ? PostgreSQL ne serait il pas plus adapté ?

Flux Rss pour lemonde.fr

Posté par towanda () le 30/09/2004 à 12:56. (lien). Évalué à 1.

Est ce que vous connaissez l'adresse d'un flux rss officiel pour lemonde.fr ? Je crois qu'ils n'en n'ont pas, et je trouve que c'est une GROSSE lacune. ça serait bien qu'un jour qqun du Monde.fr donne une explication :-)

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1187s (dont 0.0107 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !