Articles précédents : Logiciel
- [119] Flash Player 7 pour Linux disponible
- [68] Sortie de FreeBSD 4.10
- [47] GCompris 6.0
- [4] Sortie de LINAO en version 1.1
- [20] VLC 0.7.2
- [17] Lucane Groupware 0.7 stable est disponible
- [37] WMI : Window Manager Improved
- [27] Mozdex, un moteur de recherche Open Source
- [4] Sortie de CourierCPS, une solution de gestion de courrier
- [99] Linux 2.6.6 est sorti
Liens connexes
- Le jeu sur Tuxgames (1989 hits)
- Icculus (712 hits)
- Medal of Honor : Allied Assault (1962 hits)
- HyperSpace Delivery Boy (578 hits)
Dépêche modérée par
Logiciel : Medal of Honor : Allied Assault disponible sous Linux
Posté par Samuel Pajilewski (). Modéré le 03 juin 2004.
Annoncé sur Tuxgames, ce jeu fut adapté par icculus.org par des anciens employés de Loki
Notons toutefois que Medal of Honor : Spearhead et Soleil Levant ne sont pas à l'ordre du jour.
Le prix annoncé est de 45$.
Dans la foulée, nous pouvons annoncer la disponibilité de Hyperspace Delivery Boy, au prix de 20$ environ. C'est un jeu d'arcade/puzzle, dans le style des années 90, où le but est de résoudre des énigmes tout en accomplissant quelques scènes d'action. Son concepteur n'est autre que Romero, un des auteurs du célèbre Quake.
NdM : par Linux, il faut entendre Linux x86, pour certaines versions du noyau, de la libc, etc.
![[en]](../../../images/en.png)
Le jeu sur Tuxgames (1989 hits)-
Icculus (712 hits)
-
Medal of Honor : Allied Assault (1962 hits)
-
HyperSpace Delivery Boy (578 hits)
> Lire les commentaires (47 commentaires, moyenne: 1,7).
Oh,La bonne Nouvelle...
Pour ceux qui veulent les add-ons de ce jeu, a mon avis ca ne "devrait" pas etre trop dur de passer cette limite vu que le jeu de base est dispo sur Linux...
Un peu comme a l'epoque (ah c'etait le bon temps...) de Quake 3 Beta ou on pouvait utiliser le cd windows pour la faire tourner sur Linux...
Sinon, pour ceux qui ne connaissent pas encore, Ce jeu est un belle réussite au niveau scenar et gfx.
-
[^]Re: Oh,La bonne Nouvelle...
-
[^]Re: Oh,La bonne Nouvelle...
Posté par GhZaaark3 () le 04/06/2004 à 12:29. (lien). Évalué à 1.Il n'y a que Return to castle of Wolfenstein qui vaille la peine comme jeu de guerre, ça reste "fictionnesk" et bien entrainant, les jeux fidèles au réel n'ont pas d'intérêts, (AMHA)
En effet mieux vaut une console si le jeu n'est pas "open source" (oké pt-être pas les pkgs graphiques et sonores) car on dit linux-x86, on oublie linux-ppc, on oublie *bsd (quoique avec l'emulation Linux) etc etc,
Cela dit ça aurait pu être "strictement" vrai qu'un fps ne se joue que sur pc, mais Halo m'a plutôt convaincu :)
+
hs: j'n'arrive pas à changer mon mot d'passe, et j'dois chaque fois faire une requête qui dure le temps d'un post. snif la team aidé moi--
moué...-
[^]Re: Oh,La bonne Nouvelle...
-
[^]Re: Oh,La bonne Nouvelle...
Posté par cykl (Jabber id, ) le 04/06/2004 à 12:46. (lien). Évalué à 2.> Il n'y a que Return to castle of Wolfenstein qui vaille la peine comme jeu de guerre, ça reste "fictionnesk" et bien entrainant, les jeux fidèles au réel n'ont pas d'intérêts, (AMHA)
Bin déjà tout les jeux ou tu joues tout seul c'est chiant a mourrir. Avec la super IA de 3 de QI c'est passionant.
Après en reseaux tu as les trucs fictionnesk a mort comme Q3 qui sont des trucs de bourrins fini (et donc assez peu interessant) et quelques très bons FPS qui sont pas mal réalistes et insistent donc pas mal sur l'aspect strategique. Bin ouai quand tu arrêtes de jouer à la première balle recue tu evites de courrir comme un con dans tout les sens; surtout que l'humain de l'autre côté il te rate pour te faire plaisir...
AA est très bien par exemple (je ne parle pas de la propagande & co, je parle du jeux brute). La 2.1 qui vient de sortir a encore rendu plus realiste le moteur physique et ca commence a devenir vraiment trop facile de se faire buter. Comme quoi le realisme peu etre très rigolo. Moi (AMHA) je vois pas l'interet de courrir partout et vider 45 roquettes pour shooter quelqu'un.
> on oublie linux-ppc, on oublie *bsd (quoique avec l'emulation Linux) etc etc,
Je joue a ET 5/8 FPS plus vite sous FreeBSD que sous linux...
Enfin c'est vraiment l'argument à la con autrement, si tu as un linux-ppc tu achetes pas de jeux et voila. Je vois pas en quoi une console c'est mieux pas ce que le jeux tourne pas sur XX ! C'est comme dire que le PC c'est mieux pas ce que ton jeux game cube tourne pas sur PS2... Le problème n'a rien avoir avec la solution !-
[^]Re: Oh,La bonne Nouvelle...
Posté par tgl () le 04/06/2004 à 16:41. (lien). Évalué à 2.Bin déjà tout les jeux ou tu joues tout seul c'est chiant a mourrir. Avec la super IA de 3 de QI c'est passionant.
Pas forcement. J'ai un très bon souvenir de "Project IGI" par exemple, où tu fais aussi le soldat mais dans des missions vraiment bien pensées, variée et balaises. Alors maintenant, peut-être (sûrement même) que les bots sont effectivement pas très malin, mais bon, ils sont bien placés et savent tirer, ça suffit je trouve à rendre l'ensemble bien tripant. En fait, ce qui fait aussi pour beaucoup son intérêt par rapport aux autres jeux solo que je connais (m'enfin j'en connais pas 36 non plus, donc pas taper si c'est banal), c'est que tu ne peux pas sauvegarder (seul la liste des missions accomplies est enregistrée). Du coup, quand ça fait une heure que tu as commencé ta mission, et bah tu commences à vraiment faire gaffe à ta peau.
Mais bon, j'ai pas vraiment d'expérience des jeux en réseau (< pub >à part ThinkTank, qui roulaize, qui coûte que 20$ et qui est natif sous linux/x86: http://www.garagegames.com/pg/product/view.php?id=12(...) < /pub >), donc je veux bien te croire sur parole quand tu dis que globalement c'est plus intéressant.-
[^]Re: Oh,La bonne Nouvelle...
Posté par cykl (Jabber id, ) le 04/06/2004 à 17:12. (lien). Évalué à 2.Disons que y'a deux problèmes. Le premier est que dans la plupart des jeux les bots on un comportement prédéfini grossier. Tu sais quoi faire pour ne pas le reveiller ou par où ils vont aller. Bon encore là doit y avoir des jeux très bien fait de ce coté la.
Mais c'est surtout que ce qui est fun avec des vrais gens c'est que le comportement est totalement imprévisible. Le mec en face de toi te shootera au moindre petit morceau de casque qui depasse mais sera aussi en train de se grater la tête quand tu passes, ou se plantera de touche, ou se mettra a tourner en rond la ou il etait pas du tout sensé le faire. Bref un peu de fun et de random.
Y'a aussi les coups de bol, genre tu balances une grenade sans savoir si y'a du monde de l'autre coté et boom ! Y'a encore deux heures je tire deux coup à l'arrache dans le vide... je shoot un mec qui était de l'autre coté du pont j'avais aucun moyen de savoir qu'il etait la... gros coup de chance.
Enfin après on a beaucoup de mal à se remettre a jouer selon un scenario ou finalement tout est très linéaire (quand je repense a HL ou SOF par exemple :-)
De même le travail d'équipe quand il se passe bien est un vrai plaisir (j'ai jamais rien vu de pire que les "coequipier assister par ordinateur".
-
-
[^]Re: Oh,La bonne Nouvelle...
Posté par MsK` () le 05/06/2004 à 09:34. (lien). Évalué à 3.comme Q3 qui sont des trucs de bourrins fini
Ahem ... Quake 3 ( sur le net avec le mod osp évidemment ) n'a rien d'un jeu de bourrin quand on sait y jouer. Évidemment un débutant avance shoot tout ce qui bouge point barre, ca c'est bourrin.
Maintenant un TDM en 5 contre 5 ou tout le monde est en train de défendre tel ou tel point stratégique de la map, ou tout le monde est en train de "timer" les items ( sachant que la mega health apparait toutes les 35sec si je me souviens bien, ca fait longtemps que j'ai pas joué, que le quad apparait toutes les 2 minutes, etc... faut etre au bon endroit au bon moment, et chez les gros joueurs ca fait peur quand t'ils passent sur les emplacements des items qui apparaissent au même moment :-), etc...
Ou encore en CTF, où chacun a un post préci et doit défendre le drapeau quand il a été pris ou se demmerder pour le récupérer quand on te l'a piqué, 'fin bref, ca devient vraiment beaucoup moins bourré et vraiment très technique ( surtout avec tous les tricks qu'on peut faire à quake :D )--
\_o<~~~~
-
-
finalement
finalement ne vaut-il mieux pas acheter une console (PS2 ou GameCube) pour jouer ? Ca évite d'attendre les nouveauté et ca permet de pas casser son Linux (vu la compatibilité) pour que je jeu marche toujours. Sans compter qu'un PowerBook ca n'a pas d'Intel...
-
[^]la reponse de pourquoi certains jeux ne peuvent etre que sur console
-
[^]Re: la reponse de pourquoi certains jeux ne peuvent etre que sur console
-
[^]Re: la reponse de pourquoi certains jeux ne peuvent etre que sur console
Posté par allcolor (Jabber id, page perso, ) le 03/06/2004 à 16:43. (lien). Évalué à 0.Ben sur la ps2 tu peux mettre un clavier et une souris usb et ça fonctionne (en tout cas sur half-life)
--
All those moments will be lost in time, like tears in the rain.-
[^]Re: la reponse de pourquoi certains jeux ne peuvent etre que sur console
-
-
-
-
[^]Re: finalement
Posté par Jiba (page perso, ) le 03/06/2004 à 17:08. (lien). Évalué à 3.Je trouvais le prix des gamecubes attractif jusqu'au moment où j'ai réalisé que j'avais pas de télé, et que rajouter une console + une télé + un meuble télé était à la fois cher et trop volumineux pour mon studio...
Et puis c'est quand même dommage d'avoir un peu deux fois la même machine, non ?-
[^]Re: finalement
Posté par Eric Boulat () le 03/06/2004 à 18:43. (lien). Évalué à 1.Tu achètes une carte tv et tu branches ta console sur l'entrée vidéo. Ca marche avec tv time et avec bttv2 (dans les noyaux 2.6 ou en backport sur 2.4) tu as le pal60 sous tvtime (excellent logiciel de télé).
Moi je le fais sur dreamcast et xbox, et un collègue le fait avec la gamecube. C'est nickel !-
[^]Re: finalement
Posté par mr_moustache () le 04/06/2004 à 08:53. (lien). Évalué à 1.Approuvé sur PS2 aussi, ca permet de jouer aux jeux PAL/NTSC sans aucun problème : )
-
[^]Re: finalement
Posté par Matthieu BENOIST () le 04/06/2004 à 08:59. (lien). Évalué à 1.Approuvé également sous GC. le seul probleme pourrai etre pour le cablage du son
-
-
[^]Re: finalement
-
-
[^]Re: finalement
Posté par reno () le 03/06/2004 à 18:21. (lien). Évalué à 5.Bin ça depends des jeux..
Personellement mon jeux préféré est IL2 Sturmovick un simulateur de vol avec des avions de la seconde guerre mondiale: a jouer en réseau (coopératif ou les uns contre les autres), c'est sympa.
Et c'est pas demain qu'un simulateur de vol vaudra grand chose sur une console..
Captures d'écrans
J'ai trouvé des captures d'écran pour Medal of Honor, mais pas pour cette version la spécifiquement... Est-ce que quelqu'un a ca?
Car meme si je n'y joue pas, je pense que je vais l'acheter, tout comme Delevery Boy, pour encourager le portages des jeux sous linux...
-
[^]Re: Captures d'écrans
Posté par Alexis Muller (page perso, ) le 04/06/2004 à 08:40. (lien). Évalué à 3.Heu, si tu ne joues pas, ne vaudrait-il pas mieux que tu donnes ton argents à des associations ou des projets de logiciels libres ?
-
[^]Re: Captures d'écrans
Posté par Jean-Marc Spaggiari (page perso, ) le 04/06/2004 à 12:50. (lien). Évalué à 2.Je ne joue pas a ce genre de jeux...
Je joue a WarCraft, 3 mais je preferais le 2. Je joue aux trucs style SimCity et autres Sim... Style Ceaser, style civilisation, etc.
A part pour civ, les autres, ya rien, ou rien qui me conviennent... La je viens d'acheter Majesty Gold http://www.linuxgamepublishing.com/info.php?id=8&(...) ...Je vous un p'tit article la dessus... Ca semble le genre de jeux que je peux apprécier, mais j'attend de l'avoir reçu pour voir ce qu'il en est vraiment...-
[^]Re: Captures d'écrans
Posté par Ludovic Gasc (Jabber id, ) le 05/06/2004 à 12:24. (lien). Évalué à 1.dan le genre de majesty, y'a un jeu en GPL qui s'appelle globulation 2 & qui est sympa à jouer.
-
-
Le jeu en lui-même..
J'y avais joué sous Windows et je trouvais ce jeu complètement nul.
Le scenario est beaucoup trop linéaire et il n'y a aucun réalisme.
Dans le genre, je trouve que même le scenario de Doom 1 est plus poussé.
Genre, sur la plage du débarquement, au début tu te dis c'est génial, tu te planques, t'essayes de tirer des balles vers les bunker. Mais en fait pas du tout, les explosions et les tirs de mitrailleuses suivent un shéma précis que tu dois comprendre pour arriver juste là ou le scénario veut que tu ailles.
Bref, ça n'a aucune comparaison avec enemy territory, DoD ou, pour la partie Solo, avec Operation Flashpoint
-
[^]Re: Le jeu en lui-même..
Posté par halt () le 03/06/2004 à 20:42. (lien). Évalué à 2.Le jeux est entièrement scripté et les enemies sont ilimités parfois (comme au bon vieux temps): sur la plage, tuer un mitrailleur et au bout de 15 secondes, son clone vient prendre son poste.
Justement, je suis coincé en dessous du bouker de la plage ... (tips ?).
Cependant, je pense qu'e je vais l'acheter quand même car avec le son l'ambiance sera meilleur. (dans la version beta2, il n'y avait quasi pas de son).
-
[^]Re: Le jeu en lui-même..
Posté par Younes Zouhair () le 04/06/2004 à 02:17. (lien). Évalué à 3.En fait ce jeu a été completement dépassé par Call of Duty sous win.
Alors les gars de MoH essaye encore de rentabiliser encore un peu plus leur machin :(-
[^]Re: Le jeu en lui-même..
Posté par halt () le 04/06/2004 à 15:40. (lien). Évalué à 1."les gars de MoH essaye encore de rentabiliser encore un peu plus leur machin :( "
Il y a une version Linux x86 de MoH ... qu'il y ait un jeu carrément mieux sous Wind ne change rien à l'affaire.-
[+] [^]Re: Le jeu en lui-même..
Posté par Younes Zouhair () le 04/06/2004 à 17:02. (lien). Évalué à -1.Ce que je voulais dire c'est qu'aucun grand éditeur ne veut s'aventurer à sortir un hit (ex: splinter cell, trackmania, ravenshield) sous linux.
alors que s'ils le font beaucoup de choses changerais, ils verraient qu'il y a de grands potentiels de joueurs linuxiens :)
enfin moi qui suis fan de ces trois jeu, je les acheterais de suite qu'ils sortent sous nunux
-
-
-
[+] [^]Re: Le jeu en lui-même..
Posté par Younes Zouhair () le 04/06/2004 à 04:12. (lien). Évalué à -4.En fait ce jeu a été completement dépassé par Call of Duty sous win.
Alors les gars de MoH essaye encore de rentabiliser encore un peu plus leur machin :(
-
[^]Re: Le jeu en lui-même..
Posté par Nelis (page perso, ) le 04/06/2004 à 11:11. (lien). Évalué à 0.Bah je l'ai trouve chouette moi ce jeu ... Je me suis beaucoup amuse avec, c'est tout ce que je demande a un jeu ;-)
--
Vache qui rit, à moitié dans son lit
Si on l'a déjà ?
Et quand on a déjà le jeu sous Win, on a une réduc' ?
Si j'avais su, j'aurais attendu et l'aurais pris direct sous nux.
UT2004, il est sorti en même temps, et c'est bien cool.
-
[^]Re: Si on l'a déjà ?
Posté par duf (Jabber id, ) le 03/06/2004 à 23:35. (lien). Évalué à 3.Tu as la possibilité d'utiliser la beta2 disponible ici => http://icculus.org/betas/mohaa/(...) et qui fonctionne "pratiquement" parfaitement et tu as un installeur pour l'installer sous linux depuis les CDs windows disponible ici => http://liflg.sourceforge.net/?page=art&artid=30(...) (pas testé l'installeur avec la version française, sinon il reste wine pour l'installer)
-
[^]Re: Si on l'a déjà ?
Posté par duf (Jabber id, ) le 05/06/2004 à 00:39. (lien). Évalué à 2.Et je vais ajouter qu'a priori cela correspond exactement a la version que vend Tuxgames, voir le commentaire de Ravage sur le forum gentoo ici : http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=181462(...)
-
[^]Re: Si on l'a déjà ?
Posté par halt () le 05/06/2004 à 05:56. (lien). Évalué à 1.SI tu dis vrai, ce serait honteux ! Cette version à de GROS problèmes de sons, c'est à dire que la majorité des sons du jeu son absents.
-
[^]Re: Si on l'a déjà ?
Posté par duf (Jabber id, ) le 05/06/2004 à 10:59. (lien). Évalué à 2.Je ne sais pas si c'est vrai, je rapporte juste ce qu'a dit ravage, qui est à l'origine de l'installeur sous linux, qui est sur icculus.org et qui donc amha doit être au courant des betas qu'a fait ryan gordon d'icculus.org, maintenant la seule solution pour savoir si cela est vrai c'est ce que dira une personne qui l'aura acheter pour confirmer ou infirmer cette information.
-
-
-
mouai
ca fait 20ans que la beta est dispo. Marche très mal avec mes pilotes DRI.
Aucune news sur icculus.org...bref, bizarre...
Et winex ?
Pour infos pour ceux qui ont la version Windows.
Ca fait longtemps que je jour à Allied Assault sous Linux à l'aide de winex, même la version librement téléchargeable et recompilable.
Ca marche très bien. Il faut juste remplacer le binaire par une version nocd qu'on trouve partout et en français. Et hop, c'est beau, fluide, avec vidéos, musiques, et tout et tout.
Voila comment on ne dépense pas 45$ pour une vieillerie de plus d'un an.
Là, je suis coincé dans la mission ou j'ai déposé le pilote allié dans la cache des résistants sous l'eglise....
-
[^]Re: Et winex ?
Posté par Samuel Pajilewski () le 04/06/2004 à 07:57. (lien). Évalué à 0.Je ne pense pas que la solution est de dépenser pour des softs Windows pour émuler sous Windows. Cela ne donne que de l'eau au moulin à l'equipe de Redmond.
Mais 45$ pour une vieillerie je suis d'accord, c'est de l'abus. Par contre acheter des softs Windows pour emuler sous Linux....
-
[^]Re: Et winex ?
Posté par fabricius () le 04/06/2004 à 08:40. (lien). Évalué à 3.question:
est ce que les jeux sous linux du type de medail of honnor, quake 3, UT2004,... bref les jeux du type de ceux qu'il y a sous windows peuvent s'installer sans etre root ?
Mon probleme c'est que:
1. je suis newbie
2.j'ai pas envie de casser mon install de linux en installant des tonnes de depandances
3.je prefere me prendre la tete a installer des trucs dans mon home, meme si c'est chiant, que de m'arracher les cheveux a reparer mon install de linux.
Le peu de fois ou j'ai mis a jour mon systeme (genre upgrader xmms ou recompiler mon noyau) s'est mal passé (xmms marchait plus, je suis pas arrivé a recompiler,...)
voili voilou.--
Slackware, la distribution idéale pour les débutants qui veulent apprendre linux-
[^]Re: Et winex ?
Posté par cykl (Jabber id, ) le 04/06/2004 à 10:08. (lien). Évalué à 5.La plupart des installateurs de jeux (ET, AA, SOF par exemple) te demandent où installer tout les fichiers donc oui c'est tres facile.
Il n'y au aucune dependance avec ce type d'appli c'est tout ce qu'il y a de plus proprio tout ce qu'il te faut c'est un OpenGL qui marche (même via mesa si tu veux constater le carnage :-). Bref du pas du tout integrer à l'esprit distribution.
Autrement fait attention en general ca decompresse dans le /tmp ce qui selon ta config peu poser problème (on a rarement un /tmp faisant 2Go...) il suffit de faire TMP_DIR=/decompresse_la ./installer-
[^]Re: Et winex ?
Posté par fabricius () le 04/06/2004 à 12:12. (lien). Évalué à 2.ok merci ! Je ne savais pas. J'ai encore windows principalement pour les jeux, alors je suis bien content de lire ca. Tant pis si les jeux sont proprio, le jeu c'est un domaine ou ca ne me gene pas trop, par ce que c'est .... comment dire ? Futile !
Par contre le fait de pouvoir installer ou on veut c'est vraiment un gros avantage par rapport a windows, où installer/desintaller des jeux altere fortement la stabilité du systeme. C'est pour ca qu'ils y a pleins de gens qui sont parfaitement satisfait de leur windows ! Il ont trois-quatre applis installées, alors c'est assez stable. Mais pour quelqu'un qui aime essayer des jeux, des demos, des softs, alors la c'est une autre affaire, le pauvre windows devient tres vite instable, lent, infesté par les spywares, ...
Linux rulez !--
Slackware, la distribution idéale pour les débutants qui veulent apprendre linux
-
-
[^]Re: Et winex ?
Posté par FRLinux (page perso, ) le 04/06/2004 à 12:06. (lien). Évalué à 4.Je vois deux possibilités à ton affaire.
WineX version librement téléchargeable nécessite que tu sois root pour faire l'installation des binaires (à moins de te faire ton petit $HOME/{bin,lib} et rajouter ca dans $PATH et ton /etc/ld.so.conf, tu peux alors installer n'importe quel jeu a partir de Wine sans être root.
WineX version payante (sous forme de paquet, avec système de vérification des protections de CDs) te permet d'utiliser Point2Play qui est un programme te permettant même en tant que simple utilisateur et en quelques clics de télécharger WineX et les fontes microsoft et de faire des installations en tant qu'utilisateur normal. Il est encore un peu boggué mais s'est grandement amélioré.
Pour un guide d'installation de WineX version téléchargeable, c'est par là : http://frlinux.net/?section=jeux&article=74(...)
Steph-
[^]Re: Et winex ?
Posté par fabricius () le 04/06/2004 à 12:58. (lien). Évalué à 1.Bon, je plussoie les 2 posts, je sauvegarde les infos et ce WE je vais essayer un jeu sous linux, surement America's Army que j'ai eu avec le planete linux d'il y a quelques mois.
Est ce que les jeux sous WineX tournent suffisament rapidement ? Je joue pas mal aux Sims sous windows, et des fois il y a des ralentissements. Alors sous WineX on peut imaginer que c'est pire, mais je me trompe peut etre.--
Slackware, la distribution idéale pour les débutants qui veulent apprendre linux-
[^]Re: Et winex ?
Posté par fff () le 04/06/2004 à 14:55. (lien). Évalué à 3.Je viens de terminer sous winex le Call of Duty qui était livré avec ma fx5900 XT avec tous les détails à fond.
==> aucun problèmes de performance
==> graphismes et animations très réalistes
==> scénario très scripté et linéaire (moins que MOHAA)
Bon, je retourne sur UT2004 / Red Orchestra
FFF
-
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.2009s (dont 0.0448 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.