Liens connexes

Dépêche modérée par

: Tests en ligne de SUSE LINUX 9.1

Posté par Samuel Pajilewski (). Modéré le 26 mai 2004.
0
SuSE, depuis son rachat par Novell, a commercialisé la nouvelle distribution, SUSE LINUX 9.1, destinée aux particuliers et aux PME.
Une série de tests et revues ont alors foisonné sur le Net et dans la presse. Vous trouverez en liens ces différentes revues.

Globalement, c'est positif, notons toutefois les principaux points noirs redondants :
- Absence de lecteur logiciel de DVD (problème de droit/licence ?)
- C'est plutôt cher pour la version Pro (90 Euros)
- Certains bugs issus du noyau 2.6 sont encore présents

Les points positifs :
- Ergonomie
- YaST, enfin en GPL (Ndm : comme quoi tout arrive)
- Les "Suspend Mode" fonctionnent (à quelques exceptions près)
- Fonctionne bien sur les portables (Dell, IBM : tout est détecté et géré par défaut)

> Lire les commentaires (88 commentaires, moyenne: 1,8).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Yast en GPL

Posté par Jiel (page perso, ) le 26/05/2004 à 09:41. (lien). Évalué à 7.

YaST, enfin en GPL (Ndm : comme quoi tout arrive)

Ca c'est quand même une meilleures nouvelles de début d'année. C'est dommage qu'il ait fallu attendre le rachat de SuSE pour que ca arrive, mais bon, l'important c'est le résultat: bravo Novell, et vive le libre! Novell ont aussi libérés quelques autres trucs, par exemple:
http://forge.novell.com/modules/news/article.php?storyid=42(...)

Vraiment un bijou

Posté par udok () le 26/05/2004 à 10:03. (lien). Évalué à 8.

Ici elle marche vraiment nickel, aucun soucis, bien franchisé ...

je rajoute ma petite touche personnelle niveau lien :
http://linuxfr.org/~udok/12426.html(...)
différence entre la pro et la perso :
http://www.suse.de/en/private/products/suse_linux/prof/pers_prof.ht(...)
la revue de madpenguin :
http://www.madpenguin.org/Article1226.html(...)
le contenu de la pro :
http://www.suse.de/en/private/products/suse_linux/prof/index.html(...)
(toutes les dernieres versions, à commencer par un kernel 2.6 et kde 3.2)

en fait le plus gros reproche qu'on pourrait lui faire c'est le prix des frais de ports parce que la boite pèse lourd :D

DVD vidéo

Posté par Séverin Tagliante-Saracino () le 26/05/2004 à 10:06. (lien). Évalué à 5.

Absence de lecteur logiciel de DVD

Ne faut-il pas préciser logiciel de lecture des DVD-vidéo (mpeg2 protégé...)

[+] Toutes mes condoléances !

Posté par Eric Boulat () le 26/05/2004 à 10:30. (lien). Évalué à -1.

Toutes mes condoléances aux amateurs de trolls, chaque sortie de suse nous rappelle le joyeux souvenir qu'on avaient à crier "suse capucaipalibre".
C'est un grand troll qui nous a quitté, kde vs gnome et emacs vs vi se sentent bien seuls maintenant.
C'est pourquoi je demanderais à tous de respecter une minute de silence à la mémoire de ce trés grand troll des cavernes disparu...

-------------------------------------------------

Version pro à 90 euros

Posté par Sébastien () le 26/05/2004 à 11:13. (lien). Évalué à 6.

Petite précision sur la versio pro à 90. Dans la boite de la pro il y a la version x86 ET amd64.

Sinon la version PRO UPDATE coute beaucoup moins chère (60 Euro il me semble) La seule différence avec la PRO "normale" est qu'il n'y a pas avoir le manuel des applications (OOo, gimp, etc..). Par contre, le manuel administrateur y est toujours.

redondant

Posté par rafferty2 () le 26/05/2004 à 11:53. (lien). Évalué à 4.

principaux points noirs redondants
Pardon ?
Tu as regardé le sens du mot redondant dans un dictionnaire ?

C'est pas plutôt récurrent ici ?

Mince, Suse 9.1 mieux que Mandrake 10.0 (Dell Latitude D500)

Posté par gc (page perso, ) le 26/05/2004 à 12:07. (lien). Évalué à 5.

Tu dis que tout marche bien avec les portables Dell. Hors, je sais qu'en Mandrake 10.0 avec le Dell Latitude D500 le bug d'allocation de la mémoire vidéo n'est toujours pas corrigé, XFree 3.3 étant utilisé (sans fix spécifique). Si j'en crois distrowatch, c'est XFree 4.3.99.902 qui est utilisé dans Suse 9.1 et cette version contient le fix.

Wow, si je m'étais attendu à publier un tel commentaire un jour...

PS : par contre ça pourrait troller sur la vertu d'utiliser un logiciel en version béta, et quand on sait la réputation de sérieux de Suse et de branlouzage de Mandrake dans ce domaine, on croît rêver :)

[+] re:

Posté par Stanislas Alleaume (page perso, ) le 26/05/2004 à 12:32. (lien). Évalué à -3.

En point négatif on peut aussi reprocher la misère à installer les drivers nvidia

bémol

Posté par carlos_pb_moser () le 26/05/2004 à 13:11. (lien). Évalué à 3.

Vieil utilisateur de SuSE (depuis bientot 6 ans), j'ai été décu par cette 9.1. Parmi les avantages de SuSE, je voyais :
1. l'install "facile" : pour un amateur comme je le suis, yast (meme si non GPL) c'etait du bonheur. C'est toujours vrai (quoique je vois pas trop les avantages du graphique depuis Yast2), mais j'ai comme l'impression que les autres distrib ont fait de réels progrès (ou alors c'est moi ? ;-) )
2. la très grande liste de packages disponibles : c'est vrai qu'il y a des sites avec des tas de RPMs, mais quitte à utiliser une distrib comme SuSE, autant que les packages soient directement dispo chez SuSE. Et là, c'est une vrai déception de cette 9.1 : a déjà été mentionné le pb du lecteur video, mais j'ai aussi eu des déceptions cotés editeurs (nedit, scite... absents !). J'ai l'impression que ce point est en perte de vitesse chez SuSE.
3. la mise à jour en ligne (depuis YOU). mais là, il faut quand même remarquer que ca se limite à des bugs critiques type sécurité. Sinon coté upgrade de packages, faut attendre la prochaine version.

Pour les raisons 1, 2 et 3, devinez quelle est ma nouvelle distrib ???

PB

[+] Magazine LinuxCD ?

Posté par Zorro () le 26/05/2004 à 13:13. (lien). Évalué à -1.

Est-ce que vous êtes nombreux à confirmer que le DVD de la SuSE 9.0 du dernier magazine LinuxCD a un problème, et qu'il n'est pas démarrable ?
J'hésite à l'acheter, parce que 7,50 €, quand même, je préfèrerais que ça marche...

Traduction

Posté par Zorro () le 26/05/2004 à 13:19. (lien). Évalué à 3.

Pourquoi traduire review par revue ? Je n'ai jamais vu ça, perso. En cliquant sur les liens je m'attendais à chaque fois à tomber sur des sites de revues ou magazines... Critique, présentation, test (ok, ok...), banc d'essai me semblent plus appropriés, non ?

ximian vs KDE

Posté par Matho (page perso, ) le 26/05/2004 à 17:27. (lien). Évalué à 5.

Tiens a ce propos, une autre info tentant d'expliquer la postion de novell entre SuSE fortement impliqué dans KDE et Ximian D2 basée sur Gnome :

NB : Ce ne sont pas mes propos mais ceux de Novell rapportés hier :

**** Debut de la transmission ****

- Ximian D2 serait l'interface proposée pour les poste de travail dans le cadre d'une migration "douce" de MS Windows vers Linux. En effet, cette interface étant un mix de Mac et de Windows, les "utilisateurs non techniciens" auraient peu de difficultés à s'y adapter (a suivi la demo une installation d'une imprimante, l'exploration des menus, l'ouverture d'evolution, le tout avec un ppt déroulé sous OpenOffice etc)

- Kde serait, quand a elle, proposée pour les postes des "utilisateurs plus avancés"...

Les deux environnement continueront d'évoluer en //.

**** fin de la transmission ****

YAST n'est pas totalement gpl

Posté par 007 () le 26/05/2004 à 21:22. (lien). Évalué à 0.

Du paquet yast2-packagemanager-2.9.37-0.src.rpm de SuSE 9.1.
COPYRIGHT.french :
Licence de YaST 2 et SuSE Linux
[...]
2) Traitement
[...]
Tous les programmes dérivés de YaST 2 et tous les ouvrages qui en sont
dérivés en totalité ou en partie doivent être pourvus, sur l'écran
de démarrage, de la mention claire 'version modifiée'.
[...]
3) Diffusion
Il est interdit, sans accord préalable donné par écrit par SuSE
AG, de reproduire, à titre onéreux, YaST 2 ou SuSE Linux ou de
diffuser des supports de programmes reproduits sans autorisation.
La distribution à titre onéreux du programme YaST 2 et de ses
sources, qu'il s'agisse d'une version modifiée totalement,
partiellement ou ne comportant aucune modification, ainsi que la
distribution des ouvrages qui en sont dérivés nécessitent
l'autorisation préalable et écrite de SuSE Linux AG.
[...]


Bref, c'est la licence yast 2 "classique" à l'origine du célèbre "yastçapuçaipôlibre".
J'ai pas vérifié tous les paquets.

Dell aussi ?

Posté par Jeremy Monnet (page perso, ) le 26/05/2004 à 22:16. (lien). Évalué à 1.

Fonctionne bien sur les portables (Dell, IBM : tout est détecté et géré par défaut)


Meme le modem 56k ? Pq ca fonctionnait pas avec la précédente version !

Instalation par ftp et proxy

Posté par pasPierre pasTramo () le 27/05/2004 à 07:46. (lien). Évalué à 1.

Est il possible d'installer la suse par ftp en passant par un proxy qui necesite une authentification ?

J'ai trouvé nul part là où il faut mettre le login et le mot de pass du proxy !

NB: J'ai utilisé le CD bootable d'environ 20 Mo pour l'installation.

Et une mise à jour ?

Posté par MozJF () le 27/05/2004 à 09:32. (lien). Évalué à 1.

Est-il possible de considèrer qu'une 9.0 (disponible en DVD avec un magazine) mise à jour complètement serait l'équivalent d'une 9.1 ?

Car cele m'interesserait fortement ;p

Revenir en haut de page