jeudi 02 juillet

Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Articles précédents : Distribution

[46] LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1
[43] Aurox Linux 9.2
[42] Testez le nouvel installeur Debian
[119] MandrakeMove finale dispo en téléchargement...

Liens connexes

Lien Bittorrent (1497 hits)
Capture d'écran du menu (3264 hits)
Capture d'écran du MCC (2636 hits)
Annonce sur la mailing-list (635 hits)
Bugzilla (456 hits)

Dépêche modérée par

Distribution : Mandrake 10.0 Beta 1

Posté par Morreale Jean Roc (). Modéré le 22 janvier 2004.

Mandrake met à disposition la première bêta de la version 10.0, celle-ci inclut :

- les noyaux 2.6.1 et 2.4.25pre6
- la glibc 2.3.3 avec le support NPTL
- une pré-version d'XFree86 4.4
- une pré-version de KDE 3.2
- Mozilla 1.6
- un nouveau Mandrake Control Center
- une nouvelle organisation des menus

Lien Bittorrent (1497 hits)
Capture d'écran du menu (3264 hits)
Capture d'écran du MCC (2636 hits)
Annonce sur la mailing-list (635 hits)
Bugzilla (456 hits)

> Lire la suite (47 commentaires, moyenne: 1,5). [dépêche : 753 caractères]

Il est à noter qu'un noyau 2.6.2rc1 est disponible sur cooker.

Le nouveau MCC consiste en un panneau de configuration plus proche de celui de GNOME puisqu'il n'y a plus de barre sur la gauche mais une vue de type explorateur de fichier.

Le menu quant à lui s'inspire plus de Windows avec un répertoire Applications regroupant la majorité des répertoires thématiques de l'ancien menu.
Cela en simplifiera peut-être l'usage à certains, pour d'autres cela rajoute quelques clics de plus pour en arriver au même point.

Je rappellerais brièvement que c'est une bêta, et que cela implique que si par malheur (bonheur?) on se retrouve face à un bug il faut s'empresser de le signaler via bugzilla. Un bug signalé étant un bug déjà à moitié éradiqué.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Mandrake 10.0 Beta 1

Posté par gueben () le 22/01/2004 à 20:09. (lien). Évalué à 2.

On va avoir le droit à toute la génèse de la Mandrake 10.0 ici ! J'aime bien Mandrake, mais là c'est abusé quand même. 10.0 preview, 10.0 beta1..

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

Posté par Darckense (Jabber id, page perso, ) le 22/01/2004 à 20:14. (lien). Évalué à 5.
C'est vrai que deux d'affilé, cela fait beaucoup, mais cette news en seconde page est intéressante : elle permet de faire un appel aux beta-testeurs potentiels... contrairement à la preview.

--
Darckense
http://darckense.online.fr
- [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
  
  Posté par chx dein (page perso, ) le 22/01/2004 à 20:22. (lien). Évalué à 0.
  En tout cas bravo aux développeurs. Les screenshots montrent une distrib très pro.
  - [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
    
    Posté par jdph () le 22/01/2004 à 21:40. (lien). Évalué à 4.
    Sans vouloir générer un troll,
    vous croyez vraiment que parce que les écrans sont beaux que la distribution est "pro" ?
    - [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
      
      Posté par gueben () le 22/01/2004 à 21:48. (lien). Évalué à 1.
      Perso je trouve le nouveau mcc moins pro malheureusement... c'est vrai qu'une présentation plus sobre est plus jolie, mais ça ne facilite malheureusement pas la navigation dans les outils de configuration. C'est dommage. J'attends tout de même cette nouvelle mouture avec impatiente car elle ne me semble pas mal du tout, et j'espère qu'elle me fera oublié la mauvaise passe 9.2
      - [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
        
        Posté par sir_constantine () le 22/01/2004 à 23:48. (lien). Évalué à 4.
        Proposition de sondage de mauvais goût : "pensez-vous que Mandrake 10 sera aussi boguée que la 9.2 à sa sortie ?".
        
        [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
        
        Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 23/01/2004 à 08:26. (lien). Évalué à 2.
        c'est marrant, j'ai retenté l'install de la 9.2 hier soir sur mon pc (rien d'exotique dedans). L'install a planté pendant le d/l des mises à jour (serveur X qui redémarre). Tant pis me dis-je, on verra ça après avoir lancé la distrib'. Sauf qu'elle a planté à la détection des modules (!), que j'ai dû faire un reset et qu'après j'avais juste droit à "boot failed"
        
        bref... je reste un fan de la MDK 7.2 qui m'avait vraiment bluffé, mais ça ne donne aucune envie de tester les prochaines.
        
        [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
        
        Posté par Manwe (Jabber id, ) le 23/01/2004 à 09:20. (lien). Évalué à 1.
        Etonnant, j'ai jamais eu ce probleme. Pourtant j'en ai fait des install de 9.2.
        Si t'as aimé la 7.2, je te conseille la 8.2 alors ou la 9.1 qui étaient de très bonne qualité.
        
        >mais ça ne donne aucune envie de tester les prochaines.
        Ben moi si, j'ai testé la 10 preview #2 et j'avoue que c'est appétissant.
        En plus, si tu utilise bugzilla, tu pourras signaler ton bug, ya des chances qu'il finisse par passer à la trappe. C'est bien mieux pendant le développement qu'à postériori.
        
        Bref... Je me prosterne devant l'inventeur du BootLoader, et attends chaque étape vers MDK 10 de pied ferme...
        
        [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
        
        Posté par ritsz () le 23/01/2004 à 12:33. (lien). Évalué à 1.
        Ca me rappelle la 9.0 qui n'a bien marché sur aucune des machines parmi les 5 ou 6 que j'ai à ma portée. En revanche, la 9.1 était très bien (sauf si la machine était smp+usb), et la 9.2 s'est installée parfaitement sur toutes les bécanes, y compris du portable et du smp, tous les matériels reconnus automatiquement y compris diverses cartes pcmcia et appareils firewire. Avec le noyau 2.6 plus "réactif" et les nouveaux outils Mandrake, on devrait donc s'approcher de ce que l'on appelle un "bureau orienté utilisateur", genre MacOs X. C'est une très bonne nouvelle. A condition que tout cela ne se transforme pas en usine à gaz, mais il suffit alors de ne pas utiliser les Kde et Gnome mais plutôt les excellents Fluxbox ou WMaker.
        
        Pis pour l'aspect "pro", y'a Debian...
        
        --
        Ritsz
        
        Anti-troll daemon failed : too much data.
        
        --
        http://sms.informatiquefrance.com
        
        [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
        
        Posté par starfox () le 23/01/2004 à 15:05. (lien). Évalué à 1.
        Oui la quand meme t'as fait fort au niveau des trolls...
        
        [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
        
        Posté par madgicos () le 23/01/2004 à 15:30. (lien). Évalué à 1.
        J'espere pas sinon je vais commencer par croire que mdk est financée par microsoft...Vu le nombre de debutants ayant essayé la 9.2.....et qui sont restés sous XP :-(
      - [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
        
        Posté par zeb () le 23/01/2004 à 20:21. (lien). Évalué à 1.
        Perso je trouve le nouveau mcc moins pro malheureusement... c'est vrai qu'une présentation plus sobre est plus jolie, mais ça ne facilite malheureusement pas la navigation dans les outils de configuration.
        
        J'ai lu ça plusieurs fois (sur l'autre news).
        Mais ça ne vous vient pas à l'idée qu'il ne soit pas fini ? Qu'il y a une refonte totale de l'interface et que les commentaires seront rajoutés d'ici la beta 2 ?
    - [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
      
      Posté par champi (page perso, ) le 22/01/2004 à 22:41. (lien). Évalué à 1.
      > vous croyez vraiment que parce que les écrans sont beaux que la distribution est "pro" ?
      A mon avis ce n'est pas la seule raison, mais l'apparence par défaut influence beaucoup le jugement de l'utilisateur, ne serait ce qu'inconsciemment.
      
      Sinon, les screenshots présentent l'utilisation du thème KDE Plastik ; est-ce le nouveau thème par défaut ? Y zont jeté Galaxy à la poubelle ? Perso, je préfère plastik, mais Galaxy est pas mal non plus.
      - [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
        
        Posté par KaZeKaMi (page perso, ) le 23/01/2004 à 08:27. (lien). Évalué à 1.
        Plastik est un des nouveaux thèmes par défaut de KDE 3.2. Peut être qu'ils l'ont mis dans la Beta le temps de "migrer" Galaxy vers cette version.
        
        [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
        
        Posté par Gof (Jabber id, page perso, ) le 23/01/2004 à 19:37. (lien). Évalué à 1.
        Non, Keramik reste le theme par défaut de KDE 3.2.
        Plastik est juste inclus dans la package kdeartwork.
        
        La raison: ils ne veulent pas devoir mettre à jour les screenshots des documentations.
        (c'est vrai qu'il y en a beaucoup en sachant qu'elles sont traduites dans 52 langues)
        
        La discution sur la mailinglist de KDE :
        http://lists.kde.org/?l=kde-core-devel&m=107200658227158&w=(...)
      - [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
        
        Posté par gnumdk (page perso, ) le 23/01/2004 à 09:46. (lien). Évalué à 1.
        Non, les screenshots n'ont rien d'officiels! C'est ma cooker au taf et bien sur galaxy est toujours la.
- [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
  
  Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 22/01/2004 à 20:25. (lien). Évalué à 2.
  L'autre avait été modérée par erreur et n'aurait pas du passer.
- [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
  
  Posté par modr12 () le 22/01/2004 à 21:30. (lien). Évalué à 2.
  tu crois qu'une de plus pour annoncé les résultat trimestriels serait de trop ?
  http://www.mandrakesoft.com/company/investors/newsletter/sn040123?w(...)
  - [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
    
    Posté par imr () le 22/01/2004 à 22:11. (lien). Évalué à 2.
    et il ne faudrait pas faire une news, pour dire qu'une nouvelle iso de la 9.2 avec les mises à jours intégrées et avec pas mals de derniéres versions de soft comme mozilla est disponible pour les membres du clubs aprés qu'ils l'aient demandée, sinon il pourrait y avoir des critiques:
    -trop de news mandrake
    -le systéme du club est élitiste et favorise les riches
    -mandrake sapusaifrancé
    -trop de news mandrake
    -il n'y a pas galeon
    -trop de news mandrake
    -mandrake sapusaitoutenanglé
    -pas assez de différences entre une mandrake move et une knopix (hs mais il serait là quand même)
    -la version club de la mandrake move est bridée saserariendepayer (qui remplace le vieillissant "tout ce que tu as par le club est disponible donc saserariendepayer")
    -trop de news mandrake
    -bittorent c'est lent
    -bittorrent ne passe pas le proxy de ma charcuterie
    sans parler du type qui se croit malin à faire des blagues sur la rue d'Aboukir à chaque fois et qui va surement parler des soldes pour expliquer le bénéfice annoncé.
    - [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
      
      Posté par Suzy () le 22/01/2004 à 23:33. (lien). Évalué à 2.
      "Le système du club" restreint la diffusion d'informations à un petit nombre ! ... C'est... Comment dire... Singulier, pour un système basé sur les développements d'une communauté et ouvert à tous...
      
      Je tiens à remercier, ici aussi, Mandrake du code qu'elle propose en GPL. Il me semble que la plupart du code, si ce n'est la totalité, qu'elle propose est sous GPL. C'est, pour moi, la seule raison d'utiliser mdk...
      
      Question : En quoi, le Club, est-il lieu important pour Mandrake ?
      
      D'ailleurs, ce qui ni sont pas, souhaiterais bien avoir quelques retours de ce qui en sont, de ce qui s'y passe. Une page oueb par exemple...
      - [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
        
        Posté par halt () le 23/01/2004 à 00:14. (lien). Évalué à 1.
        Mandrake propose un service avec son Club, tous leurs produits sont GPL. Je trouve leur position commerciale honnête.
        Si tu ne veux pas payer pour ce servive, ne t'inscris pas au Club.
        
        PS: J'ai été un an au club pour soutenir Mandrakesoft. Je pense me réinscrire si la 10 sera bien finie... si mon compte en banque le permet.
      - [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
        
        Posté par imr () le 23/01/2004 à 03:45. (lien). Évalué à 0.
        Je suis stupide il faut dire, à force de dire des bétises j'ai oublié de mettre un lien:
        http://www.mandrakeclub.com/article.php?sid=1580(...)
        La version download de la 9.2 est pour l'instant disponible en download bittorent seulement. Comme elle est 100% gpl, rien n'empêche à ce qu'elle soit disponible ensuite pour les autres utilisateurs de Mandrake, mais vu la vitesse ou je la downloade actuellement, elle ne devrait pas arriver avant plusieurs jours :)
        Les informations ne sont pas restreintes, par ailleurs. A moins que je ne dise une grosse bétise, tu peux lire les news et même participer aux forums du club librement.
        
        [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
        
        Posté par matthieu (page perso, ) le 23/01/2004 à 06:08. (lien). Évalué à 2.
        Salut,
        as tu lu la FAQ proposée par mdk concernant bittorent ?
        http://www.mandrakeclub.com/article.php?sid=1304(...)
        pour améliorer le download il faut ouvir les ports suivant si tu utilises shorewall :
        ACCEPT net fw tcp 6881:6889,6969
        Pour ma part je download à plus 40 ko/s en ADSL depuis hier soir, ce devrait être fini à midi... Au passage merci à mdk de fournir cet upgrade de la 9.2 qui facilitera les install de nouvelles mdk, car se taper les centaines de Mo de maj ça prend un peu de temps...
        a+
        
        [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
        
        Posté par imr () le 23/01/2004 à 19:23. (lien). Évalué à 1.
        J'ai downloadé la béta 10 toute la nuit et et j'oscillais entre 40 et 80 ks. Par contre, les isos de la 9.2.1 j'oscillais entre 0,5 et 7. Je pense que c'était plutôt lié aux nombre de personnes qui participait au torrent.
    - [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
      
      Posté par starfox () le 23/01/2004 à 15:18. (lien). Évalué à 1.
      -le systéme du club est élitiste et favorise les riches
      
      Oui enfin faut pas exagérer non plus... T'es pas obligé de t'inscrire en gold non plus hein...
      
      -mandrake sapusaifrancé
      
      Je dirais plutot: mandrake cfrancaiscbien, il y a deja assez peu d'entreprises d'informatique francaises pour qu'on les critique comme ca; d'ailleurs je en comprends pas le sens de ta critique.
      
      -il n'y a pas galeon
      
      Je sais pas ou t'as vu ca mais galeon est dans la 9.2 et je ne vois absolument pas pourquoi il ne serait pas dans la 10.0 ô_Ô
      
      -mandrake sapusaitoutenanglé
      
      Bah voyons de mieux en mieux... Tu te bases sur quoi pour dire des inepties pareilles?
      
      -pas assez de différences entre une mandrake move et une knopix
      
      Euh le support de la clé USB me parait un avantage suffisant.
      
      -trop de news mandrake
      [...]
      -trop de news mandrake
      [...]
      -trop de news mandrake
      [...]
      -trop de news mandrake
      
      C'est un peu lourd a force non?
      
      sans parler du type qui se croit malin à faire des blagues sur la rue d'Aboukir à chaque fois et qui va surement parler des soldes pour expliquer le bénéfice annoncé.
      
      Et le rapport c'est?
      - [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
        
        Posté par sukkoi () le 23/01/2004 à 15:53. (lien). Évalué à 1.
        oui mais galeon ne se trouve pas dans les nouvelles ISO de mandrake 9.2 disponible depuis hier pour les membres du club.

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

Posté par GND (page perso, ) le 22/01/2004 à 20:28. (lien). Évalué à 2.
Notons qu'on ne doit l'article sur la Mandrake 10.0 preview qu'à une erreur de manipulation, elle ne devait pas être publiée.

L'article avec la note du modérateur :
https://linuxfr.org/2004/01/21/15167.html(...)

Le meaculpa du modérateur :
https://linuxfr.org/comments/332617.html(...)
- [+] [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
  
  Posté par gueben () le 22/01/2004 à 20:30. (lien). Évalué à -1.
  Oui, cela est vrai. M'enfin bon, l'autre étant tout de même passé, l'utilité de celle-ci est tout de même moyenne. Enfin, ce que j'en dis...
  - [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
    
    Posté par GND (page perso, ) le 22/01/2004 à 20:46. (lien). Évalué à 2.
    L'utilité de celle-ci est, comme dit précédement ( https://linuxfr.org/comments/333317.html(...) ), différente : elle permet de faire un appel aux beta-testeur. L'article sur le Mandrake 10.0 preview était destiné à donner un aperçu de ce que sera la version finale.
  - [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
    
    Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 26/01/2004 à 02:40. (lien). Évalué à 1.
    Bravo pout le post #333333 ! Un tiers de million de messages...

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

Posté par Benjamin François (page perso, ) le 23/01/2004 à 08:51. (lien). Évalué à 2.
On va avoir le droit à toute la génèse de la Mandrake 10.0 ici ! J'aime bien Mandrake, mais là c'est abusé quand même. 10.0 preview, 10.0 beta1..

C'est pas pire que les trois news sur MandrakeMove en première page en l'espace d'un mois.

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

Posté par yves a (page perso, ) le 28/01/2004 à 11:03. (lien). Évalué à 1.
Tant que la news est en seconde page ca ne me dérange pas.
Car comme ca été dit plus haut, ca permet de faire appel aux testeurs.

--
-->

Re: Mandrake 10.0 Beta 1

Posté par kstalker () le 23/01/2004 à 03:38. (lien). Évalué à 3.

Juste pour dire que donner un peu de son temps , ou son argent pour une distrib aussi honnête me semble le plus juste des deals. faute de temps je me suis inscrit au club et je renouvellerai mon adhesion , car la Liberté a aussi un prix. Et 60 euros ( abonné standard ) me semble un prix bien dérisoire pour une Liberté de choisir :) et pô du tout elitiste :p

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

Posté par Thomas Canniot (Jabber id, page perso, ) le 23/01/2004 à 07:14. (lien). Évalué à 3.
Et même les 120 euros de l'abonnement au niveau "silver", qui permet de télécharger les iso dans une autre version que la download, je trouve pas ça cher non plus. En un an de club, j'ai pu télécharger les 3 premiers cds de la 9.2 PowerPack (80euros), MandrakeMove (avec support clé usb)(20euros) et je pourrai télécharger la 10 en PowerPack (80euros) et encore 6 mois après la 10.1, toujours en PowerPack(80euros). J'aurais économisé (3*80+20) -120 = 140euros.

De plus sur le club, on a un accès total sur les forums mandrake, les distro accessible (voir au dessus) ainsi que tous les paquetages Mandrake.

Dans mon jargon, j'appelle ça une affaire.
- [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
  
  Posté par Yann Forget (page perso, ) le 23/01/2004 à 09:07. (lien). Évalué à 1.
  Intéressant. A-t-on aussi accès aux ISO, màj des autres architectures ?
- [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
  
  Posté par Yoda () le 23/01/2004 à 11:51. (lien). Évalué à 2.
  j'aimerais savoir si les paiements sont échelonnés ; j'ai été voir la page d'inscription, et j'ai peur de payer 120 d'un coup (mon compte en banque ne le suporterait pas) ; tu pourrais me donner quelques précisions ? Merci
  
  --
  Je suis le porte-parole d'un monde perdu ; ma révolte me tient debout
  
  Léo Ferré
  - [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
    
    Posté par Morreale Jean Roc () le 23/01/2004 à 12:21. (lien). Évalué à 2.
    il n'y a pas d'échelonnement à ce que je sache, tu paye la douloureuse d'un coup
    - [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
      
      Posté par Thomas Canniot (Jabber id, page perso, ) le 23/01/2004 à 17:49. (lien). Évalué à 1.
      Je confirme il n'y en a pas on paye tout d'un coup.

Re: Mandrake 10.0 Beta 1

Posté par patrick_g (page perso, ) le 23/01/2004 à 12:37. (lien). Évalué à 1.

y'a pas une âme charitable pour mettre les screenshots sur une autre adresse que sur un truc en "perso.wanadoo.fr" (filtrage par le proxy du boulot.........) ?

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

Posté par Gniarf () le 23/01/2004 à 14:21. (lien). Évalué à 1.
bosse !

--
"Je n'aime pas votre regard, baissez les yeux!" - Patrick Devedjian, 2008
- [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
  
  Posté par patrick_g (page perso, ) le 23/01/2004 à 14:32. (lien). Évalué à 1.
  sadique !
- [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
  
  Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 24/01/2004 à 02:45. (lien). Évalué à 2.
  Moi, j'ai résolu le problème : je ne vais plus travailler. Ça me faisait perdre beaucoup trop de temps ;-)

Kernel 2.6 mandrake & Sony Vaio

Posté par FRLinux (page perso, ) le 23/01/2004 à 14:53. (lien). Évalué à 1.

Bon, les tests commencent et mon portable me fait un bon gros ecran noir, en failsafe, j'ai un kernel panic sur l'acpi et le pnpbios. J'ai aussi tente un kernel 2.6.2-rc1 de cooker, pareil.

Vient de telecharger le kernel-source-2.6.2-rc1-mdk de cooker et suis en train de le compiler, ca devrait passer. C'est juste pour passer l'info, si vous avez aussi rencontre le probleme, c'est par la :
http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=7000(...)

Steph

[^]Re: Kernel 2.6 mandrake & Sony Vaio

Posté par FRLinux (page perso, ) le 23/01/2004 à 15:35. (lien). Évalué à 1.
Bon c'est gagné, avec un le kernel-source cooker, et mes options de .config, ca passe, j'ai poste le tout sur le bug de mon premier post.

Steph

Re: Mandrake 10.0 Beta 1

Posté par Pierre () le 23/01/2004 à 20:22. (lien). Évalué à 1.

La glibc 2.3.3 elle est pas encore sortie non plus il me semble...

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 24/01/2004 à 08:07. (lien). Évalué à 1.
http://sources.redhat.com/cgi-bin/cvsweb.cgi/libc/?cvsroot=glibc(...)
ChangeLog 1.8194 10 hours rth * Versions.def (libm): Replace GLIBC_2.3.3 with GLIBC_2.3.4. * s...
Donc je présume qu'avant ca il y a eu une 2.3.3...
- [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1
  
  Posté par Pierre () le 26/01/2004 à 01:31. (lien). Évalué à 1.
  Je veux dire qu'il y a pas eu de release.
  Sur ftp.gnu.org/gnu/glibc , la derniere c'est la 2.3.2

Revenir en haut de page

Articles précédents : Distribution

Liens connexes

Dépêche modérée par

Distribution : Mandrake 10.0 Beta 1

Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[+] [^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

Kernel 2.6 mandrake & Sony Vaio

[^]Re: Kernel 2.6 mandrake & Sony Vaio

Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1

[^]Re: Mandrake 10.0 Beta 1