[+] Re: Résumé GNOME 29.11.2003

• [^]Re: Résumé GNOME 29.11.2003

  Posté par Bemixam (page perso, ) le 02/12/2003 à 15:07. (lien). Évalué à 2.

  il fonctionne aussi bien que la version MacOS X cet exposé ?
  ou est ce que ca n'est encore qu'une version "presque comme" ?
  
  ca rame pas trop avec X ?

  --
  scooba : herbergeur alternatif gratuit

  • [^]Re: Résumé GNOME 29.11.2003

    Posté par Ramso (page perso, ) le 02/12/2003 à 15:14. (lien). Évalué à 7.

    Vu les commentaires de l'auteur, ça doit ramer : il demande d'avoir une machine puissante.
    
    Il me semble avoir lu que les auteurs de Metacity n'en voulaient pas justement parce que c'était trop lourd. Après, savoir si ça vient de l'implémentation ou de XFree... oups il m'a échappé celui-là ;-)

    --
    Groar !

    • [^]Re: Résumé GNOME 29.11.2003

      Posté par tito (page perso, ) le 02/12/2003 à 19:32. (lien). Évalué à 4.

      Après un checkout et l'application du patch et installation, le résultat est mitigé :
      - déja, alt-tab est automatiquement remplacé par ce nouveau modèle de visualisation.
      - ensuite, à chaque changement de fenêtre (changement de focus, et même changement de bureau), un gros lag se fait ressentir. Et pourtant, c'est une grosse config...
      C'est quand même un bon début, mais il y a encore du chemin à parcourir !

      --
      Jeux Libres.net | Nounours | pIDA | Peerfuse

Re: Résumé GNOME 29.11.2003

• [^]Re: Résumé GNOME 29.11.2003

  Posté par Nicolas () le 02/12/2003 à 15:04. (lien). Évalué à 4.

  gimp n'est pas une applis gnome c'est une applis gtk (gimp toolkit) c'est tout!!!

  • [^]Re: Résumé GNOME 29.11.2003

    Posté par Fanboy Scout () le 02/12/2003 à 15:30. (lien). Évalué à 3.

    qu est que ca fait dans le resumé _gnome_ alors ( ainsi que gaim ) ?

    • [^]Re: Résumé GNOME 29.11.2003

      Posté par Ramso (page perso, ) le 02/12/2003 à 15:48. (lien). Évalué à 1.

      Ouf, je suis pas le seul que ça étonne !

      --
      Groar !

    • [^]Re: Résumé GNOME 29.11.2003

      Posté par Nicolas () le 03/12/2003 à 15:10. (lien). Évalué à 2.

      chais pas mais n'empeche que gimp c'est pas du gnome c'est du gtk et tu le sais tres bien :)

• [^]Re: Résumé GNOME 29.11.2003

  Posté par Mickaël L () le 02/12/2003 à 16:03. (lien). Évalué à 1.

  C'est une application gnome, mais pas une application officielle gnome.
  Après, le viewer de xcf, c'est gimp. C'est quand même un format interne à la base, pas destiné à l'échange!

  • [^]Re: Résumé GNOME 29.11.2003

    Posté par yoplait () le 02/12/2003 à 16:53. (lien). Évalué à 2.

    C'est une application gnome, mais pas une application officielle gnome.
    
    Non. Ce n'est pas un logiciel gnome (c'est a dire un logiciel qui utilise les bibliotheques du framework gnome et qui suit le HIG gnome) et encore moins un logiciel gnome officiel (un logiciel gnome faisant partie des modules d'une release officielle http://www.gnome.org/start/2.5/modules/.(...) Notez bien que les proposed sont peles-meles tous les logiciels que les mainteneurs ont proposes, meme ceux qui n'ont aucune chance d'etre acceptes tel que gdesklet qui est encore affuble de certains defauts de conception irresolvables dans le delai imparti)
    
    Sinon ils font mention de gimp et de gaim dans le resume gnome uniquement parce que ce sont des logiciels fort utilises par les gnomistes. De plus gimp et gnome partagent un contexte historique.

    • [^]Re: Résumé GNOME 29.11.2003

      Posté par j (page perso, ) le 02/12/2003 à 17:25. (lien). Évalué à 2.

      GIMP fait partie de GNOME-Office :
      
      http://www.gnome.org/gnome-office/(...)

      • [^]Re: Résumé GNOME 29.11.2003

        Posté par yoplait () le 02/12/2003 à 17:34. (lien). Évalué à 1.

        Je n'ai pas dit le contraire. Gimp n'est pas un logiciel gnome mais il est propose par gnome-office.
        
        GNOME Office is a meta-project, with the mission to coordinate productivity applications for the GNOME Desktop. : Gnome office est destine a proposer des applications bureautiques aux utilisateurs de gnome en choisissant parmis celles qui s'integrent le mieux a l'environnement.
        
        Pour moi c'est juste une obscure page de plus perdue dans www.gnome.org (meme si les choses commencent a bouger ce site contient bcp de choses obsoletes).

• [^]Re: Résumé GNOME 29.11.2003

  Posté par imr () le 03/12/2003 à 23:56. (lien). Évalué à 1.

  c'est gnome qui est un logiciel gimp, en fait.
  
  fuyons discrétement ........ []

Re: Résumé GNOME 29.11.2003

• [^]Re: Résumé GNOME 29.11.2003

  Posté par jerome (page perso, ) le 02/12/2003 à 16:00. (lien). Évalué à 4.

  Si tu parles de la barre d'icones en bas, celle qui ressemble au docker de MacOSX et bien, je pense pouvoir dire sans me tromper qu'il s'agit d'un display (tm) gDesklets.
  Ca marche très bien, c'est joli mais ça comprends très peu de fonctionnalités (même pas d'"infobulles" quand on laisse le curseur au dessus de l'icône).
  Dans le même style, mais cette fois chez KDE, il y a Karamba et Super Karamba (les KDEistes me reprendront) qui apporte le même intérêt graphique mais semble plus abouti et plus fourni en terme de fonctionnalités.
  A toi de faire du google maintenant.

  • [^]Re: Résumé GNOME 29.11.2003

    Posté par Tripnotik (page perso, ) le 04/12/2003 à 19:39. (lien). Évalué à 1.

    Un grand merci à toi fatnerf, je plussoie allègrement ;o)
    Le site officiel pour gdesklet : http://gdesklets.gnomedesktop.org(...)
    Pour le docking Mac OS style : http://gdesklets.gnomedesktop.org/categories.php?func=gd_show_app&a(...)
    Et si vous aimez vraiment, pour avoir XMMS dans un coin : http://gdesklets.gnomedesktop.org/categories.php?func=gd_show_app&a(...)
    
    En bref, ce n'est que du bonheur !!!
    
    Merci encore, @++