Articles précédents : Test
- [65] La cuisine libre, bientôt dans vos assiettes !!!
- [132] Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux
- [172] Mesure du bénéfice de l'approche Gentoo
- [87] ATI cherche des bêta testeurs pour ses pilotes Linux
- [269] J'ai testé Windows
- [110] Test de la SuSE 8.2
- [20] Test de charge Openbrick: Mise à jour Drupal PHP-Nuke
- [48] Un nouveau stream d'OGG de France Inter
- [23] OCR sous Linux : comparatif
- [41] Explosion en vol de CD-ROM
Liens connexes
- L'article sur ITworld (596 hits)
- La dépêche sur /. (675 hits)
- L'article sur VNUnet (1020 hits)
Dépêche modérée par
Test : SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par majinboo (). Modéré le 07 octobre 2003.
Cette comparaison a été réalisée à l'aide de Comparator, un logiciel Open Source écrit par Eric Raymond..
Je tiens quand même à signaler que la demarche de SGI, n'est pas totalement désintéressée. SGI s'est fait retirer sa licence Unix par SCO il y a quelque temps.
Note d'un modérateur : 200 lignes pour les contributions de SGI seulement, et SCO a pour le moment seulement menacé de retirer la licence
![[en]](../../../images/en.png)
L'article sur ITworld (596 hits)-
La dépêche sur /. (675 hits)
![[fr]](../../../images/fr.png)
L'article sur VNUnet (1020 hits)
> Lire les commentaires (33 commentaires, moyenne: 4,9).
Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Depuis le noyau 2.4.22 ? Parce qu'il y en avait avant, mais qu'elles ne sont pas significatives, et probablement tombées dans le domaine public.
Merci à SGI, pour son XFS d'abord, et puis pour cette étude !
-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par Brice Arnould ( un_brice ) (page perso, ) le 07/10/2003 à 19:32. (lien). Évalué à 18.Sans oublier son système de surveillance de fichier (FAM http://oss.sgi.com/projects/fam/(...)) et bien entendu leur apport à OpenGL (intègration dans XFree 86 nottement (GLX)).
-> SGI, c'est des gentils ^_^
(Liste de projets Libres sponsorisés par SGI:
http://oss.sgi.com/projects/(...))--
Respect à RMS.-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par j () le 07/10/2003 à 20:19. (lien). Évalué à 6.Pis en plus ils utilisent un bon serveur FTP.
ftp oss.sgi.com :)-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par Foxy (page perso, ) le 07/10/2003 à 22:30. (lien). Évalué à 4.Cool mon nmap 3.45 (auquel tu as contribué si j'en crois la doc de Fyodor) me donne :
# /usr/local/bin/nmap -P0 -sV -vv -p21 oss.sgi.com
Initiating SYN Stealth Scan against oss.SGI.COM (192.48.159.27) at 00:28
Adding open port 21/tcp
The SYN Stealth Scan took 1 second to scan 1 ports.
Initiating service scan against 1 service on 1 host at 00:28
The service scan took 0 seconds to scan 1 service on 1 host.
Interesting ports on oss.SGI.COM (192.48.159.27):
PORT STATE SERVICE VERSION
21/tcp open ftp Pure-FTPd
Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 0.713 seconds
Effectivement, c'est du bon serveur FTP ça ;-)-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par Fabimaru! (Jabber id, page perso, ) le 08/10/2003 à 06:45. (lien). Évalué à 2.Cool mon nmap 3.45 [...] 21/tcp open ftp Pure-FTPd
Il suffisait de lire ici
http://www.pureftpd.org/users.shtml(...)--
Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!
-
-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par Philippe Bouamriou (page perso, ) le 08/10/2003 à 22:18. (lien). Évalué à 1.Et pis ya aussi kdb pour debuger le kernel.
http://oss.sgi.com/projects/kdb/index.html(...)
Mes 10 cents.
-
-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par Victor STINNER (Jabber id, page perso, ) le 08/10/2003 à 00:17. (lien). Évalué à 7.Attention, je vais dire une connerie : c'est pas eux qui ont écrit la STL C++ ... ou dumoins une "bonne version" (souvent réutilisée) ?
Entête du fichier (http://www.sgi.com/tech/stl/string(...)) :
/*
* Copyright (c) 1997-1999
* Silicon Graphics Computer Systems, Inc.
*
* Permission to use, copy, modify, distribute and sell this software
* and its documentation for any purpose is hereby granted without fee,
* provided that the above copyright notice appear in all copies and
* that both that copyright notice and this permission notice appear
* in supporting documentation. Silicon Graphics makes no
* representations about the suitability of this software for any
* purpose. It is provided "as is" without express or implied warranty.
*/
@+ Haypo-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par LeMagicien Garcimore () le 08/10/2003 à 04:18. (lien). Évalué à 5.sisi, c'est les mêmes :)
Et ils ont aussi ecrit la seule doc correcte de la STL !
bref, SGI roulaize :]-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par __caffeine__ () le 08/10/2003 à 07:43. (lien). Évalué à 2.vi, les docs sont là:
http://www.parallab.uib.no/SGI_bookshelves/(...)
plein de trucs intéressants...-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par J A-G () le 08/10/2003 à 08:31. (lien). Évalué à 3.concernant la STL...
http://www.sgi.com/tech/stl/(...)
C'est une vrai mine...
-
-
-
-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par Denis Bodor (page perso, ) le 08/10/2003 à 08:09. (lien). Évalué à 15.SGI, c'est des gentils
Personnellement, je n'arrive pas à envisager une société commercial de cette taille comme pouvant être gentille ou méchante.
Je dirai plutôt que SGI a une demarche stratégique et financière qui va dans le sens de Linux et du libre.
Le terme "gentil" fait trop référence au fait que cela pourrait être désintéressé. Une société de cette importance ne fait jamais rien de "désintéressé". C'est juste que parfois ca arrange le libre, le GNU ou Linux...-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par Gaétan RYCKEBOER (page perso, ) le 08/10/2003 à 09:22. (lien). Évalué à 3.Du tout, SGI ne va pas dans le sens du libre, elle va contre SCO puisque SCO leur met des batons dans les roues.
Enfin ce que j'en dit... tout ça pourrait bien être payé en sous main par d'autes pour
1/ faire du bruit, du FUD et autres,
2/ faire un écran de fumée, tant que les partisans des LL s'ocupent de SCO, il s oublient le DRM, par exemple,
3/ diviser pour mieux régner. Si tout le monde se bouffe le nez, ce sera plus facile de pénétrer le "libre". Si plus d'apport financier, plus de dev rapide comme c'est le cas aujourd'hui.
-
-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par Troy McClure (page perso, ) le 08/10/2003 à 21:01. (lien). Évalué à 1.et un super compilateur pour un processeur tout pourri
http://oss.sgi.com/projects/Pro64/(...)
-
-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par Gaétan RYCKEBOER (page perso, ) le 08/10/2003 à 09:20. (lien). Évalué à 3.Y'a eu un papier là dessus il y a pas longtemps, bon sang !
SCO a mis en avant des "similarités", qui après études, se sont révélées êtres des inclusions de code venant d'ailleurs. Donc OUI, il y a des similitudes entre Linux et Unix system V, ùais ce n'est pas du propriétaire Unix, c'est du produit utilisé SOUS LICENSE par nix sytem V, et par Linux.
La license, en l'occurence, c'est BSD, et une autre DFSG compliant.
[+] Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
s/Raymond../Raymond./
s/désintérréssée/désintéressée/
s/rétiré/retirer/
-
[+] [^]pb orthographe
Posté par Olivier BENDRIES (page perso, ) le 08/10/2003 à 09:40. (lien). Évalué à -1.Parlez-vous le ispell ?
C'est de cela dont il s'agit ¿? lol
Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
ben vu qu'ils ont une license irrévocable, je vois pas comment SCO pourrait retirer quoi que ce soit par rapport à irix. De plus les assertions de SCO comme quoi XFS leur apartient car c'est un travail dérivé d'unix, c'est n'importe quoi aussi... enfin ils sont bizarres chez SCO ... (je reste poli car je voudrais pas un procés.... :)
-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par zyglotron () le 07/10/2003 à 20:42. (lien). Évalué à 6.Corriger le code du noyau en virant les trucs soi-disant à SCO c'est ce qu'on appelle scotériser la plaie, non ? ;o)
Bon ok je sors -> []
Pour info le verbe cautériser s'écrit bien au et non pas o comme pourrait le laisser sous entendre ce jeu de mot vaseux (je précise avant que les hordes académiques ne me fondent dessus) ;)
-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par rouby () le 07/10/2003 à 20:43. (lien). Évalué à 1.Ouait, c'est n'importe quoi.
C'était un coup de poker avant de couler, des fois ou ...
Et maintenant ça commence sérieusement à prendre l'eau de partout.
J'ai encore au boulot des serveurs avec un vieux SCO UNIX dessus.
Des fois, j'ai honte en les regardant. Portant ils marchent encore bien.-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 07/10/2003 à 21:42. (lien). Évalué à 8.... des serveurs avec un vieux SCO UNIX dessus. Des fois, j'ai honte en les regardant. Portant ils marchent encore bien.
Ben oui ! C'était à l'époque où il y avait encore des informaticiens chez SCO !-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par William Steve Applegate (page perso, ) le 08/10/2003 à 14:54. (lien). Évalué à 2.Ah mais non, attends, y en a encore. Même qu'ils font du code top niveau ! Voici les nouvelles fonctionnalités marquantes de la prochaine version de leur Unix-à-qui-on-a-tout-piqué (rapportées par /.) :
* PAM (oui, mesdaaaaames et messieurs !)
* Fichiers de + de 2 Go
* NFS over TCP
* NTPv4
Putaing, ça c'est du système ultra-moderne, y a pas à dire, je n'ai plus aucun doute. Je fonce m'acheter ma licence sur-le-champ. En plus, NTPv4 ça a l'air d'être une killer app, ils arrachent trop chez SCO...--
Ce message vous a été présenté par les trollomètres de compétition Prumpleffer™
-
-
Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
euuuh sans license, comment ils ont encore les sources du System V ?
ils ont encore le droit de se dire Unix© ?
-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par Arnaud (page perso, ) le 07/10/2003 à 20:59. (lien). Évalué à 8.T'as une licence pour avoir écrit Un_x ?
Attention, les avocats se SCO lisent Linuxfr ;-) T'es riche ?
Vous êtes un patron bien capitaliste, bourré de tunes, vous vous ennuyez après avoir écrasé la concurrence et racheté vos fournisseur ? La vie est trop monotone ?
Alors adopter Linux, et allez voir SCO pour leur dire : moi, je l'utilise, et je paye pas la licence Un_x. Vous aurez alors droit au frétillement des avocats, les longs plaidoyers devant les juges, les analyse tortueuses de code... Tous les plaisir de l'informatique moderne :-)
-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par Yves Rougy () le 08/10/2003 à 12:15. (lien). Évalué à 2.sauf que la marque déposée "Unix" n'appartient pas à SCO, mais à l'OpenGroup !!
-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par Arnaud (page perso, ) le 08/10/2003 à 22:26. (lien). Évalué à 1.Bha, SCO attaquera l'OpenGroup en justice aussi ;-) Il y a des jours où je me demande si j'aurais pas du faire avocat :-Q (mais réflexion faite, un avocat, ça doit utiliser des softs métier sous Windows, bheurrrkkk)
-
-
Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
comme il est dit sur slashdot, il semble que les 200 lignes en question font partie des contributions de SGI uniquement et non l'ensemble du noyau.
autant SGI que IBM ont a disposition les sources sysV et sont a priori savent exactement ce qu'il y a de sysV dans le noyau Linux.
je trouve etrange que IBM n'aie pas clarifié la situation, puisque c'est le seul interet de SCO de maintenir le FUD; en tout cas vivement que cette affaire se finisse et qu'on entende plus jamais parler de SCO.
-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par Olivier () le 08/10/2003 à 10:35. (lien). Évalué à 3.Peut-être que le fait de trop réagir à chaque fois que SCO se fait remarquer "légitimerait" pour certains ce que SCO avance.
IBM peut aussi se fire que SCO va finir par se fatiguer tout seul ... mais bon là on dirait que c'est mal parti !
Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Il serait de bon ton que le posteur lise l'article jusqu'au bout et fasse un resume objectif de l'article (et il serait bien que les moderos fassent leur boulot)
- SCO a menace de retirer la license a SGI. La license n'a pas encore ete retire.
- SGI a trouve 200+ lignes de codes commune entre les sources Unix et Linux 2.4.21 parmi les lignes qui ont ete contribuees par SGI et non pas globalement. Ces points communs (de la responsabilite de SGI) ont ete retire dans le noyau 2.4.22.
-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par Cédric Pellerin () le 08/10/2003 à 12:04. (lien). Évalué à 0.Et y'en a un qui a regardé dans les sources (si l'on peut dire ;-)) de WNT ? Parait que y'a une série de ligne concernant la pile IP qui..., heu ben parait que ca se rapprocherait de..., un truc sous licence BSD...., heu bref, moi non plus je ne veux pas de procès lol
-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par pasBill pasGates () le 08/10/2003 à 12:39. (lien). Évalué à 4.Oui moi, et ca n'a rien a voir, c'est du code MS.
D'ailleurs, suffit de lire les docs, le DDK, etc... pour se rendre compte que les architectures des 2 stacks sont tres differentes et n'ont rien a voir l'une avec l'autre.
-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 08/10/2003 à 12:53. (lien). Évalué à 2.Quand bien même il y aurait du code BSD dans WinNT (il y en a eu, d'ailleurs), c'est légal à condition de garder le copyright.
-
[^]Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.1345s (dont 0.0162 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.