Articles précédents : Articles
- [62] Des acteurs de l'édition scientifique en ligne prennent position contre le brevetage des logiciels
- [27] Transposition allemande de l'EUCD
- [14] phpGroupware 0.9.16 RC1 est sorti !
- [68] Brevets logiciels : conférence, manifestation, soutiens et positions
- [58] Mozilla au Ministère de l'Agriculture
- [18] Disparition du créateur de bureautiquelibre.org
- [80] Mandrake Linux 9.2 RC2 Disponible !
- [170] La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P
- [70] Test de la Gentoo 1.4
- [139] Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Liens connexes
- La page d'Axiom sur savannah (1332 hits)
- Une liste de logiciels libre pour le calcul formel (1706 hits)
- An Introduction To Programming In Axiom (671 hits)
Dépêche modérée par
Articles : Axiom outragé, Axiom martyrisé mais Axiom libéré !
Posté par Troy McClure (page perso, ). Modéré le 13 septembre 2003.
La page d'Axiom sur savannah (1332 hits)
Une liste de logiciels libre pour le calcul formel (1706 hits)
An Introduction To Programming In Axiom (671 hits)
> Lire les commentaires (61 commentaires, moyenne: 2,2).
I have a dream that one day my four little formulas ...
Ca peut-être excellent si des bon front-end sont créés.
Je me rappelle avoir pas mal bidouiller sur la TI-92, qui est déjà un monstre au niveau possibilité de géométrie et calcul formel, en espérant un jour avoir la même chose sur un ordi en version libre.
Pour ce qui est de la géométrie la TI intégrait Cabri ( http://www.cabri.com/en/products/(...) ) et l'équivalent libre avance bien : kig ( http://edu.kde.org/kig/(...) )
J'espère voir un jour un frontend KDE à AXIOM avec pourquoi pas l'utilisation des bibliothèques de kformula pour afficher le résultat ( http://www.koffice.org/kformula/(...) ).
Ca roxerait des mamans ours !!!!!
-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par matiphas () le 13/09/2003 à 21:41. (lien). Évalué à 9.Heu, je ne voudrais pas partir en plein troll la, mais bon.
Les TI-92 et autres HP48/49, c'etait sympa pour faire un peu de calcul symbolique, afficher 2 ou 3 surfaces, reduire quelques petites matrices, mais ca ne va pas beaucoup plus loin (ah, si, les DL et aussi l'affichage des 'pompes')
La, ca cause de vrai soft de calcul : manipulation d'entiers enormes, simulation non-lineaire...
Quelqu'un sait ou on peut trouver un 'comparatif' des differents softs de ce type ?
(fonctionnalités, plateformes supportées...) ?-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 13/09/2003 à 22:03. (lien). Évalué à 4.Niveau calcul symbolique la TI m'a pourtant très souvent impressionné (primitive, dérivée, résolution d'équation complexe,...)
-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par Sirrus () le 14/09/2003 à 00:50. (lien). Évalué à 2.En effet, le calcul formel est très puissant sur les Ti de haut de gamme (j'ai une 89, les fonctionnalité sont quasi-identiques et le processeur est le même, seule la forme change). La géométrie en 3D est un vrai régal. À noter que le BASIC est très pratique dessus mais je n'ai par contre pas essayé de programmer en assembleur (je n'en ai fait que sur 83+ par manque de temps) ni en C.
Mais c'est clair qu'il ne faut pas non plus leur demander la lune même si ce sont les meilleures.-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par Ramso (page perso, ) le 14/09/2003 à 08:11. (lien). Évalué à 0.ouais \o/
partons en troll sur TI roX, Casio suX !!
ps : casio sux !--
Groar !-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par Sirrus () le 14/09/2003 à 08:22. (lien). Évalué à 1.Casio sort des calcs avec deux ans de retard sur les Ti mais en couleur ou alors avec peut-être un OS plus pratique. Je préfère Ti car je les trouve plus pratiques et c'est beaucoup plus répandu. De plus, comme j'avais tendance à programmer, la Ti avait rassemblé toute une communauté autour des 83(+) et 89/92(+) et c'est plus sympa pour trouver de l'aide si on bloque en assembleur.
-
[+] [^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par Temsa (Jabber id, page perso, ) le 14/09/2003 à 09:11. (lien). Évalué à -1.En fait non, Casio ne sort pas de bonne calculatrice, même avec 2 ans de retard... il en va de même avec les montres, les PDA, etc...
Casio sapuduku!
Et pour ceux qui veulent faire du calcul formel, maxima est assez puissant: ça a été développé par le MIT et c'est en GPL avec une interface en tcl/tk ... il faudrait reprendre le projet pour lui faire une zolie interface gtk2 :)
PS: TI-92+ RoXXX :-D ... Faudra que je demande a mon parrain son RTOS pour la 92+/89/V200 (même s'il est encore tout buggué)-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par fabien () le 14/09/2003 à 09:19. (lien). Évalué à 4.mon dieu.. un troll TI-Casio... vous êtes tombé bien bas pour comparer votre TI avec des saloperies de casio !!!
la question n'est pas que Casio sort ces calc avec 2 ans de retard.. non, en fait combien d'année de retard entre la hp48 et une TI potable ?
à la louhe je dirais bien 5 ou 6 ans....
a part de la memoire, je ne vois pas ce qu'une TI a de plus qu'une hp... d'il y a 10 ans ?
ma hp48 à 10 ans !!!!... et même si elle est un peu moins rapide, je vous nique avec vos Ti :)
hp rulez et rox les mamans ours !... ti puxor grave
voilà, j'ai recentré le troll sur quelque chose de plus serieux, je vous laisse continuer !
PS : la geometrie en 3D on s'en fou grave
PPS: ca fait du bien de se lacher :)-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par youri_b () le 14/09/2003 à 10:02. (lien). Évalué à 4.oui mais jusqu a present seule HP48XX peut faire avec des matrices symboliques des multiplication, toussa........
et TI CASIO on toujours été en retard par rapport a HP.
en plus le RPN, de HP48 est vraiment heu EXEPTIONNELLE, d ailleurs comment ne pas aimer une hp48?-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par Sirrus () le 14/09/2003 à 10:19. (lien). Évalué à 1.Beeuuhhh, la 89 est presque équivalente à la hp49 en termes de calculs et je trouve que l'hp49 à part sa capacité mémoire et la NPI n'a pas grand chose de plus par rapport à son prix (sans compter sa moins bonne résolution et son processeur 3 fois moins puissant) malgré qu'elle soit récente.
Petit comparatif:
http://jcpti89.free.fr/caracteristiques.php(...)-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par youri_b () le 14/09/2003 à 17:44. (lien). Évalué à 5.excuse moi mais le processeur saturn de la hp48 est un processeur risc, et en assembleur ou en appel systeme syseval, je ne pense pas que TI arrive a suivre. de plus un port rs232 standard pour pouvoir commander un oscillo(je l ai fait) ou faire un serveur minitel(je l ai fait) voir faire une connexion telnet sur ton pc, je ne pense pas que TI le fasse.
http://www.hpcalc.org/hp48/utils/comms/(...)
http://www.hpcalc.org/hp48/utils/terminal/(...)
vas directement voir la lettre U. oui oui tu peut aussi te connecter a internet.
faire de l icq toussa
et la lettre w---------> wget pour hp48!! oui oui tu ne reve pas :)
bon tu la vend ta calculatrice et tu achete une hp48? :-D-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par Sirrus () le 14/09/2003 à 18:11. (lien). Évalué à 1.Pfffff, mais j'ai même vu des progs assembleurs qui permettaient à la 83(+) d'aller sur Internet alors tu penses bien que ta 48, ça sux un max.
Combien la fréquence du processeur de la 48?
Et ils s'enfoncèrent de plus en plus dans le troll de plus en plus visqueux.
Le Saigneur des Casio
-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par flg () le 14/09/2003 à 18:23. (lien). Évalué à 2.La TI 89 a un proc m68k.
assembleur plutot rapide. compilo C dispo.
Pas de port série cependant.
Mais pour le prix, on est plutot bien servi-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par youri_b () le 14/09/2003 à 18:32. (lien). Évalué à 1.>Pas de port série cependant.
tous est dit.....
sinon la vitesse du proc: 3,1 Mhz-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par Sirrus () le 14/09/2003 à 19:53. (lien). Évalué à 1.3,1 pour la 48?
12 pour 89/92(+)
Le troll devint alors incontrôlable...
La Communauté des Huns et des Z'Héros-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
-
-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par Flyounet (page perso, ) le 15/09/2003 à 08:39. (lien). Évalué à 2.En plus si je me souviens bien, les soudures d'une HP48Gx (comme les S, Sx et G) sont faites à l'or alors que sur TI c'est des soudures au plastique. Et Casio au fait c'est quoi ? Y a des soudures ou c'est Wrapper ?
-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
-
-
-
-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par lordcow () le 15/09/2003 à 11:07. (lien). Évalué à 2.excuse moi mais le processeur saturn de la hp48 est un processeur risc,
argh.. je peut pas laisser passer ça.. NON! le saturn n'est pas un processeur RISC. C'est pas parcequ'il y a très peu d'instruction que c'est un processeur RISC..--
Je est un autre.
-
-
-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par Brice Arnould ( un_brice ) (page perso, ) le 14/09/2003 à 12:32. (lien). Évalué à 0.La force de TI c'est sa bibliothèque de programes. Y'a notement un module RPN assez bien foutu, un equation writer sympathique (celui en assembleur et plus rapide que ceux d'HP) et un kernel GPL qui roxisorise tout.
La faiblesse c'est cette ROM TI programée en C et assez lente... on fait avec.--
Respect à RMS.-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par PeYotL () le 14/09/2003 à 17:06. (lien). Évalué à 2.heureusement qu'il y a pedrom :]
http://www.yaronet.com/sujets.php?f=649(...)
un os pour Ti 89/92+/V200 en asm68k sous gpl2 il me semble (pratikement sur..) a qui il manque malheuresement un CAS pour etre complet.. sinon il fonctionne deja on-calc, et meme plutot bien..
pour les connaisseurs, c'est fait pas PpHd, l'auteur de (entre autre) SMA (sonic), de Chrono Fantasy, ou bien preos, le meilleur kernel jamais conçu pour Ti68k+..-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
-
-
-
-
[+] [^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 14/09/2003 à 10:20. (lien). Évalué à -7.Mouarf :))
Ta HP48 c'est de la merde. Pas foutu de faire de calcul symbolique à part dériver un polynôme du second degré. Et puis l'ergonomie est horrible.
Et pour les courbes en 3D même ma TI82 est plus rapide avec un programme fait maison : http://shift.free.fr/?p_ti(...) :)
HP c'est de la grosse bouse-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par fabien () le 14/09/2003 à 10:35. (lien). Évalué à 4.Serieux, les graph 3D on s'en fou.
C'est du tape-à-l'oeuil...
j'espere que tu ne te base pas la dessus pour choisir ta babasse.
Ps : il existe de supair lib pour faire du calcul formel dans tous les sens pour hp48 (ex erable)... alors qu'a l'epoque les TI en etaient encore aux 4 operations...
dans ce troll un coups bas se cache.. saurez vous le detecter ? :)-
[+] [^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 14/09/2003 à 10:45. (lien). Évalué à -2.Tape-à-l'oeil ?
Quand on étudie des surfaces c'est très utile d'avoir un aperçu de la courbe.
Et puis dire que la hp48 savait faire du calcul formel avant grace à l'ajout d'une lib c'est comme dire que Windows est un Unix parce que Cygwin tourne dessus.
PS : C'est pas bientôt fini ce troll ? ;)
-
-
-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par VINCENT_Nicolas () le 15/09/2003 à 00:37. (lien). Évalué à 5.Laissons les TI et autres Casio, gadgets pour lycéens...
Ma vie se scinde en deux périodes clairement distinctes et incompatibes:
celle durant laquelle je ne connaissais pas la HP48, et la suivante. Sur la
première partie de mon existence, assombrie à jamais par la honte et l'infâmie, je
ne n'aurai pas l'indécence de m'étendre: je n'étais pas un homme...
Mais quant à la seconde, chemin de grâce vers la béatitude, nul mot ne saurait la décrire: j'étais
enfin initié aux joies de la HP !! :))))))
Pardon. la fatigue :))) -> []-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par moins20 () le 15/09/2003 à 09:27. (lien). Évalué à 3.Moi ma vie se scinde en deux : la première partie où j'ai failli me suicider à cause d'Azoulay (tome 1 comme tome 2, j'ai jamais acheté le tome 3 j'ai préféré dépenser l'argent dans la drogue), la seconde partie où la drogue m'a permis de décrocher un diplome valorisant pour ensuite travailler dans une multinationale.
-
-
-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par Hammerhead (page perso, ) le 14/09/2003 à 14:05. (lien). Évalué à 1.> Casio sapuduku!
Peut être, mais c'est grâce à une casio graph 100 que j'ai pu avoir mon bac ;-)
Après, pour savoir si TI c'était mieux que Casio, je sais pas, j'ai eu que des casio en cours...
Mais les TI ont l'air excellentes ceci dit (et plus pratique à cause du clavier).-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par Benoît Bailleux (Jabber id, ) le 15/09/2003 à 06:16. (lien). Évalué à 1.Je n'ai rien à apporter sur la guerre TI / Casio, mais sur le coup du clavier, je me souviens d'une anecdote que je m'en vais vous narrer :
J'étais au lycée, en seconde (c'est donc très vieux). Le prof de physique nous explique que nous aurons vraiment besoin d'une calculette en cours. Il se propose de faire un achat groupé de TI 30 et TI 57. J'avais hérité alors d'une Casio suffisante, et je me suis fait préter une TI 57 de premère génération (et donc "obsolète"). Un tas d'élèves sautent sur l'occasion.
Deux mois après réception des machines, la moitié des $%§ TI 57 bleues étaient foutus.
Du genre "j'appuie sur '2' : rien. J'appuie sur '2' : rien. J'appuie sur '2' : la machine affiche '22222' ".
Vachement biens les claviers de TI ...--
BB-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par Rozé Etienne () le 15/09/2003 à 07:32. (lien). Évalué à 1.Ahhhhh!
le bon temps des TI57 ( tout court hein, "TI57" tout court pas les "TI57 lcd", plus rien à voir ). J'étais presqu'encore en culotte courte quand le prof de math a former un club d'info avec la TI57.
50 pas de programme, 10 mémoires et c'est tout. Fallait optimiser...
En plus quand on l'éteignait, elle se souvenait plus de rien.
Le bon temp, je vous dis.-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par fabien () le 15/09/2003 à 09:25. (lien). Évalué à 1.*Rubrique Fun*
voir http://gerard.evrard.free.fr/Pages/Quizz.html(...) la question 37 :
Pourquoi Texas Instruments s'est-il mis à construire des calculatrices ?
# Pour écouler les circuits intégrés qu'il venait d'inventer..
mdr...
-
-
-
-
-
-
-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par kb () le 14/09/2003 à 10:14. (lien). Évalué à 1.Je profite qu'il y est des programmeurs TI, pour poser une question (bon OK, ca a rien a foutre ici, ==> [-]).
En fait je cherche juste quels programmes utiliser sous linux pour faire de l'assembleur 83+. Si quelqu'un pouvait m'aider je lui serait reconnaissant :)-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par Sirrus () le 14/09/2003 à 10:28. (lien). Évalué à 2.J'ai déjà cherché et je n'ai jamais trouvé. Donc soit tu continues avec tasm sous win, soit tu essaies de l'émuler avec Wine, ça doit probablement marcher mais je ne pourrai pas te dire la syntaxe à organiser avec wine pour compiler vu que je n'ai jamais essayé de le tenter.
-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par kb () le 14/09/2003 à 11:44. (lien). Évalué à 1.Je n'ai que linux sur mon ordinateur... Au pire si mes recherches ne donnent rien, cela peut etre une bonne idee de projet ;-)
-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
-
-
-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par Tony Cheneau () le 14/09/2003 à 10:52. (lien). Évalué à 2.Comme tigcc (compilateur c ti89/92) et tilp(pour synchro avec sa calculette) par exemple?
-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par kb () le 14/09/2003 à 11:42. (lien). Évalué à 1.TiGCC ne marche malheuresement que sur Ti89/92 car elle ont un 68000, alors que la 83 a un bon vieux z80.
-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par LupusMic (page perso, ) le 14/09/2003 à 12:39. (lien). Évalué à 1.Linux a été porté sous Z80, il devrait donc y avoir un compilateur libre pour les Zilog !
-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par Matthieu C () le 14/09/2003 à 14:36. (lien). Évalué à 3.y a bien http://s-tech.elsat.net.pl/masmz80/(...) mais je sais pas comment est sorti le binaire (il doit falloir le retravailler comme avec le truc sous win...)
-
-
-
-
-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par LupusMic (page perso, ) le 14/09/2003 à 12:43. (lien). Évalué à 1.À noter que le BASIC
Ce n'est pas du Basic, c'est du Pascal-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par Sirrus () le 14/09/2003 à 13:17. (lien). Évalué à 0.Désolé, j'ai suivi mon (BASIC) instinct...
ok ------------->[]-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par Sirrus () le 14/09/2003 à 13:26. (lien). Évalué à 1.Ben non! C'est du Basic... où as-tu vu que c'était du Pascal? je n'ai jamais fait de Pascal mais je suis à peu près sur que c'est du Basic...
-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
-
-
-
-
[^]Re: I have a dream that one day my four little formulas ...
Posté par SOULfly_B (Jabber id, page perso, ) le 14/09/2003 à 16:53. (lien). Évalué à 1.<même si ce sont les meilleures.>
ah non ! les meilleures sont les HP49 !
ok je sors :)
-
-
-
Re: Axiom outragé, Axiom martyrisé mais Axiom libéré !
Je n'aime pas le titre de cette dépêche. Ça ne reflète manifestement pas l'historique de ce logiciel, et ça rabaisse la valeur historique de la phrase d'origine.
-
[^]Re: Axiom outragé, Axiom martyrisé mais Axiom libéré !
Posté par Arnaud (page perso, ) le 13/09/2003 à 21:19. (lien). Évalué à 7.C'est surtout que ce n'est pas un titre bien explicite! (mais du coup, on consulte l'article...)
Re: Axiom outragé, Axiom martyrisé mais Axiom libéré !
Je n'ai peut-être pas encore les yeux bien ouverts, mais j'ai été voir le site sur Savannah, et je n'ai pas trouvé les sources à télécharger !
Quelqu'un aurait-il un lien direct ?
Th. Thomas.
-
[^]Re: Axiom outragé, Axiom martyrisé mais Axiom libéré !
Posté par Alexandre Dulaunoy (page perso, ) le 14/09/2003 à 09:37. (lien). Évalué à 6.Le code source est dispo dans le cvs.
http://savannah.nongnu.org/cgi-bin/viewcvs/axiom/axiom/(...)
(un petit check-out et hop, tu peux jouer)
-
[^]Re: Axiom outragé, Axiom martyrisé mais Axiom libéré !
Posté par Troy McClure (page perso, ) le 14/09/2003 à 09:43. (lien). Évalué à 1.Ils sont sur le cvs (y' a plus de 100Mo de fichiers divers), et le soft n'est visiblement pas encore prêt pour une distribution (j'ai pas insisté, mais le make est récalcitrant)
-
[^]Re: Axiom outragé, Axiom martyrisé mais Axiom libéré !
Posté par jr lamoule (page perso, ) le 14/09/2003 à 10:45. (lien). Évalué à 1.Apparement, y a un package debian tout de meme ....
-
[^]Re: Axiom outragé, Axiom martyrisé mais Axiom libéré !
Posté par Troy McClure (page perso, ) le 14/09/2003 à 10:50. (lien). Évalué à 5.arf ah oui, bien vu ! c'est la version 0.0.0cvs-4
Axiom is useful for research and development of mathematical algorithms. It defines a strongly typed, mathematically correct type hierarchy. It has a programming language and a built-in compiler.
Axiom has been in development since 1973 and was sold as a commercial product. It has been released as free software.
Efforts are underway to extend this software to (a) develop a better user interface (b) make it useful as a teaching tool (c) develop an algebra server protocol (d) integrate additional mathematics (e) rebuild the algebra in a literate programming style (f) integrate logic programming (g) develop an Axiom Journal with refereed submissions.-
[^]Re: Axiom outragé, Axiom martyrisé mais Axiom libéré !
Posté par champi (page perso, ) le 14/09/2003 à 11:54. (lien). Évalué à 3.> Efforts are underway to extend this software to (a) develop a better user interface (b) make it useful as a teaching tool (c) develop an algebra server protocol (d) integrate additional mathematics (e) rebuild the algebra in a literate programming style (f) integrate logic programming (g) develop an Axiom Journal with refereed submissions.
Joli programme ! A suivre donc.
Pour le point (f) ca sera un le premier logiciel a ma connaissance qui utilise du prolog comme langage de script ... c'est pas gagne ;)-
[^]A propos de "integrate logic programming"
Posté par David Mentré (page perso, ) le 15/09/2003 à 16:31. (lien). Évalué à 2.L'idée principale n'est pas de faire du Prolog mais d'intégrer dans Axiom un système de vérification formel pour prouver des parties de l'Algèbre. Une très très vaste tache. Un candidat est ACL2 (il repose sur le même Gnu Common Lisp qu'Axiom) : http://www.cs.utexas.edu/users/moore/acl2/(...)
Amicalement,
d.
-
-
-
[^]Re: Axiom outragé, Axiom martyrisé mais Axiom libéré !
Posté par Jak () le 14/09/2003 à 13:39. (lien). Évalué à 5.Ben oui, 1973, quand même. Il serait temps qu'il soit dispo dans une Debian, non ? :)
Si quelqu'un a trouvé la sortie ...--
« Le savoir, n'est-ce pas, est un bien précieux. Trop précieux pour ne pas être partagé. »
- Battologio d'Epanalepse, in De Cape et de Crocs, Acte VII (Ayroles & Masbou)-
[^]Re: Axiom outragé, Axiom martyrisé mais Axiom libéré !
Posté par VINCENT_Nicolas () le 14/09/2003 à 13:54. (lien). Évalué à 2.Pas d'emballement!
Il s'agit d'abord de tester un peu.... stabilité d'abord...
Et qui dit qu'il ne s'agit pas là d'un monstrueux vaporware? :)))
On apprend vite le chemin vers la sortie., ici :)) ->[]
-
-
-
[^]make récalcitrant
Posté par David Mentré (page perso, ) le 15/09/2003 à 16:27. (lien). Évalué à 1.Qu'est-ce qui ne marche pas avec le make ?
Amicalement,
d.
-
Re: Axiom outragé, Axiom martyrisé mais Axiom libéré !
Si il y a un logiciel que j'attends sous GNU/linux c'est bien
un bon gros logiciel de calcul formel (LCF) libre pour dire au revoir à
Maple (et autre Mathematica). Franchement, pour l'instant, sauf méconnaissance
de ma part, on est quand même assez loin du compte...
* Parmi les libres:
Bon, il y a Maxima...Le plus abouti actuellement?
Scilab: gros travail... mais pas de calcul formel.
J'avoue ne pas avoir eu le temps de tester Yacas, ainsi que certaine bibliothèques
plus spécialisées.
* Ne se retrouve-ton pas dans la situation suivante: plein de programmes et autre
bibliothèques, dont certains sont probablement brillants dans leur
domaine, mais à peu près autistes? On peu certes parfois bricoler des tuyaux pour
faire communiquer tout cela. Ca ne fait toutefois pas un environnement cohérent.
* Il y a des gens qui vont quand même avoir parmi leurs
outils informatiques de base un LCF, et vivre longtemps avec. Un des intérêts majeur
des LCF est qu'ils peuvent être largement étendues en
programmant ses propres routines. Au fil des années, cela
peut représenter beaucoup de travail. Cela interdit donc de pouvoir zapper
de manière intempestive. La question que je me pose avant d'adopter un tel logiciel
est donc: est-ce que certain choix architecturaux de logiciels (âgés) ne les pénalisent
pas tout de même pour leurs développements futur?
* En faisant des recherches, je suis tombé sur un "thread" émanant du CNRS.
Certains réfléchissaient à la possibilté de soumettre un projet proposant
de transférer une partie des bubgets servant à l'aquisition des licences vers le
financement de chercheur-développeurs créant les bases d'un LCF libre. Sans
pouvoir savoir si il s'agit d'une idée qui restera sans suite, elle me semble
trés intéressante.
-
[^]Re: Axiom outragé, Axiom martyrisé mais Axiom libéré !
Posté par VINCENT_Nicolas () le 14/09/2003 à 17:26. (lien). Évalué à 1.s/peu/peut s/étendues/étendus
-
[^]Scilab n'est pas (encore ?) un logiciel libre was Re: Axiom outragé, Axiom martyrisé mais Axiom libéré !
Posté par Alexandre Dulaunoy (page perso, ) le 15/09/2003 à 11:47. (lien). Évalué à 1.Scilab n'est pas distribué sous une licence libre[1].
http://www-rocq.inria.fr/scilab/license.txt(...)
La licence possède plusieurs points problématiques et surtout celui-ci :
"d) Any commercial use or circulation of the DERIVED SOFTWARE shall
have been previously authorized by INRIA and ENPC."
C'est une question qui existe depuis plusieurs années à l'INRIA mais cela semble une question très difficile chez eux. Il me semble que Bernard Lang avait déjà aussi soulevé la question.
N'hésitez pas à faire un peu de pression (polie) sur le sujet.
[1] Cette licence ne respecte pas la 4 libertés du LL.
Re: Axiom outragé, Axiom martyrisé mais Axiom libéré !
Please forgive me. I cannot read or write French although I'm using a
dictionary to try to understand the postings. It is interesting to see that
Axiom has been noticed. I consider the French community to be very
important to the future of Axiom. If you have questions and can write
them in English I'd be happy to try to answer them.
Tim Daly (Axiom Lead Developer)
axiom@tenkan.org
daly@idsi.net



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.