Articles précédents : Articles
- [33] Quelques nouvelles relatives à RedHat
- [145] Debian a 10 ans !
- [40] L'US Navy va envoyer des pingouins sous la banquise
- [93] Projet européen de lutte contre le piratage: le DMCA, en pire
- [58] Affaire SCO/Linux : IBM contre-attaque
- [19] SUSE Linux Enterprise Server 8 obtient l'Evaluation Assurance de niveau 2
- [36] Dysfonctionnements sur LinuxFr
- [56] Faut-il réduire les femmes en esclavage ?
- [180] Linux et IBM reçoivent un satisfecit de Washington
- [53] Mandrake Linux meilleure distribution Linux serveur par InfoWorld
Liens connexes
- Le produit sur le site du constructeur (2405 hits)
- La dépêche sur The Register (456 hits)
- L'article sur Clubic (1588 hits)
- iRiver News - Progress of OGG Support (902 hits)
- État du matériel supportant ou non Ogg vorbis (959 hits)
- Support bêta de ogg vorbis par "the Neuros" (738 hits)
Dépêche modérée par
Bâti sur un disque dur d'une capacité de 20 Go, on a droit au support de l'Ogg Vorbis, du FLAC, MP3, interfaces de transfert USB 2.0 et cerise sur le gâteau, Ethernet.
Comptez quand même 400 pour vous sentir un peu plus libre en écoutant votre musique.
Djax nous apprend :en bref, selon iRiver, le codec "Tremor" est trop gros pour un équipement audio embarqué. Le codec doit peser 2x moins. C'est pour ça qu'iRiver cherche à remanier l'algorithme pour produire un codec plus petit.
Bref un espoir d'avoir un jour des baladeurs Ogg Vorbis un peu plus compacts que le transportable "the Neuros".
Le produit sur le site du constructeur (2405 hits)
La dépêche sur The Register (456 hits)
L'article sur Clubic (1588 hits)
iRiver News - Progress of OGG Support (902 hits)
État du matériel supportant ou non Ogg vorbis (959 hits)
Support bêta de ogg vorbis par "the Neuros" (738 hits)
> Lire les commentaires (28 commentaires, moyenne: 2,2).
[OT] Site Rio
Bon c'est bien ils ont intégré Ogg Vorbis, mais vont - ils un jour intégrer Mozilla ? ... parce que le site est pas vraiment utilisable dans l'état.
Voilà sinon c'est une bonne nouvelle, il n'y a plus qu'a attendre que les bobos se précipitent à l'acheter pour que les prix baissent.
-
[^]Re: [OT] Site Rio
Posté par stéphane (page perso, ) le 11/08/2003 à 16:57. (lien). Évalué à 1.Quel probleme tu rencontres ? Ici affichage ok et navigation aussi (je n'ai pas navigué 3 heures sur le site non plus)
-
[^]Re: [OT] Site Rio
Posté par Aurélien Girard () le 11/08/2003 à 17:08. (lien). Évalué à 1.Avec Galeon 1.3.5 et Konqueror 3.1.3 c'est illisible.
--
BeOS le faisait il y a 10 ans.-
[^]Re: [OT] Site Rio
-
[^]Re: [OT] Site Rio
-
[^]Re: [OT] Site Rio
Posté par Tony GALMICHE (page perso, ) le 12/08/2003 à 06:55. (lien). Évalué à 2.Chez moi, ça marche avec Konqueror 3.1 et Mozilla 1.3.1 sur Mandrake 9.1.
Cependant le chargement avec Mozilla et 5 fois plus long (non ce n'est pas un troll...)
Personnellement, je trouve l'esthétique de leurs produits originale et belle.
Vivement que l'OGG soit généralisé sur les baladeurs, les auto-radio et les lecteurs de DVD... :-)-
[^]Re: [OT] Site Rio
Posté par Aurélien Girard () le 12/08/2003 à 07:21. (lien). Évalué à 1.Ca c'est vraiment curieux ... une régression dans Mozilla ?
En tout cas, je viens d'essayer avec Firebird 0.6 sous Windows et c'est également illisible (le menu est toujours par dessus le texte).--
BeOS le faisait il y a 10 ans.
-
-
-
-
-
[^]Re: [OT] Site Rio
Posté par Aurélien Girard () le 11/08/2003 à 17:07. (lien). Évalué à 2.Hihihi c'est rigolo ;)
Essaie avec Konqueror, c'est encore plus drôle.
Le pire c'est que le site est en HTML 4, et presque valide :
http://minilien.com/?pL0AHxsb6g(...)
C'est bien la peine d'essayer de se conformer aux normes ... :(--
BeOS le faisait il y a 10 ans.-
[^]Re: [OT] Site Rio
Posté par nocmahr () le 12/08/2003 à 07:19. (lien). Évalué à 2.> Le pire c'est que le site est en HTML 4, et presque valide :
> http://minilien.com/?pL0AHxsb6g(...(...))
Hum ... un moment j'ai cru que tu étais sérieux mais à la vu des
42 errreurs j'ai immédiatement compris que c'était ironique ;)--
~~~~
-
[^]Re: [OT] Site Rio
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 12/08/2003 à 15:43. (lien). Évalué à 1.Tu peux tres bien faire un site valide qui passe sous aucun navigateur parceque tu fais nimporte quoi dedans... la validite n'est pas une fin en soit...
De plus ici le probleme ne vient pas du code html, mais du code css... il est probablement valide, mais tous ces position: absolute mis nimporte comment, ca ne marche que avec du coup de bol (dependant de la taille de la fenetre/des fontes choisies/de la resolution)-
[^]Re: [OT] Site Rio
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 12/08/2003 à 15:47. (lien). Évalué à 1.Si quelqu'un veut les contacter (moi g la flemme) le probleme est encore plus simple que ce que je pensais::
dans http://www.digitalnetworksna.com//shop/style/css/product.css(...)
#info est en position: relative avec un height fixe.
En virant le height fixe (175 px, ca suffit si la taille de la fonte est vraiment minuscule...).
-
-
Re: Support l'Ogg Vorbis sur baladeurs
Personnellement, j'aime bien le look. Moins beau que le Neuros peut-être mais il a l'air plus compact.
Et puis le Neuros a un énorme défaut : ses batteries. Je ne sais pas si beaucoup ont regardé sur leur FAQ, mais pour moi il y a un truc qui le disqualifie complètement : ses batteries ne peuvent pas être changées par l'utilisateur mais doivent être remplacées tous les deux ans en l'envoyant chez le fabricant, qui facture 10 dollars !!!
http://www.neurosaudio.com/support/NeurosProductsfaq.asp#a7(...) Même lorsqu'il sera distribué en Europe, c'est carrément nul, quand on considère le prix de l'opération, transport recommandé et emballage inclus.
D'ailleurs, je me demande quelles sont les batteries du Neuros ? Autant on insiste pour avoir du LL dans ces machines, autant il faut réclamer des batteries "standard" aussi !
Re: Support de l'Ogg Vorbis sur baladeurs
J'ai une question qui me turlupine : on peut faire du footing avec un disque dur dans la poche ? Ca encaisse les foulées ?
-
[^]Re: Support de l'Ogg Vorbis sur baladeurs
Posté par Emmanuel Blindauer (page perso, ) le 11/08/2003 à 18:27. (lien). Évalué à 3.bof, prefere un lecteur a clef USB, c'est plus petit plus leger, et plus autonome.
Enfin ca transforme pas ta poche en un gouffre a la fin du footing.-
[^]Re: Support de l'Ogg Vorbis sur baladeurs
-
[^]Re: Support de l'Ogg Vorbis sur baladeurs
Posté par Fabimaru! (Jabber id, page perso, ) le 11/08/2003 à 21:08. (lien). Évalué à 4.J'ai un minidisc (acheté avant l'essort des lecteurs mp3), et il ne supportait absolument pas le jogging dans la poche du short. Il fallait que je le tienne à la main, sinon problème rapide de lecture. En plus il y a le système de protection restrictif de Sony...
--
Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!-
[^]Re: Support de l'Ogg Vorbis sur baladeurs
Posté par Brice Arnould ( un_brice ) (page perso, ) le 12/08/2003 à 20:18. (lien). Évalué à 1.Et l'absence de logiciel de synchronisation (par l'USB et pas la carte son) sous GNU/Linux. Plus la recompression dans un format propriétaire qui fait tant de bien aux fichiers déjà compressés auparavant.
--
Respect à RMS.
-
-
-
-
[^]Re: Support de l'Ogg Vorbis sur baladeurs
-
[^]Re: Support de l'Ogg Vorbis sur baladeurs
Posté par Ned Baldessin () le 12/08/2003 à 13:56. (lien). Évalué à 2.Je ne fais pas de footing, mais je fais du vélo un peu violemment avec mon iPod, et je n'ai jamais eu de pb. D'ailleurs il fois il est tombé (dans sa house) d'un bon mètre de hauteur, il n'a pas eu de pb. Visiblement, la mecanique est plus résistante que ce que je pensais. Je suppose que ce Rio utilise les mêmes disques Toshiba que l'iPod.
-
[^]Re: Support de l'Ogg Vorbis sur baladeurs
Posté par Marc Lacoste (page perso, ) le 12/08/2003 à 15:16. (lien). Évalué à 2.> Je suppose que ce Rio utilise les mêmes disques Toshiba que l'iPod
Non, ce sont des Hitachi (ex IBM):
http://www.hgst.com/hdd/travel/trc4k40.htm(...)
alors que Apple utilise des Toshiba:
http://sdd.toshiba.com/main.aspx?Path=/8182000000070000000100006598(...)
Les Hitachi tiennent 300G en marche / 1000G à l'arrêt, là ou les Toshiba prennent 200/1000. Comptez pas sur moi pour tester ces chiffres. J'imagine que la coque doit casser avant, donc il y a de la marge.
-
ibead
Dans la foulée, on peux donc en déduire que l'ibead a le même problème, puisque la puce (STMP 3410) qui s'occupe de faire le decodage est la meme.
-
[^]Re: ibead
Posté par monseigneur () le 11/08/2003 à 22:51. (lien). Évalué à 3.Par contre, on peut aussi lire ceci :
"Monty has evaluated iRiver's development board and determined that it is capable of Ogg Vorbis playback. However, iRiver has not yet reached an agreement with Xiph.org to do an actual firmware implementation."
http://wiki.xiph.org/VorbisHardware(...)
Un "agreement" concernant un format libre ? :-)
On m'aurait menti ?
Sur la page produit, on apprend que 1 GB = 1 000 000 000 Bytes ! Ca alors, ils ont bien failli m'avoir !
En fait, en y repensant, ils n'ont pas tout à fait tort, ils utilisent le GigaByte au lieu du GiBiByte, car rappelons-le, 1 GiB = 1 073 741 824 B.
Si on se base sur ce genre de calculs, 20 GB = 20 000 000 000 B là où un disque de 20 GiB 21 474 836 480 B, soit une perte dans la capacité de stockage de près de 1,3 GiB (presque 1,5 GB) !!
Je ne sais pas pour vous mais moi, je m'y perds un peu dans tous ces calculs !
Une chose à retenir cependant, 1,3 GiB, c'est presque 30 de mes albums que je ne pourraient pas mettre sur le baladeur !!
;-)
-
[^]Re: On m'aurait menti ?
Posté par Guillaume Cocatre-Zilgien () le 12/08/2003 à 13:24. (lien). Évalué à 1.Sur la page produit, on apprend que 1 GB = 1 000 000 000 Bytes ! Ca alors, ils ont bien failli m'avoir !
Il semblerait que ce soit commun. Mon premier baladeur MP3, mon deuxième baladeur, mes deux Smart Medias, vendus avec les capacités respectives de 32, 64, 16 et 128 MegaBytes, se sont révélées proposer bien moins que ce à quoi je m'attendais: les valeurs sont exprimées en millions de bytes (donc oui, en unités SI), ce qui revient à environ 30,5, 61, 15,3 et 122 megabytes tel qu'on l'entend quand on parle de disques durs (puissances de 2).
Je pensais que l'on parlait toujours de puissances de 2 en terme de stockage, et de milliers ou de millions de bytes en terme de débit. Dans le cas des balladeurs, étant donné qu'il s'agit de stockage, et que de toute façon le consommateur lambda a toujours entendu parler de puissances de 2, je trouve que c'est trompeur.-
[^]Re: On m'aurait menti ?
Posté par Alvarez () le 12/08/2003 à 21:03. (lien). Évalué à 2.Je pensais que l'on parlait toujours de puissances de 2 en terme de stockage, [...] et que de toute façon le consommateur lambda a toujours entendu parler de puissances de 2, je trouve que c'est trompeur.
Tout à fait. J'ai eu la même surprise avec les DVD, je pensais pouvoir mettre 4,7 Go par support et il s'agit en fait de 4,7 milliards d'octets. C'est limite arnaque de parler de Go comme étant "naturellement" en puissance de dix pour les DVD alors que pour les CD c'est "naturellement" en puissance de 2.-
[^]Re: On m'aurait menti ?
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 13/08/2003 à 22:12. (lien). Évalué à 2.La norme est maintenant claire et acceptée depuis 5 ans par l'International Electrotechnical Commission (IEC) et tous les organismes de normalisation internationaux. Voir http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html(...)
Exemple :
un mebibyte = 1 MiB = 220 B = 1 048 576 B
un megabyte = 1 MB = 106 B = 1 000 000 B-
[^]Re: On m'aurait menti ?
-
-
-
-
[^]Re: On m'aurait menti ?
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 13/08/2003 à 22:07. (lien). Évalué à 1.Page de rérérence des unités informatiques : http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html(...)



Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.