Re: Nouvelle version de Xawdecode

• [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

  Posté par Ludovic Gasc (Jabber id, ) le 14/07/2003 à 18:27. (lien). Évalué à 20.

  Regarde France 5 / arte ;-)
  Bon, ok, je -> []

  • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

    Posté par Baptiste Mille-Mathias (page perso, ) le 14/07/2003 à 19:52. (lien). Évalué à 10.

    Pourquoi tu sortirai, c'est a l'heure actuel les seules chaines ayant des programmes dignes de ce nom.
    Je ragarde tres souvent France5 et un peu moins Arte(car je ne regarde pas la tele le soir) malgre les tres bonnes emissions comme Music 2 Night.
    
    je te mets +1 :)

    • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

      Posté par Sylvain (page perso, ) le 15/07/2003 à 23:26. (lien). Évalué à 2.

      Je suis bien d'accord avec ca, en ce qui concerne Arte, ses Thema sont les seules émissions TV qui abordent un sujet depuis plusieurs points de vue tout en ne faisant pas d'énormes raccourcis. Les documentaires sont parfois à couper le souffle (ex: celui sur la tentative de coup d'état au Venezuela). A 15 ans je ne comprenais pas que cette chaine puisse exister, maintenant c'est celle que je regarde le plus :)

Re: Nouvelle version de Xawdecode

• [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

  Posté par Michel Petit (page perso, ) le 14/07/2003 à 18:57. (lien). Évalué à 5.

  Tout ce qui est reconnu par video4linux, genre Hauppauge, Miro, etc.
  Tu peux utiliser les chaînes hertziennes comme également l'entrée S-video de ta carte, le composite, etc.

  --
  Errare humanum est

  • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

    Posté par hommelix () le 14/07/2003 à 21:24. (lien). Évalué à 2.

    Y a qqu'un qui a deja reussi a faire tourner Xawdecode avec les ATI All-In-Wonder ???
    
    @+++
    Hommelix

    • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

      Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 14/07/2003 à 21:29. (lien). Évalué à 3.

      J'en connais qui l'ont fait.
      Elle a quelque chose de special ? Ca marche pas tout seul avec les drivers gatos ?

• [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

  Posté par wismerhill (page perso, ) le 14/07/2003 à 20:42. (lien). Évalué à 2.

  J'ai une toute petite carte PC-TV Rave (50 ?), ça fait juste tuner TV et entrée svideo.
  Maintenant j'utilise un Athlon 2200+, mais sur mon athlon 600 ça fonctionnait déjà très bien.
  En plus, si tu as l'accélération Xv avec les drivers de ta carte graphique tu peux mettre xawdecode en overlay et ça ne consomme presque rien en CPU, mais tu ne peux pas profiter des capacités de désentrelaçage, ni redimensionner l'image plus grand que le maximum possible pour la carte.

  • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

    Posté par degeu raoul (page perso, ) le 14/07/2003 à 21:04. (lien). Évalué à 1.

    Et surtout tu ne peux plus decoder le nagra :)

    • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

      Posté par wismerhill (page perso, ) le 14/07/2003 à 21:28. (lien). Évalué à 1.

      Bah, ça de toute façon j'ai jamais compris comment on pouvait faire ...

    • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

      Posté par Torquemada () le 14/07/2003 à 21:30. (lien). Évalué à 2.

      avec quoi peut-on décoder le nagra? dans un but pédagogique :)

      • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

        Posté par oogothoo () le 14/07/2003 à 22:01. (lien). Évalué à 4.

        En faisant une petite recherche sur google, tu auras la réponse, conseille : "xawdecode plugin"
        
        Et ça fonctionne très très bien :)

        • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

          Posté par wismerhill (page perso, ) le 15/07/2003 à 12:20. (lien). Évalué à 0.

          En effet, on trouve ça tout de suite, mais apr contre ça fonctionne pas ce truc, aucun effet. Y a une subtilité ou quoi?

          • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

            Posté par Benjamin François (page perso, ) le 16/07/2003 à 09:18. (lien). Évalué à 1.

            Ben si, ça fonctionne très bien, justement. Sauf qu'apparemment toi tu comptes l'utiliser pour un usage pas très légal.

  • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

    Posté par farib () le 14/07/2003 à 22:47. (lien). Évalué à 0.

    Disons que le logiciel de référence reste K-TV sous windows issu des fameux drivers de DScaler. Avec lui, conso CPU mini, quelques % sur un XP 1700+ en désentrelacement Greedy2Frame, 768*576, et overlay s'il vous plait.
    
    Tvtime lui permet de retrouver sous GNU/Linux ces avantages, il se base sur Dscaler en partie aussi. Mais il n'a pas toutes les fonctions intéressantes de xawdecode ( qui n'a pas que la chaine entre 3 et 5 comme avantage)

• [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

  Posté par Serge Rossi (page perso, ) le 14/07/2003 à 21:23. (lien). Évalué à 11.

  Une bête carte TV à base de BT 848 ou 878 (toutes les WinTV machin) fait parfaitement l'affaire. Avec un CPU assez puissant, on peut même enregistrer les émissions en DivX mais il faut se limiter à la demi résolution (je n'ai pas réessayé récement). A noter qu'on peut très bien faire ça avec mencoder (l'encodeur qui va avec mplayer) tout seul qui accepte la carte télé comme source.
  
  La prise antenne est sur la carte donc y'a juste qu'a se brancher. Bien sur, on peut aussi entrer le signal par la prise composite ou S-Vidéo (suivant la dotation de chaque carte).
  
  
  Appli très marrante à coupler avec xawtv ou xawdecode : Nxtvepg
  
  http://nxtvepg.sourceforge.net/(...)
  
  Ca récupère les trames EPG (Electronic Program Guide) émises par Canal+ ou M6 pour reconstruire la grille des programmes des 6 chaines Françaises sur la semaine à venir. Plus besoin d'acheter de programme TV pour voir qu'il n'y a pas grand chose à la télé :-)
  
  Quand les 2 applis sont lancées en même temps, une boite de dialogue apparait sous la fenêtre de la télé qui indique le nom du programme et une barre de progression qui montre ou on en est du programme télé.
  
  Dans l'autre sens, quand on clique dans la grille sur une émission en cours de diffusion (elle apparait en bleu dans la grille des programmes), l'appli télé commute automatiquement sur le canal ou est diffusée l'émision. Très pratique.

  • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

    Posté par anonyme512 () le 14/07/2003 à 22:34. (lien). Évalué à 11.

    Attention à ce propos:
    
    1- les Hauppauge WinTV récentes ne sont plus basées sur BT878, mais sur une espèce de bouse propriétaire Conexant (cx23880/1), sans drivers linux (ni ouverts ni fermés, enfin il y en a un an alpha, qui marche pas terrible). Donc bien vérifier SUR LA CARTE (pas sur la boite c insuffisant), qu'il s'agit bien d'un chip 878 !
    
    2- pour les cartes Pinnacle PCTV récentes (surtout la Rave), elles sont équipées d'un CN878, qui est une dérivation du BT878, mais pas exactement pareil, et surtout avec un tuner bien spécifique. Il est donc nécessaire de passer en drivers bttv 0.7.106 ou ultérieur, étant donné que ceux d'avant ne marcheront simplement pas. A noter que la plupart des distros ainsi que le noyau officiel inclus la version 0.7.104 du driver, qui NE MARCHE PAS (il faut dire que le changelog n'est plus documenté depuis cette version, et pourtant il y a bien eu des changements !)
    
    Ref:
    - http://bytesex.org/bttv/(...)
    - http://bytesex.org/cx88/(...)
    - http://www.nikosoft.net/howtos/pinnacle.php(...)
    - http://linuxfr.org/~blackshack/3650.html(...)

    • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

      Posté par Matthieu Weber () le 15/07/2003 à 05:43. (lien). Évalué à 1.

      J'ai pourtant acheté une carte Hauppauge WinTV Express Pal/Secam mi-juin, et elle fonctionne très bien avec une Knoppix (Linux 2.4.20). Le chipset de la carte est bien un BT 878 (c'est écrit dessus), la seule source de problèmes a été la détection du tuner (il faut forcer le type de tuner à 24 ou un truc de ce genre, un des tuners Philips du bas de la liste fournie dans les docs du noyau)
      Et encore, les problèmes n'arrivaient que lorsque je voulais recevoir la télé PAL, le SECAM fonctionnait bien.

      • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

        Posté par anonyme512 () le 15/07/2003 à 08:17. (lien). Évalué à 1.

        Ca dépend visiblement des cartes exactes (il y a beaucoup de WinTV), et des stocks des marchands, car le changement est assez récent.
        Pour la WinTV Go, retour utilisateurs: http://www.rue-montgallet.com/prix/commentaires/lire/596/?page=2(...) (en français)
        http://forum.dvbmagic.de/showtopic.php?threadid=2365(...) (en allemand)
        
        En enfin, depuis le site officiel Hauppauge:
        http://www.hauppauge.de/s_hgf.htm(...) (en allemand) :
        "Für die aktuell ausgelieferten Modelle WinTV-Go, WinTV-Primio und WinTV-PCI-FM mit Conexant 881 Chip gibt es derzeit allerdings noch keine Linux-Treiber."
        Traduction: "Pour les modèles actuellement livrés de WinTV-Go, WinTV-Primio et WinTV-PCI-FM, avec la puce Conexant 881, il n'y a pas encore de pilote Linux".
        Donc, méfiance !

    • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

      Posté par Matthieu C () le 15/07/2003 à 08:31. (lien). Évalué à 1.

      pour les cartes Pinnacle PCTV récentes (surtout la Rave), elles sont équipées d'un CN878, qui est une dérivation du BT878, mais pas exactement pareil, et surtout avec un tuner bien spécifique.
      
      sur quoi te base tu pour affirmer un truc pareil : il y a bien une amélioration du bt 878 : le bt 878a, mais il est quasiment identique et apporte seulement quelques amélioartion au niveau de l'acpi en autres.
      
      La différences entre le bt 878 et le cn878, vient du fait que connexant a racheter brooktree
      
      De plus le tuner MT*** des nouvelle pinacle n'a rien avoir avec le chip : on trouvait du cn878 bien avant que ce tuner apparaise.
      
      Enfin qualifié le cx23880/1comme une "bouse propriétaire", tu y va un peu fort : au début du bt 8*8, c'etait la meme situation ...

      • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

        Posté par anonyme512 () le 15/07/2003 à 10:02. (lien). Évalué à 3.

        j'ai pas dit qu'il y avait de grosses différences entre le BT878 et le CN878, elles sont très légères, et g pas dit que le CN878 était une spécificité de la Pinnacle (tu dis vrai en ce qui concerne les différences entre les deux. c'est principalement du renommage de la version la plus récente du BT878 de chez Broktree). J'ai dit en revanche que c'était surtout ce tuner bien spécifique qui rendait nécessaire un driver ultérieur à 0.7.104 (je me suis peut etre mal exprimé ceci dit, mais ça change rien sur le résultat).
        
        Quand au cx23880, je persiste et signe: la qualité n'est pas terrible d'après ce que j'ai pu lire de partout, ça c'est pour l'aspect grosse bouse (ceci dit, le tuner est beaucoup plus impactant en termes de qualité), et les specs ne sont pas publiées, ça c'est pour l'aspect propriétaire (et en plus ils ont l'air d'avoir du mal à faire l'ingéniérie inverse). Suivre les liens que j'ai filés.

        • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

          Posté par Matthieu C () le 15/07/2003 à 17:18. (lien). Évalué à 1.

          et les specs ne sont pas publiées
          j'ai pourtant vu dans une mailling liste la datasheet qui trainnait. De plus la datasheet du 878 n'etait pas non plus dispo sur le site officiel jusqu'a quelques temps.
          
          et en plus ils ont l'air d'avoir du mal à faire l'ingéniérie inverse
          les personnes de chez coonexant on fait leur test sur une version de dscaler qu'ils ont modifiés et les sources semble avoir ete publie voir le projet dscaler pour plus d'info...
          
          Suivre les liens que j'ai filés
          y a pas grand chose au niveau technique dans des liens (2 premiers = sites des drivers, 2 derniers comments installer ça carte tv...)
          
          
          ...qui rendait nécessaire un driver ultérieur à 0.7.104
          je connais des personnes qui ont réussit a la faire marché avec les .7.101 a l'epoque...

          • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

            Posté par anonyme512 () le 15/07/2003 à 20:26. (lien). Évalué à 1.

            j'ai pourtant vu dans une mailling liste la datasheet qui trainnait. De plus la datasheet du 878 n'etait pas non plus dispo sur le site officiel jusqu'a quelques temps.
            Pour le 878 c'est vrai.. mais ne pas oublier que c'était une évolution du précédent.
            Quand à la datasheet du petit dernier, j'ai lu exactement l'inverse, précisément en naviguant depuis les liens que j'ai filés, c'est la raison pour laquelle j'ai évité ces cartes, et d'ailleurs l'absence de driver était aussi marquée en gros sur le site officiel de Hauppauge (voir liens plus haut). Ceci dit, mes infos datent un petit peu (fin 2002-début 2003), donc les choses ont peut-être évoluées, mais comme les archives de la ML video4linux ne sont plus publiques, hélas...
            https://listman.redhat.com/mailman/listinfo/video4linux-list(...)
            Et de toutes façons, il n'y a toujours pas de pilote Linux pour ce chip.
            
            je connais des personnes qui ont réussit a la faire marché avec les .7.101 a l'epoque...
            tu me diras qui (et comment), parce que j'en ai une de Pinnacle PCTV Rave, et je peux te dire que ça marchait pas. heureusement que, comme d'hab, il y a google et des gens qui se sont penchés sur le problème et partagent leur savoir ;-) (et puis des gens qui patchent sans relâche les modules aussi ;-))

  • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

    Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 14/07/2003 à 22:48. (lien). Évalué à 0.

    Roxor ce soft !!!!!!!!!!
    
    Merci je connaissais pas :)

Re: Nouvelle version de Xawdecode

• [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

  Posté par anonyme512 () le 14/07/2003 à 22:39. (lien). Évalué à 1.

  Cf. mon post plus haut (ce qui revient à taper "pinnacle pctv rave howto" dans google). voir donc :
  
  http://www.nikosoft.net/howtos/pinnacle.php(...)
  http://linuxfr.org/~blackshack/3650.html(...)

  • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

    Posté par matiphas () le 15/07/2003 à 07:33. (lien). Évalué à 2.

    3615 Ouin Ouin
    
    Ca tourne aussi avec une "Leadtek Winfast Tv2000 XP" (j'arrive pas a savoir le nom de la puce qui est dedans)...

    • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

      Posté par yves a (page perso, ) le 10/03/2004 à 09:12. (lien). Évalué à 1.

      Apparement c'est un cx23880

      --
      -->

  • [^]Re: Nouvelle version de Xawdecode

    Posté par Libre (page perso, ) le 15/07/2003 à 07:54. (lien). Évalué à 0.

    Je viens de lire ton poste. Pfou ! J'espère que ça ne sera pas trop dur !
    
    y.

    --
    http://softlibre.gloobe.org