lundi 05 janvier
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: QT/Mac passe en double-licence

Posté par Etienne (). Modéré le 17 juin 2003.
0
A l'instar de la version X11, la version Mac de QT va passer en licence GPL. D'après trolltech, leur succès depuis 1994 réside dans cette stratégie de double licence.
Ceci va permettre aux application développées sous X11 de s'intégrer parfaitement à MacOSX sans devoir passer par un serveur X.
Ce passage se fera à l'occasion de l'Apple's World Wide Developer Conference (WWDC) qui aura lieu à San Fransisco du 23 au 27 Juin.

> Lire la suite (64 commentaires, moyenne: 2,1).   [dépêche : 277 caractères]

Pour rappel, QT est une bibliothèque écrite en C++ permettant de créer de façon simple et puissante des applications graphiques. Un des grands avantages et sa portabilité puisqu'il existe une version X11, win32, OSX et une version pour l'embarqué s'appuyant sur le framebuffer.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Enfin !

Posté par Jean-Yves B. () le 17/06/2003 à 14:12. (lien). Évalué à 5.

Enfin \o/

On va pouvoir voir KDE sous MacOS X sans X11 ! ;)

[-1]

Re: QT/Mac passe en double-licence

Posté par Gnurou (page perso, ) le 17/06/2003 à 14:15. (lien). Évalué à 3.

C'est bien! Mais pourraient-ils aussi passer en double licence pour la version Windows? (ou du moins upgrader la version non-commerciale (binaire seulement) de QT pour Windows à QT 3?)

QT est vraiment une super GUI (PyQt est un plaisir à utiliser en particulier), mais hélas si on veut développer pour Windows sans raquer il faut se contenter de la vieille QT 2 pour le moment (et on a même pas les sources...) :(

Re: QT/Mac passe en double-licence

Posté par ploum (page perso, ) le 17/06/2003 à 15:06. (lien). Évalué à 5.

ça n'a pas grand chose à voir, mais une question me vient : pensez-vous qu'on puisse un jour avoir compatibilité entre Linux et OSX ? (du moins autant qu'entre Linux et BSD par exemple).

Voire peut-être même un jour une API commune... Dans ce cas, il suffirait de recompiler pour porter :D (on peut rêver... )

Je rêve, mais on a tous à y gagner : Mac, offrant un énorme choix de logiciels à ses clients (tous les logiciels Linux), les Linuxiens héritant quand à eux de deux trois gros logiciels dont les équivalent manquent dans le paysage linuxien (Final Cut par exemple...)

Et si on se dit que c'est risqué pour Mac, tout les maqueux passant alors à Linux, il suffit de dire qu'au niveau facilité pour l'utilisateur Lambda, Linux est encore très très loin de MacOSX.

Un monde idéal où ceux qui ont des sous achètent des Mac et ceux qui ont du temps sont sous Linux, le tout dans une entente cordiale et avec la compatibilité :D

(y restera bien 2 ou 3 windowsiens, luttant avec force et pétition contre l'usage des png transparents sur les pages webs :D )

[+] Re: QT/Mac passe en double-licence

Posté par gaolinn () le 17/06/2003 à 16:03. (lien). Évalué à -8.

TrollTech serait-ils en train de préparer (et d'annoncer à la WWDC) la disponibilité de Koffice sur Mac OSX en natif grace à QT ? Voilà qui ferait la nique à MS et MS-Office après l'abandon de IE sur Mac OSX (en représaille à Safari lui aussi basé sur KHTML comme Konqueror ?). Réponse à la WWDC. Personnellement je suis pour un tel rapprochement, preuve que le libre et le proprio peuvent vire ensemble à condition que chacun se respecte. Les extrémistes des deux bord sont à ejecter de la communauté informatique qui pour moi passe avant celle du libre et du proprio.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.2204s (dont 0.0213 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !