vendredi 03 juillet
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

Posté par Gnurou (page perso, ). Modéré le 18 février 2003.
0
Aujourd'hui, rien ne semble pouvoir concurrencer Gnome et KDE en tant qu'environnements libres de bureau. Pourtant, XPDE (pour XP-like Desktop Environment) risque bien de séduire bon nombre de nouveaux utilisateurs par son ergonomie familière, sa rapidité et la simplicité de sa prise en charge pour les utilisateurs migrants.

NdM : J'ai légèrement remanié la dépêche pour gommer les aspects parfois un peu offensifs de certains arguments.

> Lire la suite (187 commentaires, moyenne: 3,5).   [dépêche : 482 caractères]

Parmi ses qualités, on compte une installation facile ne nécessitant aucune compilation, ainsi qu'un environnement familier et simple d'usage pour de nombreux utilisateurs, facilitant le passage de Windows à GNU/Linux.

Bien qu'il ne soit pas complètement terminé, les applications déjà disponibles sont encourageantes; le gestionnaire de tâches, en particulier est très réussi.

Les développeurs familiers avec Kylix sont invités à aider au développement de ce nouveau projet.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

Posté par Gruik Man () le 18/02/2003 à 11:46. (lien). Évalué à 16.

Oui, heu, enfin, les utilisateurs migrants, si c'est pour se retrouver avec exactement la même chose, je vois pas tellement pourquoi ils migreraient, finalement.

Enfin, chacun est libre de coder ce qu'il veut, après tout : )

Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 18/02/2003 à 11:52. (lien). Évalué à 25.

le gestionnaire de tâches, en particulier est très réussi.

Ils ont raison. C'est le truc le plus utilisé dans Windows, pour tuer les IE et explorer.exe gelés :)

Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

Posté par fleny68 () le 18/02/2003 à 11:56. (lien). Évalué à 10.

Extrait de la FAQ:
Under what license will the project be released?

GPL

ça serait bien de le préciser dans l'article.

Sinon comme commentaire j'ajouterai que tout ce qui faciliter la transition vers Linux est bon à prendre.
Que ça ressemble à XP peut rassurer? pas de problème.

Chaque utilisateur peut choisir le desktop qu'il préfère, c'est l'avantage de Linux sur XP.

· Kylix is not free, you are crazy!!!!

No, we are not crazy, Kylix has an OE (Open Edition) to develop GPL programs. The current version of XPde can be compiled with this version and we will take care to don't break this compatibility.

C'est basé sur un truc pas libre ? Chouette on va se refaire des trolls à la Kde vs Gnome du début. Plus sérieusemnt est-ce que quelqu'un sait si ce kylix OE est complètement libre, ou juste les librairies? J'ai la phlemme d'aller vérifier cez borland...

--
Non, rien

Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

Posté par Yusei () le 18/02/2003 à 11:57. (lien). Évalué à 3.

Hum, et quelqu'un l'a essayé ? Car à voir les screenshots, c'est tellement ressemblant qu'on pourrait croire à un fake. Au passage ça ressemble plus à 95 qu'à XP, d'ailleurs...

Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

Posté par Nicolas Roard (page perso, ) le 18/02/2003 à 11:57. (lien). Évalué à 31.

Je n'ai jamais trouvé très intéressant cette propension à singer l'environnement microsoft ... c'est vrai que l'argument (qui peut porter), "si l'utilisateur a le même environnement, il sera plus à même de passer sous linux" semble logique de prime abord.

Mais franchement, si linux ne leur apporte rien de vraiment différent, pourquoi est-ce que les utilisateurs voudraient alors faire le pas ? On oppose toujours la sacro-sainte stabilité de linux ... mais soyons honnête, windows plante plus, oui, mais les utilisateurs s'en fichent. D'une part parce que les derniers systèmes de microsoft sont plutôt stables (comme quoi, la compétition a du bon :), d'autre part
parce que les utilisateurs sont moins exigeants qu'un hébergeur internet sur le nombre de 9 de son taux de disponibilité. Ils acceptent les plantages.

Par contre, les dernières versions de linux ne se font pas sentir comme des foudres de guerres ... j'ai installé une debian + kde sur un vieux pentium 200, la rapidité de réaction de l'environnement était largement en baisse par rapport à la même machine sous un vieux 95.

Accessoirement, ils perdent la quasi-totalité de leurs softs en passant sous linux, sans parler de softs spécifiques ou de jeux.

Brefs, en final, l'intérêt de passer sous linux existe, oui, mais à mon avis l'approche "on est un windows libre" est foirée dès le début, ça tient pas. Il FAUT proposer quelque chose de mieux que windows, une expérience plus intéressante : une approche différente mais qui apporte plus de choses que Windows. Ce n'est que de cette façon que les gens pourront voir un intérêt réel à linux à mon avis, dans le cadre d'une utilisation personnelle. Je ne parles pas de ceux qui n'y connaissent rien, pas non plus des pros de l'informatique (eux utilisent linux depuis longtemps), plutôt des gens un peu intéressés par l'info.

De toute façon, je suis désolé, mais pour la plupart des gens, un fvwm configuré comme il faut ou wmaker suffisent : du moment qu'il y a des icones qui lancent les logiciels qu'ils veulent utiliser, et qu'on a pris 5 minutes à leur expliquer ... A contrario, je suis persuadé que singer l'environnement microsoft ne peut qu'apporter que des soucis (vu qu'ils ne rencontreront pas EXACTEMENT la même chose, qu'il y aura des manques, etc.) et une mauvaise image en définitive à linux.

Mouais ....

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 18/02/2003 à 12:02. (lien). Évalué à 3.

Je trouve que ca ressemble, au niveau look & feel, enormément a gnome. Enfin, moi, avec gnome, je peux faire exactement la meme chose.

Je pense que c'est presque aussi ce que KDE propose.

Franchement, l'argument : les utilisateurs ne sont pas déstabilisés dans cet environnement ne tient pas.

Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

Posté par Fulgrim (page perso, ) le 18/02/2003 à 12:18. (lien). Évalué à 11.

Ils auraient au moins pu changer les noms des fenetres, parce que "Windows task manager" comme titre du gestionnaire de taches... Les gens vont pas oser l'utiliser de peur de crasher la machine.

Ensuite je suis pas sur que faire de gros pompages soit vraiment une bonne orientation pour le logiciel libre. Je ne pense pas que des procès pour non respect de la propriété intelectuelle soit super pour l'image du logiciel libre, ca va plutot nous donner une image de vilains pirates.
Parce que la quand on voit les screenshots, le pere Bill il a beaucoup plus de raison de foncer que le pere Steve pour les skins aqua, et honnetement la je le comprendrait parfaitement.

Surtout que KDE et Gnome sont deja bien suffisement similaires à Windows dans leur concept pour pas trop dépayser l'utilisateur de Windows.

[+] Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

Posté par Jean-Marc Leroy (page perso, ) le 18/02/2003 à 12:32. (lien). Évalué à -3.

N'empêche, mettez ça en live CD et c'est la fête...
A quand un Knoppix avec XPde par défaut ?

Fait ch***, encore un desktop de plus :-(

Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 18/02/2003 à 12:36. (lien). Évalué à 15.

Je cite le site : "no clipboard compatibility between Gtk and Qt applications".

Alors, c'est quoi l'intéret de ce truc ???

Vous avez un Kword ou un Abiword ouvert dans ce bureau,

1) Il n'a pas le même look que les autres applications
2) Il n'est pas capable de copier-coller autre chose que du texte brut (copier-coller via X11) vers les applications XPde.

Si on continue comme ça, on aura un desktop par application !

L'utilisateur moyen de Windows répondra : "C'est nul: Je ne gagne rien en interface graphique, et je perds en homogénéité et en interopérabilité"

J'ajoute que le screenshot du task manager a une fenêtre avec le titre "Windows task manager", ce qui le fait ressembler comme deux gouttes d'eau a un fake.

Bon, alors aux originaux qui veulent faire du Windows sous Linux :

* On se renseigne sur ce qui existe
* On fait un bidule homogène et compatible avec l'existant.

Par exemple, on fait un thème gnome et/ou kde, et on propose sa main d'oeuvre pour ajouter les fonctionnalitées qui manquent pour faire ce qu'on veut.

Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

Posté par jice (page perso, ) le 18/02/2003 à 19:51. (lien). Évalué à 5.

et si borland decide de ne plus diffuser kilyx open edition pour les futures versions ? et si tout ce code ne peut plus être compilé ? vive les sources libres compilables avec des compilateurs libres !

[+] [modelècheboule] XPDE est une super initiative [/modelècheboule]

Posté par Ed GhZaaark () le 18/02/2003 à 21:11. (lien). Évalué à -3.

NdM : J'ai légèrement remanié la dépêche pour gommer les aspects parfois un peu offensifs de certains arguments.

Pourquoi prendre des pincettes quand vous parlez, on sait tous que Windows pue, c'est pas la peine de nous la jouer politiquement correcte.

C'est comme le très hypocrite: "quand vous parlez de la position des américains, précisez qu'il sagit du gouverment américain". 'tain mais c'est bon là....

Oui on répugne windooh, pas seulement parc'que c'est proprio, c'est son choix, mais parc'qu'il est minable.

j'pense pas que ça choquera quelqu'un. :)

Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

Posté par HappyPeng () le 19/02/2003 à 09:08. (lien). Évalué à 3.

Moi qui les rares fois que je suis sous Windows utilise LiteStep (vous voyez que c'est personnalisable, et même avec des logiciels libres :-), je vois pas du tout à quoi ressemble XPDE :o)

Bon, sans blague : je trouve l'interface de Windows vraiment moche et pas pratique. Si l'on veut attirer les utilisateurs ce sera (et je le dis par expérience) avec des interfaces meilleures et non identiques, et que ce soit KDE ou Gnome je pense qu'elles sont meilleures.

Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

Posté par nooky59 () le 19/02/2003 à 09:19. (lien). Évalué à 3.

Par contre, ce qui me ferait encore plus rire c'est que Lindows prenne cette interface à terme comme bureau par défaut. J'imagine bien la tête de Microsoft ;o)

M'enfin là, Lindows + interface pompé sur Windows, c'est pas dit qu'ils s'en sortent dans un procès.

Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

Posté par Séverin Tagliante-Saracino () le 19/02/2003 à 15:08. (lien). Évalué à 1.

Je ne sais pas si je suis représentatif, mais je voudrais apporter le témoignage de l'utilisateur accoutumé à l'interface windows9x que je suis.

Quand j'utilise Windows XP, la première chose que je fais est d'enlever un maximum de gadget pour retrouver le look Windows 9x.

Et c'est pareil quand j'utilise Gnome ou KDE (ou un wm), la première chose que je fais est de chercher à retrouver le look Windows 9x. Recette :

- Réduire la largeur de la barre des taches, et la mettre en bas.
- Supprimer les bureaux virtuels et les gadgets inhabituels.
- Vérifier la présence d'une horloge simple et d'un icone volume.
- Remanier le launcher pour qu'il ressemble au menu démarrer.
- Changer de thème jusqu'à ce que je retrouve la croix, le carré et le trait en haut à droite des fenêtres.
- Retrouver des polices qui soient suffisament lisible et petite pour fonctionner en 800*600
- Chercher des thèmes et des polices communes à qt et gtk, pour homogénéité.
- Chercher un gestionnaire de fichier plus fluide, qui ressemble à [bib censuré], et qui me permette de m'adonner au clic-clic-clic (10 par secondes)

Y'a qu'un seul truc nouveau qui m'a séduit, c'est l'espèce de "launcher" de raccourcis sous forme d'icône (à la Window maker je crois)

J'essaie de faire ça, du moins quand j'ai du temps à perdre. Sinon je me contente du wm Fluxbox et du mode console. J'ai l'impression d'apprendre plus ainsi (je reste pas mal newbies malgrès les années:-).

Conclusion : si je ne considère pas Gnu/Linux comme prêt pour le "bureau", c'est à cause de petit détails (et de la lenteur relative de Xfree). Je me félicite donc du pavé dans la marre que représente XPDE, et il est même possible que je l'utilise.

Pourtant c'est loin d'être l'urgence. Si j'étais développeur (ou "quand je serais, un jours":-) je me pencherai plutôt sur l'interopérabilité entre Gnome, Kde, et leurs applications respectives (rien que le thème, les icônes et la sélection des fichiers pour commencer).

Bon, en vérité, c'est pas ce que je ferais. Mais j'aurais bien tord. Par contre, je ferais un petit .deb qui "installe" tout ce qu'il faut à Gnome (et KDE) pour se rapprocher du look&fell de windows 9x. Et en premier lieu virer les bureaux virtuels.

Bref, on disperse l'energie dans tous les sens. Et sans se soucier des risques de procès pour plagiat de design. Ca ne me paraît pas très viable.

Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

Posté par Rodrigue CARANT (page perso, ) le 03/03/2003 à 08:35. (lien). Évalué à 1.

Pour revenir à XPDE un forum français à été créé,dont je suis le modérateur.
A bon entendeurs ...

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.5507s (dont 0.083 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !