lundi 05 janvier
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Linux et le marché

Posté par Eric Leblond (page perso, ). Modéré le 08 octobre 2002.
0
ZDnet propose un article de Kidman (Angus pas Nicole) sur la pénétration de Linux sur le marché. Il fait un tour d'horizon complet de l'évolution et du devenir de Linux tels qu'ils sont perçus par les décideurs. On parle donc uniquement des distributions commerciales, la Debian n'étant même pas citée (ndm : c'est faux, l'article parle de "Linux" en général, sans citer de distributions en particuliers).
Mais hormis ces petits points qui agacent, l'ensemble est bien construit et pour le moins intéressant notamment au point de vue ethnologique ;-)

Merci à Linux Weekly News pour le lien.

> Lire les commentaires (24 commentaires, moyenne: 9,5).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Bof bof...

Posté par Anonyme () le 08/10/2002 à 09:28. (lien). Évalué à 44.

Cet article ne change malheureusement pas beaucoup des autres (études du Gartner group par exemple). Il nous assomme de pourcentage, de pénétration de marché, de taux de croissance, de remplacement de serveurs, de prix de licence, etc.

Forcément, il en ressort que Linux est intéressant au niveau prix matériel et prix des licences. Cet article parle la langue des décideurs préssés, mais pas totalement. Nul part dans cet article on parle des termes vraiment à la mode, comme le Retour sur investissement, TCO, ce genre de chose quoi. Il est en effet souvent difficile d'avancer l'avantage du cout quand l'interlocuteur répond 'Ben oui, mais il va falloir former les utilisateurs aux nouveaux logiciels'. Enfin bon, je pense que ça a déjà été longuement débattu ce genre de chose.

Un autre problème que je rencontre dans le cadre de mon travail (en fait, deux autres problèmes):


  • Le support. Certes, il y en a, officiel (contructeur comme IBM ou HP) ou non (forums, lidies), mais les "décideurs" ne sont souvent pas au courrant que ça existe (on va prendre des Sun/Linux parceque Sun fait du support sur Linux). Il serait bien que des sociétés comme Easter Eggs ou OpenCare communiquent un peu plus,

  • Le faible nombre de réponses aux appels d'offre sur Linux. Les sociétés faisant du libre ne sont souvent pas dans le tour des appels d'offres, et je pense qu'elles devraient également faire de la communication au niveau des entreprises



On se rend compte en effet (enfin, ici je m'en rends compte), que les seules sociétés qui répondent aux appels d'offre sont les bien implantées (IBM, Sun, HP) et que même si elles proposent Linux et ce genre de chose, elles proposent plus leur solutions propriétaires.

Je pense que plus encore que ce genre d'études, certes intéressantes car donnant une visibilité aux logiciels libres, les (petites ou grandes) sociétés françaises devraient faire un peu plus de lobying dans chez les clients les plus importants (grosses socitétés privées et administrations). L'adoption de Linux ou des logiciels libres reste malheureusement beaucoup trop dépendante des choix internes aux équipes techniques.

\o/

Posté par Eddy () le 08/10/2002 à 10:56. (lien). Évalué à 20.

Un 1234e article sur l'avenir merveilleux de Linux face a tous ces mechants qui font du proprio.

Vous n'en n'avez pas marre de faire de la pub pour ces torchons, et augmentant les consultations de leurs articles?

Plus vous cliquerez pour aller les lire, plus ils en feront, vu que ca fait du traffic, et que la pub, elle aime le trafic.

Alors le mieux, c'est d'oublier ces articles parus dans ces journauxs a sensations ( non, je n'ai pas dit a ces Voici et consorts de l'informatique), et de ne pas leur faire de la pub.

debian ?

Posté par Philippe Fremy (page perso, ) le 08/10/2002 à 15:15. (lien). Évalué à 15.

Je comprend pas bien ce que fait le lien 'debian' dans la news ? Parce qu'il n'est pas cite dans l'article ? Mais Mandrake, gentoo, slackware, lfs ne sont pas cites non plus, pourquoi ne pas mettre un lien aussi ?

La verite, c'est que l'auteur est probablement un fan de debian. C'est bien d'avoir une passion mais faudrait pas aller jusqu'a gonfler tout le monde a chaque fois qu'on parle d'une distrib et qu'on ne parle pas de Debian.

--
phil.freehackers.org

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1875s (dont 0.0921 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !