dimanche 04 janvier
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Toutes les commandes Linux

Posté par DAGAN Alexandre (page perso, ). Modéré le 18 mars 2002.
0
O'Reilly Network vient de mettre en ligne le répertoire alphabétique des commandes Linux. Cette page dérivée du livre "Linux in a Nutshell" nous présente la syntaxe de 379 commandes de notre OS préféré.

De "agetty" à "znew", cette page est une référence pour ceux qui cherchent à comprendre le sens de toutes les options.

NdR: sincèrement je me demande bien à quoi ca peut servir... Le man est déja si complet... Peut-etre pour ceux qui n'ont pas la place d'installer tous les fichiers de man? ;)

> Lire les commentaires (30 commentaires, moyenne: 5,9).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Ecran VS livre

Posté par pwet pwet (page perso, ) le 18/03/2002 à 18:19. (lien). Évalué à 0.

Hi,

a mon avis, c'est pour ceux qui ne veulent pas tout le temps lire sur l'ecran.
Car meme sans le man, je suis quasi certains que toutes les commandes sont sur le web.

Ecran VS livre a mon avis. Chacun fait son choix.

man en ligne ?

Posté par VACHOR (page perso, ) le 18/03/2002 à 18:29. (lien). Évalué à 2.

Je vois pas trop l'intérêt ? C'est moins qu'un man en ligne fait avec 3 lignes de Perl...
http://www.ma.utexas.edu/cgi-bin/man-cgi(...)
http://www.bsdi.com/bsdi-man/(...)

Enfin ça donne une idée du contenu du bouquin. Et c'est justement d'un intérêt tout relatif...

decouverte

Posté par - neuro (page perso, ) le 18/03/2002 à 18:50. (lien). Évalué à 33.

ce que j'aime bien avec ce genre de pages, c'est qu'on decouvre plein de commandes et d'options a la con qu'on aurait jamais imagine et qui se revelent vite indispensables....
Je conseille tres tres fortement ce genre de documents aux gros curieux qui ont envie de tout savoir et ont pas mal de temps a perdre

[+] J'ai trouvé l'interet !

Posté par Remi Cellier (page perso, ) le 18/03/2002 à 20:03. (lien). Évalué à -4.

les options sont en couleur (en bordeaux) au lieu d'etre en gras ... c'est plus lisible ;)

(Ok j'ai compris je sors et -1)

Vous voulez des mans en français ?

Posté par gerard delafond () le 18/03/2002 à 21:49. (lien). Évalué à 22.

Je rappelle pour ceux qui ne suivent pas qu'il y a sur http://www.delafond.org/traducmanfr(...) presque 400 pages de man traduites en français par une super équipe de traducteurs (volontaires bienvenus). Ces mans sont disponibles sous forme d'archive sur le site ou sous forme html en ligne en cliquant sur leur nom.
Il y en a pour tous les goûts : programmation, jeux, cryptage, samba, DHCP, etc.
Pour ceux qui n'aiment pas trop lire les mans dans un shell, je rappelle aussi que Konqueror sait très bien afficher les mans (commande man:/ dans la barre d'URL) et les pages info (commande info:/)

Extrait des GNU coding standards:

Posté par Jul (page perso, ) le 19/03/2002 à 08:46. (lien). Évalué à 2.

GNU Manuals
http://www.gnu.org/prep/standards_33.html(...)

Don't use Unix man pages as a model for how to write GNU documentation; most of them are terse, badly structured, and give inadequate explanation of the underlying concepts. (There are, of course, some exceptions.) Also, Unix man pages use a particular format which is different from what we use in GNU manuals.


Man Pages
http://www.gnu.org/prep/standards_46.html#SEC46(...)

In the GNU project, man pages are secondary. It is not necessary or expected for every GNU program to have a man page, but some of them do. It's your choice whether to include a man page in your program.

When you make this decision, consider that supporting a man page requires continual effort each time the program is changed. The time you spend on the man page is time taken away from more useful work.

For a simple program which changes little, updating the man page may be a small job. Then there is little reason not to include a man page, if you have one.

For a large program that changes a great deal, updating a man page may be a substantial burden. If a user offers to donate a man page, you may find this gift costly to accept. It may be better to refuse the man page unless the same person agrees to take full responsibility for maintaining it--so that you can wash your hands of it entirely. If this volunteer later ceases to do the job, then don't feel obliged to pick it up yourself; it may be better to withdraw the man page from the distribution until someone else agrees to update it.

Pour ceusses qui administrent des parc hétérogènes...

Posté par Le_Maudit Aime () le 19/03/2002 à 09:53. (lien). Évalué à 0.

y'a çà qu'est bien aussi : http://bhami.com/rosetta.html(...)
J'aime beaucoup le nom (la pierre de Rosette) qui est particulièrement bien choisi.

et hop -1 c'est un peu hors sujet.

le soir au fond de mon lit...

Posté par lhardy philippe (page perso, ) le 19/03/2002 à 17:02. (lien). Évalué à 2.

... je prefere largement un livre qu'un ecran 17 pouces !

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1283s (dont 0.0148 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !