dimanche 04 janvier
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Un répertoire des solutions libre pour l'administration

Posté par Mes Zigues (). Modéré le 13 novembre 2001.
0
L'ATICA (Agence pour les Technologies de l'Information et de la Communication dans l'Administration anciennement MTIC) souhaite enrichir sont "bouquet du libre" d'un répertoire des solutions libres utilisées dans l'administration ou proposées pour l'administration.


Vous pouvez vous inscrire en suivant le lien "Appel à inscription au Bouquet du libre de l'ATICA". Dans cette page, vous découvrirez des fiches d'inscription au format Star Office, mais aussi que la Commission Européenne (du moins IDA, Echange de Données entre Administrations) a fait une étude sur le Libre dans le secteur public.



PS : je ne suis pas fonctionnaire, mais je préfère que mes impôts servent à développer les logiciels libres plutôt qu'à payer des licences pour d'engraisser Bill et cie.
PS2 : Quelqu'un a-t-il une idée du coût annuel des licences propriétaires pour les administrations françaises ? Cela devrait faire un puissant levier de mutualisation pour les logiciels de base (OS et logiciels bureautiques) !

> Lire les commentaires (100 commentaires, moyenne: 2,2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Plusieurs en un

Posté par G. R. (page perso, ) le 13/11/2001 à 10:37. (lien). Évalué à 36.

J'ai pas tout compris.

Il s'agit de faire un annuaire des logiciels libres utilisés par l'administration ou des logiciels dévezloppés par celle-ci ?
C'est a priori une bonne idée, comme on dit, plus il y en a mieux c'est.

Sinon, il y a quand même un gros frein légal pour les logiciels libres dans l'administration, c'est l'appel d'offre.
En effet, l'administration, au delà d'une certaine somme estimée (700 000 FFS ?) est obligée de passer par un appel d'offre. Or, seule une entreprise peut y répondre.

Y a-t-il un juriste dans l'assemblée pour nous éclairer un peu sur ce pointr ?

PS: C'est vraiment un parcous du combattant pour poster un commentaire en ce moment.
Mais qu'est ce qui se passe ?

Libre ou open source ?

Posté par Anonyme () le 13/11/2001 à 10:43. (lien). Évalué à 8.

> Etude sur le libre dans le secteur public

alors que sur le site :

> Study into the use of open source software in the public sector

ce qui n'est pas tout a fait pareil.

(voir http://www.fsf.org/philosophy/free-software-for-freedom.html(...))

-- Seb

Du libre dans les administrations !

Posté par nemerid (page perso, ) le 13/11/2001 à 10:48. (lien). Évalué à 21.

C'est clair que je ne veux même pas immaginer combien l'Etat fourni à Microsoft pour informatiser ses administrations.

La nouvelle version de star office va bientôt sortir et il parait qu'elle sera très compétitive. Par ailleurs, si toutes les administrations se mettent au libre, ne pas pouvoir lire un format propriétaire ne posera pas de problèmes.

Même si on doit payer des administrateurs systèmes pour faire ces installations et qu'on dépense le même prix, ca fera du travail et à long terme, ce sera beaucoup mieux. Pourquoi payer une rente à Microsoft à chaque fois que l'on veut mettre son parc informatique à jour ?

Je pense qu'une solution bueautique, même si elle n'est pour l'instant pas tout à fait au point, pourra l'être très rapidement.

Dans l'administration

Posté par Eddy () le 13/11/2001 à 12:01. (lien). Évalué à 22.

Je bosse dans un labo de recherche. Tout le travaila scientifique se fait sur des machines UNIX (des Alphas, des sun, des clusters de PC sous Linux, des vieilles VMS, etc.).
Mais tout le reste se fait ( en tout cas dans mon dept) sous MacOS. Et vous n'imaginez pas a quel point les gens peuvent etre bornes...
Des que je suis arrive ( il y a 2 ans), j'ai installe Linux sur mon Mac. C'etait le premier Linux qu'ils voyaient.
J'ai eu le droit a tous les commentaires:
1) a quoi ca sert, MacOS, c'est achte bien,
2) mais tu vas pouvoir travailler, quand meme?
3) Waouwww, Linux, sur un Mac, ca doit etre sympa,
4) mais tu as des logiciels qui marchent sur ton ordi?

Et depuis, grace a mon lobbying intense sur Linux ( j'en parle presque tous les jours :-)), ils projetent de remplacer qq PCs sous windows par une machine sous Linux.
J'ai encore du boulot a faire, mais je pense que quand une des admins sera partie a la retraite, ca devrait etre plus facile...

Quand au cout, sache que le cout d'un ordinateur ( en tout cas dans mon labo), c'est la monnaie du pain compare aux depenses qui sont faites pour acheter du gros materiel. Et le cout des licences est encore plus faible. Ce n'est pas l'argument du prix qui doit intervenir dans l'administration ( malheureusement...)

[+] Idées recus

Posté par Anonyme () le 13/11/2001 à 14:28. (lien). Évalué à -53.

Bonjour, je suis un Nazi. Non, ne commencez pas à hurler. Ce serait injuste. Car depuis des années, nous autre, nous souffrons d’une mauvaise image de marque. Image propagée par des médias à la solde des forces Judéo-Massoniques. Accusations injustes. Accusations répétées. Mais enfin, que nous reproche-t-on vraiment ?
Par exemple, « on » nous accuse de nier l’existence des chambres à gazes. Mais laissez moi vous dire que nos intellectuels ont établit de la façons la plus irréfutable et scientifique que effectivement, elles existaient. Et d’un.
On nous accuse ensuite de n’avoir pas de conscience humaniste. Foutaise en vérité. Car qu’elle est la première idéologie dans l’histoire à avoir appliquer une politique socialiste de relance par la consommation, hein ? Qui a lutté contre le chômage, la pauvreté et l’exclusion, hein ? Pas le front populaire en tous cas. Ce qui vous démontre la puissance de notre pensé.
Ensuite, on nous accuse d’être raciste. En quoi est-ce une accusation ? Est-ce de notre faute s’il y a des races supérieures et des races inférieures ? Pourtant, cette critique est légitime quant au méthodes historiques ayant permit de déterminer la valeur raciale d’un individu. Car certes, on ne peut pas dire d’un blacky qu’il est inférieur parce qu’il a la peau noire. Un seul critère n’est pas suffisamment discriminatoire. Mais grâce au progrès de la génétique, nous seront bientôt en mesure de déterminer scientifiquement cette valeur dés avant la naissance. Et peut être un jour de soigner les cas problématiques de notre propre race. Et puis les pd aussi. Car l’histoire n’est qu’une guerre des races, on le voit tous les jours. Dés que vous mettez deux races d’un nombre conséquent ensembles, l’une élimine l’autre. Ainsi les Arabes ont-ils chassé les français d’Algérie, et les Espagnols les Arabes d’Espagne. Ainsi le Juif et l’Arabe veulent-ils deux Etats séparés. Ainsi les canaques, les basques et les corses veulent aussi purifier leurs territoires du français. Et récemment, on a vu en Yougoslavie des centaines de millier de serbes, de tsiganes, et de juifs se faire chasser et refouler vers la Serbie. Ainsi, les anciennes républiques de Yougoslavie sont-elles maintenant pur. Et quand la Serbie a voulu rétablir une société multiethniques (salope de communiste !), elle a subit 78 jours de bombardement de l’Occident (Crève !). N’est-ce pas la preuve que l’occident reconnais la réalité de la guerre des races et approuve les Etats purs ? Non, vraiment, cette mauvaise image est injuste et j’espère que grâce à cette petite note vous apprendrez à mieux nous connaître et à nous aimer.
Alors, que peut-on nous reprocher ? Certains (quelle race ?) nous accuse d’avoir attaqué l’URSS.
Mais c’était justice. Car quand grand un ami vous trahie et s’apprête à vous agresser, vous êtes forcément très en colère. Bref, notre meilleur allié nous a trahie, et voulaient envahir l’europe. Alors on l’a niqué. D’ailleurs sang nous, que serait-il advenus de l’Europe ? Aussi nous avons massacré beaucoup de communistes, et c’est bien. Car un bon communiste est un communiste mort. D’ailleurs, si on nous avez laissé faire, il n’y aurait jamais eu de guerre froide ni de tiers monde.
Et puis ce serait oublier la formidable avance intellectuelle, spirituel, économique et technique qu’a permit le nazisme à époque historique. D’ailleurs, ce qui ont tâté de cette avance l’on gardé au travers de la gorges. Nos chars ont balayaient la Pologne en 3 semaines, la France en 5. Etait-ce une illusion ? ! Le moteur à réaction ! Le vol spatial ! Vous imaginez-vous qu’un voyage sur la lune eut été possible sans le nazisme historique ? Et quels beaux uniformes ! Et les texte du Leader ? Quelle style ! Quelle poésie ! Certes, c’est violent, mais c’est qu’il ne faut pas le prendre au sens littérale, mais l’interpréter comme des métaphores de sa pensé.
Alors, de quoi peut-on encore nous accuser ?
Ah, oui, on nous accuse de n’être pas très tolérant. Mais je vous le demande, avons-nous jamais prétendu l’être ?
Ceux qui se prétendent tolérant n’ont qu’a tolérer notre intolérance. Sinon, ils sont comme nous et n’ont donc rien à dire. Quant aux droits de l’homme, ils n’avaient pas encore été inventés à l’époque. On a rien signé. D’ailleurs, il y a homme et Homme. Et puis de toutes façons nous sommes des non violent.
Alors ?
Certes, Hitler a commis des erreurs. Et c’est regrettable car ca nuis à notre image de marque. Mais enfin,
on ne peut pas condamner tout un système à cause d’un individu. L’Hitlérisme n’est pas le Nazisme. Le Nazisme n’est pas l’Hitlérisme. L’Hitlérisme est un dévoiement. Pour preuve, Hitler a été élut comme socialiste. Ce n’est qu’après plusieurs mois qu’il a annoncé son passage à l’extrême droite. Un choix contestable. (D’ailleurs, Jospin, fait gaffe au communistes, ce sont tous des traîtres ! Un bon communiste est un communiste mort.) Et puis il a fait assassiner –oui, un vrai meurtre !- Rhöme !
Nous avons donc été trahis par Adolphe ! Et quelle stupidité de tuer 5 ou 6 millions de Juifs, ou dénommés tel. Toutes ces vies gaspillées qui auraient pu servir dans la Wermarcht ou dans les Usines d’armements ! Avec, le Leader aurait certainement gagné la guerre… Et puis c’est retombé sur tout le mouvement pendant des années. Nous sommes les victimes médiatiques d’un traître… Et puis, il n’a pas eu assez de temps. Si le Leader avait dirigé l’Allemagne pendant 20 ans, qu’elle réussite on aurait vu ! Hélas, il y a eu la guerre. C’est peut-être pour ca qu’il a dérivé.
Pour résumer, que pourrez vous dire, si ce n’est avec moi : Un bilan globalement positif, contrarié pas la guerre.
Voilà. J’espère vous avoir convaincu qu’on n’est pas si méchant que ca. Évidement, si vous ne l’êtes pas , c’est sûrement que vous faite partie d’une race inférieure et que vous avez peur car nous connaissons vos intentions destructrices et nounous y opposerons avec Forces soyez-en persuadés.