Articles précédents : BSD
- [26] OpenBSD : 2.9
- [26] Darwin OS disponible sur Intel x86
- [0] FreeBSDZine d'Avril est sorti
- [20] mini-howto pour la mise à jour d'ipfilter sur OpenBSD
- [20] augmentation spectaculaire des performances du fs OpenBSD
- [18] Le méchanisme sysctl sous FreeBSD
- [55] Quelques raisons d'essayer FreeBSD
- [7] La famille des *BSD expliquée
- [15] emBSD: un OpenBSD pour les systèmes embarqués
- [87] Mac OS X a des problèmes d'optique
BSD : Pleins de Ports pour FreeBSD
Posté par Blackknight (Jabber id, page perso, ). Modéré le 18 avril 2001.
Pour mémoire, le mécanisme des ports permet de charger les sources d'un logiciel et de les compiler simplement au travers d'un makefile qui se charge de tout depuis le téléchargement des sources jusqu'à l'installation des binaires générés dans le système. De plus, pour les paranos (enfin, pour tout le monde), le système vérifie une clé MD5 pour vérifier l'intégrité du source rapatrié.
Attention, ce fonctionnement n'a rien à voir avec les systèmes de packages que l'on trouve sous Linux (pour ça, il y a pkg_add).
![[en]](../../../images/en.png)
Daemonnews.org (386 hits)-
FreeBSD.org (342 hits)
> Lire les commentaires (27 commentaires, moyenne: 0,1).
Faudrait pas inventer des mots!!!
Au jour d'aujoud'hui ca ne veut STRICTMENET rien dire!!!
C'est pas passe les journalistes ou des gens a la tele le disent que ca existe.
on dit:
aujourd'hui, ou a ce jour.
Merci.
-
[^]Re: Faudrait pas inventer des mots!!!
Posté par Anonyme () le 18/04/2001 à 14:29. (lien). Évalué à 0.1) c'est une expression, pas un mot nouveau
2) il n'y a pas que les journalistes à l'utiliser
3) c'est un classique, mais quand on veut troller sur la langue française, il vaut mieux se corriger avant-
[^]Re: Faudrait pas inventer des mots!!!
Posté par Eddy () le 18/04/2001 à 14:32. (lien). Évalué à 1.1) c'est une expression, pas un mot nouveau
C'est pour ca que j'ai mis "des"
2)
C'est ce que j'ai dit
3)
Classique ou pas, ca existe pas. Et pour les corrections, mea culpa, mon clavier va pas assez vite par rapport a mes petits doigts :-))
Merci au modero d'avoir corrige ;-))-
[^]Re: Faudrait pas inventer des mots!!!
-
-
-
[^]Re: Faudrait pas inventer des mots!!!
Posté par Anonyme () le 18/04/2001 à 14:30. (lien). Évalué à 0.C'est vrai que tu sembles bien placé pour faire des leçons de français !!! Aller petit scarabé essaye encore...
man dico
man syntaxe
man brain-
[^]Re: Faudrait pas inventer des mots!!!
Posté par Eddy () le 18/04/2001 à 14:36. (lien). Évalué à 1.Pisske tu veux jouer a ca, remplace le 'r' de aller par un 'z' et ca sera bcp mieux. Et essaies
man grammaire
:-))-
[^]Re: Faudrait pas inventer des mots!!!
Posté par gwenn cumunel (page perso, ) le 18/04/2001 à 14:50. (lien). Évalué à 1.bah, et le "ç" de "ça", tu l'as oublié, voyons, voyons...
mois jaime bien les çites ouskya plain de jens ki ème pas les fôtes d'aurtografes, cé rassurran.
Quant à savoir si nous devons accepter ou non de nouvelles formes d'expressions, voir des néologismes, je trouve le débat d'arrière garde et sans intérêt. Une langue vivante doit évoluer (vivre donc), si le français se sclérose et cesse de s'enrichir comme il l'a toujours fait par le passé, rien d'étonnant à ce qu'il perde du terrain au niveau mondial.
hop, -1 pour cause de "aucun rapport avec la news"-
[+] [^]Re: Faudrait pas inventer des mots!!!
Posté par gwenn cumunel (page perso, ) le 18/04/2001 à 15:01. (lien). Évalué à -1.merde j'ai oublié le -1...
heu, il y a t'il un modérateur dans le thread ?
-
[^]Re: Faudrait pas inventer des mots!!!
Posté par Eddy () le 18/04/2001 à 15:12. (lien). Évalué à 1.Je crois qu'il y a une petite confuse.
Je ne peux pas mettre ni accents, ni cedilles, car j'ai un clavier anglais, que je n'ai pas recarte ( traduction de remappe).
j'eme ossi les fotes d'or t'orge aphe.-
[+] [^]Re: Faudrait pas inventer des mots!!!
Posté par Blackknight (Jabber id, page perso, ) le 18/04/2001 à 15:40. (lien). Évalué à -1.Mon cher Eddy, t'hésites pas, tu utilises les caractères ISO : é , à etc...
Non seulement tu causes mal le France mais en plus, tu causes même pas l'htemeleu. Bravo
-
-
-
[^]Re: Faudrait pas inventer des mots!!!
Posté par Anonyme () le 18/04/2001 à 14:53. (lien). Évalué à 0.Allez encore une couche pour vous mettre d'accord:
s/pisske/puisque/
s/ca/ça/ (2 fois)
s/bcp/beaucoup/
s/essaies/essaye/
s/grammaire/grammaire./
Bande de trolls orthographiques!-
[^]Re: Faudrait pas inventer des mots!!!
Posté par Anonyme () le 18/04/2001 à 15:33. (lien). Évalué à 0.s/essaies/essaie est valable aussi.
Les verbes du premier groupe a l'imperatif 2eme personne ne prennent pas de s a la fin, car cette forme vient du latin qui utilisait le subjonctif 'qu'il essaie' et non l'indicatif 'tu essaies', regle qui n'est pas utilisee pour les autres groupes.
NB : j'ai un clavier anglais sans accents ni cedille moi aussi.
-
-
-
-
[^]Re: Faudrait pas inventer des mots!!!
Posté par Blackknight (Jabber id, page perso, ) le 18/04/2001 à 15:37. (lien). Évalué à 1.C'est avec plaisir que je me rends compte que mes news déchaînent les passions sur l'orthographe !!!!!
C'est bien les gars. J'ai toutefois retenu la leçon : on ne dit pas au jour d'aujourd'hui. Par contre, on peut dire : "si t'as rien d'autre de plus intéressant à dire, tu la fermes", ce qui est tout à fait correct grammaticalement mais un peu limite pour ce qui est de la politesse. Je me fais toutefois un plaisir de te le dire.
Ps: merci à ceux qui m'ont quand même soutenu.-
[^]Re: Faudrait pas inventer des mots!!!
Posté par Eddy () le 18/04/2001 à 15:52. (lien). Évalué à 1.He Blakknight, ne prend pas mon premier post pour une attaque personnelle.
Mon idee n'etait pas de t'insulter ou de te vexer. Et puis un troll sur l'orthographe, ca change un peu non?
En plus, pour celui la, on a tous a y gagner.
Donc souris un peu, detends toi, et tout ira mieux aujourd'hui.
Et p'tet meme demain.
-
[^]Re: Faudrait pas inventer des mots!!!
Posté par syntaxerror () le 19/04/2001 à 09:40. (lien). Évalué à 1."par contre" est incorrect, il faut dire "en revanche".
En revanche de bons auteurs utilisent "par contre" .
-
[+] une bande de gros ports !
Petite question impertinante : y'a combien d'éditeurs de texte, de lecteur de mail/news là dedan ?
-
[^]Re: une bande de gros ports !
Posté par Raphael Goulais (page perso, ) le 18/04/2001 à 15:24. (lien). Évalué à 1.s/impertinante/impertinente/
s/dedan/dedans/
La question est plus pertinente qu'impertinente. La réponse est : beaucoup. Tu y trouves tout ceux que tu as sous Linux en général, plus quelques uns propres aux systèmes *BSD, si mes souvenirs sont bons. En tout cas, largement ce qu'il te faut ...-
[^]Re: une bande de gros ports !
Posté par Anonyme () le 18/04/2001 à 15:32. (lien). Évalué à 0.Ce que le monsieur voulait dire c'est (du moins présume-je) : combien y'a-t-il d'applications qui font la même chose et donc est-il utile de compter ces doublons, triplons, etc. ?
--
YugZ, inauthentifiable.-
[^]Re: une bande de gros ports !
Posté par Blackknight (Jabber id, page perso, ) le 18/04/2001 à 15:45. (lien). Évalué à 1.Cher Yugz,
Je réponds donc à la question du môssieu :
Il y a autant d'outils en doublons, triplons, n-plons qu'il n'y en a sous Linux. Mais si tu regardes quand même les ports, tu verras beaucoup d'outils réseau qui ne font pas tous la même chose, plein d'outils divers et variés qui ont tous des noms différents. C'est beau la technologie.
--------------------------------
A quoi ça sert d'avoir plein d'OS puisqu'ils font tous la même chose ???? (ça marche aussi avec les marques de voitures, les marques de lessive ...)
-
-
[^]Re: une bande de gros ports !
Posté par Anonyme () le 18/04/2001 à 16:05. (lien). Évalué à 0.> s/impertinante/impertinente/
> s/dedan/dedans/
P*tain, mais qu'est-ce qu'ils ont tous à jouer les correcteurs orthographiques ?!?
Faut arrêter un peu les gars. Tout le monde ne peut pas être bon en français...-
[^]Re: une bande de gros ports !
Posté par Alain Tésio (page perso, ) le 19/04/2001 à 18:07. (lien). Évalué à 1.Au moins avec Mandrake ou Windows vous pouvez
troller sur le contenu, avec BSD vous en êtes
réduits à un troll sur l'ortographe ...
-
-
[+] Ouais
On est encore loin des 8000 paquets sid.
Allez, -1, c'est franchement nul.
-
[+] [^]Merde
Posté par Jar Jar Binks (page perso, ) le 18/04/2001 à 21:09. (lien). Évalué à -1.J'ai oublié de cocher la case, mettez-moi vite en -5 !
Cette page a été générée par Templeet en 0.1192s (dont 0.0125 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.